Western Digital лучше сразу смывать в сортир

Байкалов Пётр

У меня недавно помер ЖД от Western Digital. Принёс его к ремонтникам, и они мне по порядку рассказали, почему Western Digital использовать не надо.

1) Никакой встроенной защиты от проблем с питанием.
2) Начинают дребезжать подшипники.
3) Большой спектр производителей комплектующих для ЖД, даже в пределах серии.
4) Очень плохая совместимость голов даже с дисками соседних номеров.

Мне ремонт тысячи в 4 выйдет, у меня разъём питания плохой был и искрил. Ушёл контроллер, одна головка и куча рассыпухи с платы.

-KosMos-

не пиши глупости.
все винты сейчас примерно одинаковы плюс-минус полшишечки. есть откровенно неудачные модели\серии, ели не брать их в рассмотрение - можно не обращать внимание на производителя.

Ремонтировать вични - дело очень неблагодарное, поэтому удел не очень умных людей, не озабачивающихся бэкапом. Разумные люди испортившийся винч выбрасывают (или разбирают на зеркальца и магнитики

)

П.С. Личной статистики очень много, и я не продавец.

Нешто

-KosMos- писал(а): есть откровенно неудачные модели\серии, ели не брать их в рассмотрение - можно не обращать внимание на производителя.

тащемта плюсану. а хочешь надежности - дублирование в помощь. цены позволяют.

Байкалов Пётр

-KosMos- писал(а):Ремонтировать вични - дело очень неблагодарное, поэтому удел не очень умных людей, не озабачивающихся бэкапом.

Писал же недавно, что купил полтора терабайта Сиагейтов. Руки не дошли.

Зато фотоархив целиком скопированный.

-KosMos- писал(а):не пиши глупости.
все винты сейчас примерно одинаковы плюс-минус полшишечки. есть откровенно неудачные модели\серии, ели не брать их в рассмотрение - можно не обращать внимание на производителя.

Какой пункт является глупостью?

П.С. Это не мои слова.

-KosMos-

Байкалов Пётр писал(а):Какой пункт является шлупостью?

--->>>

Байкалов Пётр писал(а):Western Digital лучше сразу смывать в сортир

Байкалов Пётр писал(а):Western Digital использовать не надо.

Байкалов Пётр

Байкалов Пётр писал(а):1) Никакой встроенной защиты от проблем с питанием.
2) Начинают дребезжать подшипники.

К ремонту не относится.

Байкалов Пётр

Оно понятно, что в RAID в сервере в охлаждаемой запертой комнате можно любые ЖД ставить.

Новый папа

А у меня накрывался Фуджуци. Давно правда дело было.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб май 18, 2013 08:44

Про WD в целом тоже много негатива слышал, на сколько он объективный - хз.

Нешто

Ага, а я в свое время про IBM и Seagate.

kosolapiy

статистика 2007-2008 года показала что самые отказоустойчивые харды были самсы и хитачи. ну и где они сейчас?

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб май 18, 2013 11:50

Aregus писал(а):Про WD в целом тоже много негатива слышал, на сколько он объективный - хз.

Так доля на рынке неслабая.
Western Digital 45%
Seagate 42%.
Toshiba около 13%

И то - после наводнения в Тайвани, раньше у WD еще больше было.

А так, правильно выше сказали, неудачные модели у всех были (есть и будут есть

), сейчас какого-то явного лидера нет, мол, вот у него без проблем, остальное - фуфло.

Байкалов Пётр писал(а):Оно понятно, что в RAID в сервере в охлаждаемой запертой комнате можно любые ЖД ставить.

Вообще-то "в серверных" винты изначально считаются за расходники

Упрощенно говоря, как картриджи к принтеру.
На то и RAID, на то и hot swap.

sparrowson

Мне даже страшно писать, что у меня никогда винты не летели, разве что микродрайв сам убил - выронил

@vlad@ · Сообщение **@vlad@** » Сб май 18, 2013 13:26

У меня 1 раз летел на старом ноуте,ему уже пора было. И 1 раз глючил винт сеагете, перестал определятся. Инфу вытащил, диск в помойку )

ЗЫ у знакомых винт полетел WD вроде тоже, ТБ.Многолетняя инфа без бэкапа =_=. Заплатили 12к что бы вытащить инфу, хотя я предупреждал в свое время что бэкап будет дешевле. Теперь делают фсе =_=

Байкалов Пётр

sparrowson писал(а):Мне даже страшно писать, что у меня никогда винты не летели, разве что микродрайв сам убил - выронил

У меня и у большинства присутствующих тоже не летели, в общем-то.