Есть только то, что ЕСТЬ

Обсуждаем вопросы, не касающиеся КПК. Только для постоянных участников форумов.
Аватара пользователя
Байкалов Пётр
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 10381
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22

Сообщение Байкалов Пётр » Ср окт 16, 2013 19:56

Jedai писал(а):ЕСТЬ то на что мы смотрим, а не то, что мы видим
Jedai писал(а):Навеяно от сюда
Я, пожалуй, этим вечером немного выработаю ресурс клавиатуры в культурных целях.

Я сразу скажу, что ничего из того, что Вы сюда поместили, я не читал.

По той причине, что мыслить утверждениями без аксиоматики я разучился, вот предпосылки для моего рассуждения. (Да, кстати: аксиома - это не "истинное утверждение", вопреки обывательскому мнению).

Предпосылки.
0) Вы мыслите только теми категориями, которые вы чувственно познали, и построенными на этих познанных. Не пытайтесь обмануть сами себя, у Вас ничего не выйдет.

1) Человек направлен на то, чтобы получать в некотором смысле истинные утверждения.

Мотивация: мир состоит из добра, под Вашей подушкой лежит слиток золота, а далеко в космосе взорвалась сверхновая, которая думает о Вас и защищает Вас. Нравится? Нравится, вот только я всё это придумал.

2) Любое суждение, которое не приводит к воспроизводимому явлению или предсказанию явлений, ничего не значит.

Мотивация: таких суждений существует два вида.
2.1) Суждения о неощущаемом. Их создано огромное количество, и мой ум может предположить лишь два варианта:
2.1.а) все они ошибочны;
2.1.б) все они истинны.

Истинность таких суждений невозможно выяснить, так как они не способны способствовать стабильному предсказанию событий и ни один другой способ проверки к ним неприменим, поэтому они либо все ошибочны, либо все истинны.
В варианте а) умирает всякий интерес к таким суждениям вследствие (1).
В варианте б) можно создать любое суждение о неощущаемом, которое будет истинным.

Таким образом эти суждения либо неверны, либо эквивалентны любым другим суждениям о неощущаемом.

2.2) Суждения о действительном, называющие вещи другими именами и приписывающие не формализуемые качества. Таких суждений в мире огромное море и такие суждения можно придумывать самому и даже находить их корреляцию с тем, что мы ощущаем, поэтому такие суждения не представляют интереса.


3) Большинство людей не способны откатывать свои познания мира, отказываться от того, что кажется им естественным.

4) Вы пишете на форуме, на котором эти предпосылки приняты, наверное, всеми участниками. Если эти предпосылки Вас не устраивают, немедленно прекратите засорять информационное пространство.

____________________________

А теперь следствия из этих предпосылок.
1) Что бы по Вашей ссылке не было размещено, если оно построено на переименовывании явлений, оно относится к категории 2.2. Если оно построено на рассмотрении неформализуемых явлений и качеств, оно относится к категории 2.2. Если оно пытается описать что-либо неощущаемое, то оно относится к категории 2.1.

2) Люди хотят понять больше, чем они видят, и поэтому они нагромождают поверх тех избыточных и не обязательно истинных познаний мира огромные надстройки из понятий, которые всё равно основаны на чём-то формальном и чувственном. Это как построить редуктор набора инструкций CISC для процессора RISC, а потом пытаться сделать на основе этого редуктора совершенно другую RISC-архитектуру с другими примитивами.

Если люди в самом деле хотели бы понять мир, они бы отказывались от излишних познаний, очищая свою голову от ненужного, а вместо этого они захламляют её ещё сильнее, строя одни теории на других.

Я достиг такого просветления, достигнуть которого не может огромная доля населения планеты Земля, сделав то, что никому не может прийти в голову - в головах людей стоит тормоз, который не даёт им отказываться от познанного. Найдётся огромное число людей, которые будут говорить более красивыми словами и более сложными утверждениями и понятиями, но все они отсекаются, как ненужные, с помощью предпосылок (1) и (2).

Когда я хочу решить много похожих задач, я свожу их к одной и отказываюсь от лишних познаний, я не делаю из них красивый радужный веер, наслаждаясь его красками и стройностью изложения. Любая религия или подобные занимаются строго обратным процессом, пытаясь увязать шаблоны восприятия человека и его излишние познания в сложный узел (который опять таки не проверяется на истинность).

________________________

Вопросы?
Изображение
XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.

Viva la'Resistance!

Аватара пользователя
Jedai
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: Ср июл 26, 2006 13:17

Сообщение Jedai » Ср окт 16, 2013 19:59

Aregus писал(а):Я за жихад карочи, жи есть!
Кто этот Я?))
ONLY POSITIVE
open source - спасет it

Аватара пользователя
Jedai
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: Ср июл 26, 2006 13:17

Сообщение Jedai » Ср окт 16, 2013 20:17

Байкалов Пётр писал(а): 0) Вы мыслите только теми категориями, которые вы чувственно познали, и построенными на этих познанных. Не пытайтесь обмануть сами себя, у Вас ничего не выйдет.
1) Человек направлен на то, чтобы получать в некотором смысле истинные утверждения.
Речь об этом как раз, что мыслим в категориях мыслей, а не реальности. Поэтому любое утверждение - либо ложный либо истинный указатель на То, но не само ТО. И ни одно утверждение не истинно, также и не ложно, так как относительно . Это просто утверждение
Байкалов Пётр писал(а): Мотивация: мир состоит из добра, под Вашей подушкой лежит слиток золота, а далеко в космосе взорвалась сверхновая, которая думает о Вас и защищает Вас. Нравится? Нравится, вот только я всё это придумал.
2.1) Суждения о неощущаемом. Их создано огромное количество, и мой ум может предположить лишь два варианта:
2.1.а) все они ошибочны;
2.1.б) все они истинны.
В варианте а) умирает всякий интерес к таким суждениям вследствие (1).
В варианте б) можно создать любое суждение о неощущаемом, которое будет истинным.
Мир незнает никакого мира, и состоит из-того что ЕСТЬ! "Добро" понятие относительное.
Любая истина - относительна, поэтому не истина. Так как всеголишь понятие об истине в уме.
Байкалов Пётр писал(а): Если люди в самом деле хотели бы понять мир, они бы отказывались от излишних познаний, очищая свою голову от ненужного, а вместо этого они захламляют её ещё сильнее, строя одни теории на других.
Любая религия или подобные занимаются строго обратным процессом, пытаясь увязать шаблоны восприятия человека и его излишние познания в сложный узел (который опять таки не проверяется на истинность).
Об этом и речь!
Байкалов Пётр писал(а): Я достиг такого просветления
Кто я?)) Как "я" может достигать?
Последний раз редактировалось Jedai Ср окт 16, 2013 20:30, всего редактировалось 1 раз.
ONLY POSITIVE
open source - спасет it

Аватара пользователя
Байкалов Пётр
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 10381
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22

Сообщение Байкалов Пётр » Ср окт 16, 2013 20:20

Jedai писал(а):Кто я?)) Как "я" может достигать?
Jedai писал(а):Речь об этом как раз, что мыслим в категориях мыслей, а не реальности. Поэтому любое утверждение - либо ложный либо истинный указатель на То, но не само ТО. И ни одно утверждение не истинно, также и не ложно.
Вы лишь пытаетесь намекнуть мне, что есть другие точки зрения на действительность. Дело в том, что:
1) я не против нескольких равноправных точек зрения на действительность;
2) они отличаются от моей лишь названиями, поэтому я их не рассматриваю. Ваши усилия тщетны.
Изображение
XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.

Viva la'Resistance!

Аватара пользователя
Jedai
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: Ср июл 26, 2006 13:17

Сообщение Jedai » Ср окт 16, 2013 20:35

Байкалов Пётр писал(а): 1) я не против нескольких равноправных точек зрения на действительность;
2) они отличаются от моей лишь названиями, поэтому я их не рассматриваю. Ваши усилия тщетны.
Верно подмечено - это точки всего лишь!
Усилий нет, развлекаюсь)

Мышление описывает феномены как разделенные идеи (множественность), восприятие выделяет феномены, не вынося их из единого поля восприятия (многообразие), а переживание открывает общие качества всех феноменов (единство).

Даже идея «целого» достаточно ущербна, так как она отделяет целое от нецелого, и у этого целого появляется нужда в осознании себя как целого, иначе, что же это за целое!
Феномен есть вибрирующее, энергетическое, пустое в сущности и наполненное знанием явление Реальности. Это сама Реальность в том как она выглядит.

Идея есть ментальный феномен по сути, в котором из-за своей тонкости, упускаются аспекты энергии и пустоты. Мысль, в которой упущена энергия и пустота есть идея — мираж существования отдельного объекта — существующего самого по себе
ONLY POSITIVE
open source - спасет it

Аватара пользователя
Байкалов Пётр
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 10381
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22

Сообщение Байкалов Пётр » Пт окт 18, 2013 17:49

Jedai писал(а):Феномен есть вибрирующее, энергетическое, пустое в сущности и наполненное знанием явление Реальности. Это сама Реальность в том как она выглядит.
Вот об этом я и говорил здесь:
Байкалов Пётр писал(а):2.2) Суждения о действительном, называющие вещи другими именами и приписывающие не формализуемые качества.
Изображение
XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.

Viva la'Resistance!

Аватара пользователя
Jedai
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: Ср июл 26, 2006 13:17

Сообщение Jedai » Пт окт 18, 2013 18:12

Байкалов Пётр писал(а): 2.2) Суждения о действительном .....
Хаха, ага)))
я же и говорю, суждения не равны тому что есть. Собственно что и было в начале сказано: то на что смотрим не есть то что можем подумать об этом) так как суждения не видятся некоторыми как суждения!
ONLY POSITIVE
open source - спасет it

Аватара пользователя
Байкалов Пётр
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 10381
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22

Сообщение Байкалов Пётр » Пт окт 18, 2013 18:31

Jedai писал(а):так как суждения не видятся некоторыми как суждения!
Примите то, что на этом форуме есть некоторое принятое видение мира, и в этом видении то, что Вы пишете, называется суждениями.

Да, кстати, Вам может быть интересно: пару месяцев назад обсуждали то, кто есть "я" и кому можно отрезать руку: клону или неклону.

http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?p=1978846#1978846

Страниц на шесть это обсуждение.
Изображение
XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.

Viva la'Resistance!

Аватара пользователя
Jedai
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: Ср июл 26, 2006 13:17

Сообщение Jedai » Пт окт 18, 2013 18:34

Примите то, что на этом форуме есть некоторое принятое видение мира, и в этом видении то, что Вы пишете, называется суждениями.
я ведь и не скрываю этого)))


кстати тема
Матрица: неизвестный финал
#Кино

Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому…

Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал — это уж точно.

К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца тоже не способствовал.

Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? Будь он воплощен на экране должным образом — и эффект от «Матрицы» был бы усилен втрое, ведь по жестокости финального поворота событий фильм превзошел бы даже «Бойцовский клуб»!

Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.

Самое интересное заключается в следующем: на определенном этапе из сценария в конечном итоге была убрана на редкость занимательная составляющая — суровый финальный твист. Дело в том, что с самого начала Вачовски задумывали свою трилогию как фильм с, пожалуй, самым печальным и безысходным концом, какой только можно себе представить. Судя по обширному фрагменту сценария, который был отвергнут весь целиком на этапе согласования производства картины с продюсером Джоэлом Сильвером, мы лишились на редкость ошеломляющего финала, который уж точно смотрелся бы лучше того «хэппи-энда», который в конце концов попал на экраны.

Прежде всего, стоит оговориться, что сценарные наброски и разные варианты одного и того же фильма, будучи отвергнутыми, далее не дорабатывались, поэтому многое осталось не увязанным в стройную систему. Так, в «грустном» варианте трилогии события второй и третьей частей довольно сильно урезаны. При этом в третьей, заключительной части начинается развертывание настолько суровой интриги, что она практически ставит с ног на голову все события, происходившие ранее по сюжету. Точно так же финал шьямалановского «Шестого чувства» полностью перетряхивает все события фильма с самого его начала. Только в «Матрице» зритель новыми глазами должен был взглянуть практически на всю трилогию. И очень жаль, что Джоэл Сильвер настоял на реализованном варианте — этот явно лучше.

Итак, оригинальный сценарий истории:

С момента окончания событий первого фильма проходит шесть месяцев. Нео, находясь в реальном мире, обнаруживает у себя невероятную способность воздействовать на окружающее: сперва он поднимает в воздух и гнет ложку, лежащую на столе, потом определяет положение машин-Охотников за пределами Зиона, потом в бою со Спрутами уничтожает одного из них силой мысли на глазах потрясенной команды корабля.

Нео и все окружающие не могут найти объяснение данному феномену. Нео уверен, что этому есть веская причина, и что его дар как-то связан с войной против машин, и способен оказать решающее воздействие на судьбу людей (интересно отметить, что в снятом фильме эта способность тоже есть, но она вовсе не объясняется, и на ней даже не особенно заостряют внимание — может, и все тут. Хотя, по здравом размышлении, умение Нео в реальном мире вытворять чудеса не имеет абсолютно никакого смысла в свете всей концепции «Матрицы», и выглядит просто странно).

Итак, Нео отправляется к Пифии, чтобы получить ответ на свой вопрос, и узнать, что ему делать дальше. Пифия отвечает Нео, что не знает, почему он обладает сверхспособностями в реальном мире, и как они связаны с Предназначением Нео. Она говорит, что тайну Предназначения нашего героя может открыть только Архитектор — верховная программа, создавшая Матрицу. Нео ищет способ встретиться с Архитектором, проходя через неимоверные трудности (здесь участвуют уже известные нам Мастер ключей в плену у Меровингена, погоня на шоссе и прочее).

'''И вот Нео встречается с Архитектором. Тот открывает ему, что город людей Зион уничтожался уже пять раз, и что уникальный Нео был намеренно создан машинами для того, чтобы олицетворять для людей надежду на освобождение, и таким образом сохранять спокойствие в Матрице и служить ее стабильности. Но когда Нео спрашивает у Архитектора, какую роль во всем этом играют его сверхспособности, проявляющиеся в реальном мире, Архитектор говорит, что ответ на этот вопрос никогда не может быть дан, ибо он приведет к знанию, которое уничтожит все, за что сражались друзья Нео и он сам.

To be concluded…

Третий фильм

После разговора с Архитектором Нео понимает, что здесь скрыта какая-то тайна, разгадка которой может принести долгожданный конец войны между людьми и машинами. Его способности становятся все сильнее. (В сценарии есть несколько сцен с впечатляющими боями Нео с машинами в реальном мире, в котором он развился до ультимативного супермена, и может почти то же, что и в Матрице: летать, останавливать пули и прочее)'''

В Зионе становится известно, что машины начали движение к городу людей с целью убить всех вышедших из Матрицы, и все население города видит надежду на спасение в одном только Нео, который вытворяет прямо-таки грандиозные вещи — в частности, получает умение устраивать мощные взрывы там, где он хочет.

Тем временем вышедший из-под контроля главного компьютера агент Смит, ставший свободным и получивший умение бесконечно копировать себя, начинает угрожать уже самой Матрице. Вселившись в Бэйна, Смит проникает также и в реальный мир.

Нео ищет новой встречи с Архитектором, чтобы предложить ему сделку: он уничтожает агента Смита, разрушив его код, а Архитектор открывает Нео тайну его сверхспособностей в реальном мире и останавливает движение машин на Зион. Но комната в небоскребе, где Нео встречался с Архитектором, пуста: создатель Матрицы поменял свой адрес, и теперь никто не знает, как его найти. Ближе к середине фильма происходит тотальный коллапс: агентов Смитов в Матрице становится больше, чем людей и процесс их самокопирования нарастает как лавина, в реальном мире машины проникают в Зион, и в колоссальной битве уничтожают всех людей, кроме горстки уцелевших во главе с Нео, который, несмотря на свои сверхспособности, не может остановить тысячи машин, рвущихся в город.

Морфеус и Тринити гибнут рядом с Нео, героически защищая Зион. Нео в страшном отчаянии увеличивает свою силу до совсем уж неимоверных масштабов, прорывается к единственному уцелевшему кораблю («Навуходоносор» Морфеуса), и покидает Зион, выбираясь на поверхность. Он направляется к главному компьютеру, чтобы уничтожить его, мстя за гибель жителей Зиона, и особенно — за смерть Морфеуса и Тринити.

На борту «Навуходоносора» прячется Бэйн-Смит, пытающийся помешать Нео уничтожить Матрицу, поскольку он понимает, что при этом погибнет и сам. В эпической драке с Нео Бэйн также проявляет суперспособности, выжигает Нео глаза, но в конце концов погибает. Далее следует совершенно сногсшибательная сцена, в которой ослепший, но все равно все видящий Нео сквозь мириады врагов прорывается к Центру и устраивает там грандиозный взрыв. Он буквально испепеляет не только Центральный Компьютер, но и самого себя. Миллионы капсул с людьми отключаются, свечение в них пропадает, машины замирают навсегда и взору зрителя предстает погибшая, пустынная планета.

Яркий свет. Нео, совершенно неповрежденный, без ран и с целыми глазами, приходит в себя сидящим в красном кресле Морфеуса из первой части «Матрицы» в абсолютно белом пространстве. Он видит перед собой Архитектора. Архитектор говорит Нео, что потрясен тем, на что способен человек во имя любви. Он говорит, что не учел ту силу, которая вселяется в человека, когда он готов пожертвовать своей жизнью ради других людей. Он говорит, что машины на это не способны, и поэтому они могут проиграть, даже если это кажется немыслимым. Он говорит, что Нео — единственный из всех Избранных, который «смог зайти так далеко».

Нео спрашивает, где он. В Матрице, отвечает Архитектор. Совершенство Матрицы заключается, в числе прочего, еще и в том, что она не допускает, чтобы непредвиденные события нанесли ей хоть малейший ущерб. Архитектор сообщает Нео, что они сейчас находятся в «нулевой точке» после перезагрузки Матрицы, в самом начале ее Седьмой Версии.

Нео ничего не понимает. Он говорит, что только что уничтожил Центральный Компьютер, что Матрицы больше нет, как и всего человечества. Архитектор смеется, и сообщает Нео нечто, шокирующее до глубины души не только его, но и весь зрительный зал.

Зион — это часть Матрицы. Для того, чтобы создать для людей видимость свободы, для того, чтобы дать им Выбор, без которого человек не может существовать, Архитектор придумал реальность внутри реальности. И Зион, и вся война с машинами, и агент Смит, и вообще все, что происходило с самого начала трилогии, было спланировано заранее и является не более чем сном. Война была только отвлекающим маневром, а на самом деле все, кто погиб в Зионе, боролся с машинами, и сражался внутри Матрицы, продолжают лежать в своих капсулах в розовом сиропе, они живы и ждут новой перезагрузки системы, чтобы снова начать в ней «жить», «бороться» и «освобождаться». И в этой стройной системе Нео — после его «перерождения» — будет отведена все та же самая роль, что и во всех предыдущих версиях Матрицы: вдохновлять людей на борьбу, которой нет.
Ни один человек никогда не покидал Матрицу с момента ее создания.

Камера показывает героев фильма, лежащих в своих капсулах в разных уголках «питомников»: вот Морфеус, вот Тринити, вот капитан Мифунэ, погибщий в Зионе смертью храбрых, и многие, многие другие. Все они безволосы, дистрофичны и опутаны шлангами. Последним показывают Нео, выглядящего в точности так же, как в первом фильме в момент его «освобождения» Морфеусом. Лицо Нео безмятежно.

Вот как объясняется ваша суперсила в «реальности», говорит Архитектор. Этим же объясняется и существование Зиона, который люди «никогда не смогли бы построить таким, каким вы его видели» из-за нехватки ресурсов. И неужели, смеется Архитектор, мы позволяли бы освобожденным из Матрицы людям скрываться в Зионе, если у нас всегда была возможность либо убить их, либо подключить к Матрице снова? И неужели нам нужно было ждать десятилетия, чтобы уничтожить Зион, даже если бы он существовал? Все-таки вы нас недооцениваете, мистер Андерсон, говорит Архитектор.

Нео, с помертвевшим лицом глядящий прямо перед собой, пытается осознать происшедшее, и бросает последний взгляд на Архитектора, который говорит ему на прощание: — «В Седьмой Версии Матрицы миром будет править Любовь». ( :)))) )

Звучит будильник. Нео просыпается, и выключает его. Последний кадр фильма: Нео в деловом костюме выходит из дома, и быстрым шагом направляется на работу, растворяясь в толпе. Под тяжелую музыку начинаются финальные титры.'''

Мало того, что этот сценарий выглядит более стройным и понятным, мало того, что в нем действительно блестяще объясняются сюжетные дыры, которые были оставлены без объяснений в экранизации — он еще и гораздо лучше вписывается в мрачный стиль киберпанка, чем исполненный «надежды» конец увиденной нами трилогии. Это не просто Антиутопия, но Антиутопия в своем самом жестоком проявлении: конец света давно позади, и ничего нельзя исправить.

Но продюсеры настояли на хэппи-энде, пусть и не особенно радостном, а еще их условием было обязательное включение в картину эпичного противостояния Нео и его антипода Смита как некого библейского аналога битвы Добра и Зла. В итоге довольно навороченная философская притча первой части досадно выродилась в набор виртуозных спецэффектов без особенно глубокой задней мысли.

©Журнал «кругозор»
http://advaitaworld.com/blog/video-feature/18374.html
ONLY POSITIVE
open source - спасет it

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс окт 20, 2013 10:31

В помещениях отдела Абсолютного Знания были открыты все форточки, потому что сюда просачивался запах селедочных голов профессора Выбегаллы. На подоконниках намело, под батареями парового отопления темнели лужи. Я закрыл форточки и прошелся между девственно чистыми столами работников отдела. На столах красовались новенькие чернильные приборы, не знавшие чернил, из чернильниц торчали окурки. Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: «Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай – все едино». И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. По крайней мере, большинство из них. «Ан масс», как сказал бы Выбегалло. По сути, задача их сводилась к анализу кривой относительного познания в области ее асимптотического приближения к абсолютной истине. Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль на настольных «мерседесах», а другие отпрашивались в командировки на бесконечность. Из командировок они возвращались бодрые, отъевшиеся и сразу брали отпуск по состоянию здоровья. В промежутках между командировками они ходили из отдела в отдел, присаживались с дымящимися сигаретками на рабочие столы и рассказывали анекдоты о раскрытии неопределенностей методом Лопиталя. Их легко узнавали по пустому взору и по исцарапанным от непрерывного бритья ушам. За полгода моего пребывания в институте они дали «Алдану» всего одну задачу, которая сводилась все к тому же делению нуля на нуль и не содержала никакой абсолютной истины. Может быть, кто-нибудь из них и занимался настоящим делом, но я об этом ничего не знал.

(c) Стругацкие

:)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Закрыто

Вернуться в «[OFF] Оффтопики не про КПК»