RuginP писал(а):Freon, убедительно убеждаете!
А как у него джойстик? И вообще, как общее впечатление? Хотелось бы чего-то улучшить? Например, GSM в него добавить?
Чтоб уже все-в-одном? Или с телефоном нормально и с отдельным?
Вообще говоря, я с самого начала думал брать себе Qtek s110 (тот, который с GMS и без GPS). Т.к. случайно увидел у знакомого Qtek s110 и захотелось поиграть в мобильного гражданина, который всё может делать с КПК. И Веб и Почта и Аська.
У другого знакомого увидел какой-то HP с GPS BT-308 и прикинул, что не плохо было бы заиметь навигацию у машину.
Ну так вот, первая идея была купить S110(стоил он тогда 16000), а уж к нему покупать Синезубый GlobalSat BT-338 на новом чипсете SirfStarIII. Начал рыться в форумах и понял, что s110 - он на 2003 винде, а начали появляться девайсы на 2005. На форуме qtek-mobile.ru мне сказали что прошивки под s110 с WM5 нет и не будет, т.ч. идея брать s110 со старой операционкой у меня отпала. Да и WiFi там нету. Но зато я нашел новый девайс - Qtek S200. В принципе всё меня в нем устраивало, и WiFi и фотик и размеры. Короче, всё - кроме ЦЕНЫ. 21000 рублей (750$) за девайс - это явный перебор, что бы поиграть в крутого перца с Инетом в КПК.
Рылся я рылся, обрыл много форумов и случайно попал на сайт qtek.ru и там наткнулся на описание девайса qtek g100. В Москве подобных устройств было крайне мало и отзывов о нем я совершенно не нашел, НИ ОДНОГО. Были всяческие сообщения "Купили, тестим, о результатах потом"
В яндексе нашел фирму, которая предлагала этот КПК за 12000, что меня вполне устраивало. При условии, что остальные почему-то продавали их за 14500. Заказал, пока ждал заказ, купил себе телефон с синим зубом SonyEricsson Z520i. Хоть и писали, что телефон женский - ерунда. Понравились большие кнопки, синезуб, mp3 звонки и цена. Собственно по этим критериям и выбирал себе телефон. Но это лирика.
Вопрос об улучшениях - очень интересен, и в первую очередь основывается на том, что необходимо его владельцу.
Ну, перво-наперво - экран и Инет.
Всё это очень тесно переплетается с GPRS. Без хорошего большого экрана, наличие в КПК инета не имеет смысла, т.к. для меня читать на 320х200 странички можно только в случае ОЧЕНЬ острой необходимости. Возможно это как-нибудь компенсирует удобство отправки СМС и проверки почты, но к почте я привязан не очень сильно. Хотя, однажды, попав в мелкое (для меня) ДТП я сидел в машине и трепался по аське с друзьями, слал им фотки аварии сделанные на мобилу, пока все ждали гайцов. И, соглашусь, где-нибудь в походе, в дождик, сидя в палатке приятно выйти в инет и похвастаться перед друзьями о своем местоположении.
Что самое интересное, наличие большего разрешения не сильно сказывается на навигации. Т.к. 320х200 вполне достаточно для карт, но не достаточно для Инета. Т.ч. отдельный телефон оказался ГОРАЗДО лучше, чем был бы встроенный.
Второе, это фотоаппарат. Я бы не отказался от возможности иметь в G100 камеру на 2 мегапикселя. Это очень удобно для всяческого рода заметок. Т.е. есть вещи, для которых не хочется доставать большой фотоаппарат, а иногда его и нет. И в путешествии по лесу 2 мегапикселя в КПК с GPS были бы кстати. А вот в телефоне фотик СОВСЕМ не нужен.
Я вообще давно жду, когда кто-нибудь из производителей фотика догадается встроить GPS прямо в аппарат, что бы координаты записывались прямо на фотку или в тело файла. А если будет еще азимут кадра - вообще ФАНТАСТИКА. Представляете сколько развлечений?
Ну и последний вопрос - питание. Приятно, что современные производители КПК на базе WM радуют нас сменными аккумуляторами. Вот например у PALM с этим проблема. С тех пор, как они отказались от батареек в Palm m100, я не помню модели со сменными батареями. Честно - это не очень надо, меня батарею. Но если есть нужда, не надо ничего придумывать - возможность есть! Отдельный GSM в этом плане лучше. Батареи уже 2 получается! Большой экран - тоже лишнее питание. Т.ч. мой G100 с минимальной подсветкой пишет трек 7 часов. А с выключенной я думаю 8 должен протянуть.
По поводу кнопок и джойстика:
Кнопками не пользую совсем, только в PocketGPS менять масштаб(никак не переделаю на джойстик). Жесткие они, т.ч. когда КПК стоит на подставке в автомобиле, приходится нажимать аккуратно, а то гнется конструкция. А вот джойстик очень удобен. Не выпирает и не цепляется случайно. Мягкий и приятный. Масштабы в OZI им менять очень удобно. удобнее, чем кнопки.
Подытожим сухими ответами:
А как у него джойстик?
Джойстик хороший и приятный на ощупь. Проблем не возникает, в машине - хороший вариант.
И вообще, как общее впечатление?
Устройство НЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ. Умеет многое, но основная функция - навигация. Ну и еще я на нем слушаю MP3 книги.
Хотелось бы чего-то улучшить?
Хочу в него фотоаппарат.
Например, GSM в него добавить? Чтоб уже все-в-одном?
GSM - можно, но если на халяву.
Ну или за 1000 рублей. Платить 6000 за GSM модуль в КПК - крайний изврат.
Или с телефоном нормально и с отдельным?
В большинстве случаях с отдельным - ГОРАЗДО удобнее.
