электронные книги

[const_mech]

{КПК + телефон} = {электронная книга + смартфон}

Вполне адекватная замена. Суммарная функциональность пар равна. А распределение функций между устройствами, это вопрос персональных предпочтений: Один вариант для русских ("самая читающая нация"), а другой - для чукчей ("чукча НЕ читатель, чукча писатель").

[alien8]

>>Вполне адекватная замена. Суммарная функциональность пар равна.

А распределение по карманам - нет

[AndyKK]

сегодня видел lbook v3 за 12к....вот это читалка....размер впечатлил)

Такой "читалкой" удобно пользоваться только дома, невольно вспомнилась Sony SL-10 , "всепогодная" она была, с большой автономностью. Спрашивается, к чему платить такие деньги, чтобы пользоваться ею дома, чем она лучше ноута, только не надо говорить о электронных чернилах. Давно читаю: черный фон, янтарные буквы...

Касательно навигаторов. Ежели он встроен в переднюю панель, то тогда удобно, а так попробуйте потаскать его в любом кармане, не получится сумка потребуется. Опять же навигационный софт, пользуйтесь тем, что стоит и не выпендривайтесь, на КПК я установлю любой, а если это комм, то поместится в любом
кармане или поясной сумочке.

[sshd]

Такой "читалкой" удобно пользоваться только дома

а где ещё нужно пользоваться читалкой? в гостях?
в автобусе читать - это только зрение портить.
разве что в самолёте.

[mur]

sshd
в метро

[alien8]

>>а где ещё нужно пользоваться читалкой?

Хм...много где. Метро, электричка (когда не качает), да и вообще, например когда ждешь чего-нибудь, в очереди или еще по каким причинам (парикмахерская, оформление документов, ожидание нужной персоны и т.д. и т.п.)

[const_mech]

Нынешние книги по размерам и весу соответствуют обычным бумажным книгам. Если учесть, что и "электронная бумага" имитирует реальную, то параметры вполне разумные - нацеленные на бумажных книголюбов.

А для технарей, наоборот, нужно либо уменьшить до карманных размеров (чтобы книга с КПК конкурировала), либо увеличить до комфортного просмотра документов формата A4.

[fuzzy-bear]

чтобы работал "из коробки" и не морочиться вообще.

Ну, дело ведь не только в "не морочиться". Специализированный девайс во многих случаях справится со своей задачей лучше универсального. Особенно если это не "эконом" вариант спецдевайса. Те же топовые навигаторы от именитых навигационных фирм действительно очень удобны.
То же самое и в случае еинк-читалки.

Вот у меня совсем недавно просили совета, что взять в машину человеку, который от техники довольно далек (простой пользователь). И я посоветовал вот это http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho ... 16782.html
Потому что с установленным софтом он не будет отличаться от "просто навигатора" с той только разницей, что можно будет поменять софт, если что-то окажется неудобным. И можно иметь несколько навигационных программ. И проще с картами. И обновить софт можно легче. И т.п. И в отличие от многих навигаторов, у которых батарейка чисто символическая - на полчаса, а остальное время они работают от прикуривателя - у этого нормальная батарея, т.е. его можно взять для пеших прогулок, можно на рыбалку или охоту (ну, тут надо, конечно, осторожнее). Можно взять домой и читать на нем книжки. И считаю, что прав. Т.к. от "просто навигатора" его не отличишь, когда он будет работать.

[alien8]

"Для технарей", в принципе, может быть полезно - читать те документы, где есть схемы, графики, и т.д. КПК-шный экран все-таки не то, а ноут на весу держать - удовольствие сомнительное.

[dma13]

Технари тоже класс не маленький, кому одно нужно, кому другое.
Лично меня устраивает мой глофииш в большистве вопросов, а таскать большую книгу, отдельный навигатор, телефон и тп и тд, когда не знаю, буду ли я это сегодня использовать, меня бы не порадовало. Одна маленькая машинка и столько возможностей

[const_mech]

Нечто [07.04.2008 15:50] : Для технарей ничего не нужно уменьшать, зачем делать из книги недоКПК, когда есть КПК?

А зачем заводить КПК-НЕдокоммуникатор, если есть нормальный коммуникатор?

У каждого свои предпочтения. Я тоже готов "с пеной у рта" доказывать, что телефон - это "недосмартфон", а mp3плеер - это "недоPMP". И что такие недоГаджеты мне нафиг НЕ нужны.

[fenec]

хм, недавно в универе видел такую книжку в живую
да, экран шикарный, но тратить приличные деньги ради того чтобы носить с собой еще один кирпич, который только и умеет что книжечки листать считаю нерентабельным...
мне комуника до недавного времени хватало (временно без онного)

[-KosMos-]

попробуйте потаскать его в любом кармане

Автонавигатор? Зачем?

на КПК я установлю любой

зачем?

можно будет поменять софт, если что-то окажется неудобным. И можно иметь несколько навигационных программ. И проще с картами. И обновить софт можно легче. И т.п. .......Можно взять домой и читать на нем книжки.

Хех.
Господа технари!
Мне кажется, вы очень-очень далеко от... от тех самых "простых пользователей".
Не будут они всё это делать. Никогда.
Им это не нужно.
Насчёт книжек - тут рассуждать не буду, но потребителей нафигаторов навидался уж более чем достаточно.

нужно либо уменьшить до карманных размеров

Совершенно верно. И цену уменьшить. Ждём-с.

[alien8]

-KosMos-
>>Автонавигатор? Зачем?

Я уже говорил - тут путают две вещи.
1. - если навигатор используется в своей машине, либо часто в походах. Тогда удобнее иметь специализированный прибор.
2. Если навигатор используется периодически, "спонтанно" - это может быть и для пешехода, и для использования в чужом авто, где нет навигатора (странно, но до сих пор не все автовладельцы обзавелись ), либо еще для чего.
Только не надо рассказывать, что для этого есть карта и допрос прохожих, GPS все равно удобнее

Так вот эти две категории постоянно путают и риторически вопрошают "зачем?", и рекомендуют "приемник из одной категории" для случаев "другой категории".
Ясное дело, для авто удобнее отдельный приемник, для эпизодически-спонтанного использования - встроенный в коммуникатор или хотя бы маленький BT-GPS.

То же самое и с электронными книжками - одно дело - читать дома или еще где, в стационарных условиях, другое - "где придется". Лично я иногда читаю еще и тогда, когда делать нечего, но приходится ждать (очереди, человека, конца поездки и т.д. и т.п.)
Книжку с собой не всегда же таскать будешь, а КПК в кармане и так лежит.

>>Не будут они всё это делать. Никогда.
Им это не нужно.

Угу, то есть производители, выпуская коммуникаторы-смарты со встроенным GPS, совершают огромную ошибку - ведь никто и никогда этим не пользуется?
Только вот, блин, тогда что делать - таких вот "ненуждающихся" можно в полном соответствии с "ненужностью" посылать ...далеко, в ответ на "а скажите, где тут....."?
Где, где, раз GPS не нужен, значит сам все знаешь, чего к людям приставать?
Ну это я утрировал (не у всех есть, не все карты достаточно подробны...), но смысл понятен?

[-KosMos-]

Так вот эти две категории постоянно путают и риторически вопрошают "зачем?", и рекомендуют "приемник из одной категории" для случаев "другой категории".

то есть производители, выпуская коммуникаторы-смарты со встроенным GPS, совершают огромную ошибку - ведь никто и никогда этим не пользуется

Тут путаются не "категории девайсов", но "категории людей". "Коммуникаторы со встроенным" - это девайсы для технарей, как ты, я, и бОльшая часть посетителей сего форума. "Простым пользователям" это нафиг не нужно, они покупают узкозаточенные девайсы.
За примерами далеко ходить не нуна - победа на рынке яМобилки над гораздо более технологичными и функциональными, при этом зачастую более дешёвыми конкурентами (аля Тач и пр) является тому непосредственным подтверждением.
О чём я и сказал выше.

Смысл понятен?

для использования в чужом авто, где нет навигатора (странно, но до сих пор не все автовладельцы обзавелись

Странно, но практически все автонавигаторы (кроме уже встроенных и встраиваемых) легко снимаются и ставятся. В любое авто. Секунд за 30.

То же самое и с электронными книжками.....

Я и не спорил с этим. Более того, полностью согласен.