Качество mp3 на КПК и на mp3 плеере.

[dnk007]

Мучаюсь вопросом качества проигрывания mp3 на КПК. Как оно в сравнение с флешовыми mp3 плеерами? Ясно, что по времени работы кпк в сильном проигрыше, а вот как качество?

[Lirik]

Вот у меня например на ux-50 когда подключен его к хорошей акустике качество я бы сказал хорощее, но с одной оговорко если слушать родным плеером

у вас проблема со слухом.
где - где, а на ux - качество отстойное.
очень хорошее качество дают машинки nx и nz серий от sony.

[igorekk]

Вот у меня например на ux-50 когда подключен его к хорошей акустике качество я бы сказал хорощее, но с одной оговорко если слушать родным плеером

у вас проблема со слухом.
где - где, а на ux - качество отстойное.
очень хорошее качество дают машинки nx и nz серий от sony.

Да, согласен.
Безболезнно перешел с iRiver iMP400 на NX80

[Megabass]

А я от своей Sony UX50 совсем не обламываюсь. После Sony T665 и Sony TG50 заметной разницы не почувствовал. Зато я могу слушать ogg

[dnk007]

А разница в электронике Palm и Sony для воспроизведения звука есть?

Меня оч. интересует Palm Tungsten E. Мучает мысль, брать или нет отдельный mp3 плеер.

[Park_er]

А разница в электронике Palm и Sony для воспроизведения звука есть? Меня оч. интересует Palm Tungsten E. Мучает мысль, брать или нет отдельный mp3 плеер.

Качество звука NX80 и TT3 почти одинаково (у Сони получше). ИМХО самое главное преимущество Соньки это пульт ДУ, страшно удобная вещь.

[geshka]

Вот у меня например на ux-50 когда подключен его к хорошей акустике качество я бы сказал хорощее, но с одной оговорко если слушать родным плеером

у вас проблема со слухом.
где - где, а на ux - качество отстойное.
очень хорошее качество дают машинки nx и nz серий от sony.

ВОт именно!!! Отменное качество звучания, я бы подчеркнул, но только с хорошими ушами. Те что в комплекте идут очень-очень хорошие, но подключал я нормальные уши - БОМБА.

Вообщем, Соня форева

[Ультрафиолетовый бегемот]

На Tungsten|T звучание убогое, однозначно. Причём, использование более качественных "ушей" ведёт только к ухудшению звука. Так, старый складной ширпотреб Sony MDR-A44 звучит более-менее, тоже старенькие, но очень хорошие "соньки" MDR-600 играют хуже, а великолепные Technics RP-DJ1210 играют просто жутко - всё-таки мощности слабенького усилителя в "тунгусе" не хватает для работы с хорошими наушниками, да и сам формат накладывает серьёзный отпечаток на качество звука. Не думаю, что "тангстены" с другими буковками после названия воспроизводят музыку лучше. С mp3-плеером в моём случае сравнивать несправедливо, потому как плеер у меня не портативный.

[losik]

Не думаю, что "тангстены" с другими буковками после названия воспроизводят музыку лучше.

У меня T з буковкой 3 - качество супер.

[BIGest]

Слушал на одних ушах (ценовая категория $30-50) NX60, TT3, e800.
TT3 - убогость страшная. NX - лидер. e800 - чуть хуже, чем NX, но привыкнуть можно.

[BIGest]

Ага. А еще лучше CD или винила. И ходить обвешанным девайсами с ног до головы!

[Lirik]

еще раз замечу. если пользовать соню nx-nz серий, то на mp3-плеер можно не разоряться. ну на карточку памяти cf формата - потратиться прийдется.... а так - и пульт полноценный, и качество звука хорошее. и дисплей покоцать сложно, т.к. лезть не надо - пульт есть, и экран в сложенном виде не покоцаешь особо.

[Ультрафиолетовый бегемот]

maxus
Надо не забывать, что для перегона CD на MD требуется гораздо больше времени, потому как это realtime. И сам формат MD так и не стал популярным, он даже не вытеснил собой кассеты, в альтернативу которым, собственно, и был выпущен. У меня дома так и пылится MD-плеер, купленный в своё время за некислые деньги. Просто гораздо быстрее получается скопировать CD на CD. Даже составляя сборники, времени тратится меньше, чем при аналогичных операциях на MD. И уменьшению времени записи на MD не способствует даже Audigy Platinum со своими оптическими прибамбасами. И ещё минидиск всё-таки подразумевает компрессию, хотя и не такую жуткую, как в mp3.

losik
У нас с Вами совершенно разные представления о звуке. Полагаю, что CD-плеер долларов за 80 с "пробками" от KOSS Вам покажется пределом совершенства. Не примите это как оскорбление, просто все люди слышат разный диапазон частот. Именно поэтому кого-то устраивает Центр управления полётами aka музыкальный центр, а кто-то годами копит на дорогую акустику и ламповый усилитель.

автору топика
Считаю, что Вам исключительно самому нужно слушать качество звука на итересующих девайсах. А то мы тут сейчас ТАКОГО насоветуем!

[BIGest]

плюс касаемо 'сложно с экраном что-то сделать' - уже не раз видели все, я думаю, крики людей, которые собсна угробили его.

Бывают такие люди у которых руки из жжжж. У меня знакомый есть, который каждый месяц меняет телефон потому, что он его или разбивает или теряет. У меня же КПК 4 года и ниразу ни на одном из них я не поставил даже царапины.

[BIGest]

Надо не забывать, что для перегона CD на MD требуется гораздо больше времени, потому как это realtime.

А если еще учесть, что коллекция музики УЖЕ храниться в MP3, то MD как таковой (ATRAC) будет жутко неудобен конвертациями туда-сюда.