Что лучше CF или SD? для LOOX 720

[[CpD]bob]

1x - это 150 кбайт\с - аудиоCD.
Данные карточки должны по идее отличаться чипами, но могут отличаться только наклейками. Даже если вы воткнёте карточку 60х в кпк, вы не получите скорости хотя бы 45х. Берите что дешевле

[ioner]

Почему никто не рассматривает использование карт в цифровиках? Вот где действительно важна скорость(причем не чтения,кот. обычно указывается ,а записи, кот. сущесственно ниже). Так что, если в планах есть покупка цифровика с большим разрешением, то отталкиваться нужно именно отсюда(cf или sd) и брать карту с макс. скоростью записи.Я например поменял свой 4150 на 4700,чтобы была возм. использовать его совместно с G6.Если говорить об sd, то советую брать Transcend 80X.На днях приобрел и очень доволен.

[truebaka]

Какую лучше взять карту памяти для просмотра неконверченого видео?
Где-то на форуме прочитал, что loox 720 быстрее работает с CF, хотя LeS в этой теме написал, что после прошивки (какой?) SD работает быстрее.
На форуме betaplayer'a тоже с SD Нюанс:
http://corecodec.com/modules.php?op=mod ... pic&t=1582

[Alvares-05]

По-мне, так точно стоит брать CF-card. После того, как похоронил несколько SD-card, больше их видеть не хочу

[Ivan_dsm]

У меня на Луксе 720 скорость записи через АктСинк на SD (Кингстон 512Мб) - 100-120 кб/с, на CF (Транссенд 1Гб 45х)- 220-230 кб/с. И это уже не с первым набором карт SD+CF, когда SD хуже по скорости CF.
Один раз нарвался на подделку SD 128 Мб под Кингстона (в тестах производитель писался "Хитачи", скорость записи была - 10-15 кб/с).

[alezar]

а как насчет энергопотребления карточек? Одинаковое ли у разных карт энергопотребление?

[a6opureH]

а как насчет энергопотребления карточек? Одинаковое ли у разных карт энергопотребление?

Карты едят не столь много чтобы еще об этом задумываться.

Вот переферия может , а карты , учитывая что большинство аппаратов оснащены аккумулятором больше 1Ah , не существенно.

[vlo]

Один раз нарвался на подделку SD 128 Мб под Кингстона (в тестах производитель писался "Хитачи", скорость записи была - 10-15 кб/с)

Какую еще подделку? Кингстон сам память (кристаллы) не производит. Возможно корпусировкой чужих еще занимается, и то не факт. Да и карты/модули свои частенько оем'ит у других известных _производителей_.

а как насчет энергопотребления карточек?

Карты едят не столь много чтобы еще об этом задумываться.

Я бы не сказал что это (отсюда) - немного. А вот разница между разными картами действительно весьма незначительна. причем mmc, а они бывают до гига по крайней мере, экономичнее.
Что же касается скорости, то что нет разницы - очевидная дезинформация. Ряд карт со временем доступа порядка 20-30мсек на ряде задач покажут огромное падение производительныости. Да и от скорости чтения тоже некоторая разница имеется, правда совсем не факт что она как-то кореллирует с заявленными производителями x-ами.