вопрос почему мы имеет крутое железо но мелкие возможности

Jedai · Сообщение **Jedai** » Ср июл 22, 2009 12:38

вспомнилось:

железо: 486dx2 - 100Mhz (Pentium I - 100Mhz) , 16-32mb RAM, .....
запускали одновременно WinAMP, Photoshop, ExcelWord - была win31, win95 все работало, щас мы имеем кпк 500mhz, 128-256ram - но нет возможности запускать тоже самое, почему нельзябыло сделать в win95 оболочку для КПК, и переписать дрова, и все. Куда мы идем, даже на компах железо растет, а софт тормознее и тормознее?

sparrowson

Патамучта у процессоров КПК порезанные возможности для операций с плавающей точкой.

Jedai · Сообщение **Jedai** » Ср июл 22, 2009 12:55

хорошо, раньше работали в фотошопе и видеоредакторах, а щас фотошоп требует кучу всего, даже в простых операциях может притормаживать

kosolapiy

потому что раньше картинка весика 40кб, а сейчас 5-6 мб.

Jedai · Сообщение **Jedai** » Ср июл 22, 2009 13:05

ну win311 достаточно быстро работает на эмуляторах кпк, да и win95, и софта было бы много

Байкалов Пётр

Jedai писал(а):запускали одновременно WinAMP, Photoshop, ExcelWord - была win31, win95 все работало, щас мы имеем кпк 500mhz, 128-256ram - но нет возможности запускать тоже самое, почему нельзябыло сделать в win95 оболочку для КПК, и переписать дрова, и все. Куда мы идем, даже на компах железо растет, а софт тормознее и тормознее?

Потому что тогда программы проще были.
Да и можно на карманнике всё сразу запускать. Без проблем.

fuzzy-bear

У меня лично маломощное железо для мелких задач. Asus 527. Ровно настолько мощное, насколько нужно. Мощный коммуникатор все равно бы простаивал большинство времени.

Polosatiy_io

Jedai писал(а):Куда мы идем, даже на компах железо растет, а софт тормознее и тормознее?

Патамучта майкрасофт

Байкалов Пётр

Bill Gates писал(а):Nobody will ever need more than 640k RAM!

1981