Нужен совет - хранение данных

Riza · Сообщение **Riza** » Пт янв 22, 2010 23:45

Нужен совет по хранению данных.

Есть человек, у которого огромный архив фотографий, около 150 гбт.
Необходимо найти решения наиболее безопасного (с точки зрения именно наличия самих файлов, чтобы не исчезли из-за bad и т.д.)

Была мысль предложить DAS с рейд массивом, но какое то решение сложное...

Прошу содействия в нахождении коммерческого накопителя, с системой дублирования данных (или 3-4 диска с дубляжом данных).

То есть это в моем представлении должен быть обычный накопитель, у которого идет дубляж.

Буду признателен за ссылку на конкретный прибор.

kosolapiy

пикаса. + внешний хард. у рейд массивов ровно на одно слабое место больше, чем у простого харда.

Polosatiy_io

kosolapiy писал(а): у рейд массивов ровно на одно слабое место больше, чем у простого харда.

Э-э! Мишь, ты чего? Почитай-ка википедию про RAID с упором на RAID5.

Riza
Правильные RAID боксы можно посмотреть тута - http://deepstore.ru/index.php?cPath=79 - у них не самые правильные цены, но направление верное

Сразу замечу - 99,999999999999999% пользователей хватит и обычного, софтового зеркального RAID. Осуществимо на любом настольном компе с парой свободных 3,5 отсеков.
Рэйды более высокого уровня нужны при активной работе с содержимым (десятки клиентов). Для простой сохранности хватит и простенького мака (по ссылке любой бокс дороже в разы) с SATA адаптером - Time Machine сохранит почасовые изменения.

п.с. я тебе прямо-таки ЗАПРЕЩАЮ завтра бежать с кредиткой за NAS/NDAS/DAS - даже дорогие модели обеспечивают низкую скорост передачи данных. Хорошую скорость дают Дорогие модели. Нужно думать применительно к клиенту. Только так.

-KosMos-

Riza писал(а):около 150 гбт.

Это чо, теперь считается "огромным"?

Riza писал(а):Была мысль предложить DAS с рейд массивом, но какое то решение сложное...

А что в нём такого сложного?
Тогда уж проще в комп воткнуть рейд-платку, и зеркалом диски поставить. Плюс бекап на внешний носитель.
Ничего надежнее не придумать...

kosolapiy писал(а):у рейд массивов ровно на одно слабое место больше, чем у простого харда.

Ну-ну...

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):RAID5.

В данной ситуации - дорого и бессмысленно.

Polosatiy_io

-KosMos- писал(а):В данной ситуации - дорого и бессмысленно.

На венде - да

Маковый RAID5 на базе QS733, TR-834 с парой гигабиток обойдется в 10000р Без дисков, конечно.
Не так просто найти того, кому этого не хватит

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):На венде - да

Чего это вдруг? PCI-платку за 50 баксофф в любой свободный писюк запихнуть, и всё...

Polosatiy_io

-KosMos- писал(а):и всё...

Ага, и твой аватар твоим данным

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):Ага, и твой аватар твоим данным

Аргументы будут?.. Или так, абы ляпнуть?..

Естественно, размер корпуса и мощность блока питания имеет важное значение, я это даже не оговаривал, а просто подразумевал...

Polosatiy_io

-KosMos- писал(а):Аргументы будут?

Венда=песец. Спорить будешь?

-KosMos- писал(а):Естественно, размер корпуса и мощность блока питания имеет важное значение, я это даже не оговаривал, а просто подразумевал...

Для надежной системы, кастомизация питальника предусматривается по умолчанию - вне зависимости от операционки.
Даже в мериканцких и ирладских маках умирают бумажные конденсаторы.

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):Венда=песец. Спорить будешь?

Во-1, спорить с глупостью - бесмыссленно.

Во-2, кто тебя насильно заставляет ставить на целевой комп винду? Ставь линух, варю, бздю, и тэпэ...
http://ask.adaptec.com/scripts/adaptec_ ... aqid=10935

Polosatiy_io

-KosMos- писал(а):Во-2, кто тебя насильно заставляет ставить на целевой комп винду? Ставь линух, варю, бздю, и тэпэ...

О! И ты это осознал! Ну тогда я умолкаю.

Нечто писал(а):куда забекапить террабайт с лишним...

а что-нибудь полезное там еть? Типо порнушки? Или только древний, крякнутый вендовый, бесполезный, мусорный софт, который есть на бесчисленном множестве софт-порталов? (с, вероятно, ЗНАЧИТЕЛЬНО большей скоростью скачивания):)

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):О! И ты это осознал!

Что я должен был осознать - непонятно.
Это же не софтовое (аля интел матрикс, например), а чисто железное решение (вроде бы, даже с возможностью горячей замены), тут операционка вообще роли не играет никакой.

kosolapiy

Polosatiy_io писал(а):Э-э! Мишь, ты чего? Почитай-ка википедию про RAID с упором на RAID5.

да я и так не плох знаю рейды.
райд используется для повышения надежности в системах, которые работают постоянно. дорогие райд контроллеры, дорогие харды. я думаю что для хранения фоток никто не будет покупать ЕМС или НР, или хотя бы дотхилловский сторадж. будет использоватся дешманский райд, с дешманскими хардами. мой опыт говорит, что дешманские райд контроллеры, которые не поддерживают конфигурации 5 райда, 50, 0+1, 1+0, обычно вылетают быстрее чем накрываются харды. инфа при этом качественно затирается и восстановлению подлежит около 60-70 процентов. внешние боксы, которые предлагают возможность работы в зеркале как раз такими контроллерами и оснащены. поэтому я и не рекомендую использовать райд массивы в данном случае, лучше несколько отдельных хардов, которые будут бекапится. можно конечно собрать систему на базе какого павермака Г4, поставить емуу серверные харды, настроить райд и пользоватся.... но будет ли это дешевле, чем хранение на одном внешнем харде и онлайн хранилище, типо пикассы?

Riza · Сообщение **Riza** » Сб янв 23, 2010 14:11

Уважаемые.

1. 150 гбт для человека, которому это все относится, это все равно что для вас 32 губнушки или набор из 64 игл, или 65 видов кремов...... Надеюсь выразился понятно....

2. Внутренние вариации исключаются, поскольку доступ идет или через Vaio или через MacBookPro . То есть внешний блок.

Наиболее интересен вариант зеркальный RAID с внешним интерфейсом, но ссылок на готовые варианты нет..

Жду, спасибо за советы.