Нужен совет - хранение данных

[alien8]

Новый папа
>>А что мешает отшарить нужную папку от винды и использовать ее на маке? Это невозможно?

Возможно. Но неудобно.
Во-первых, надо "обучить" тайммашину таки понимать сетевые диски. Ну да, решение есть. А сразу что - яблочная религия не позволяла?
Обязательно надо "гуглить и копировать"? И в чем заключается невероятное удобство?

Далее. ну вот "обучили" (точнее разблокировали уже имеющиеся, но зачем-то залоченные воможности)

Будет тайммашина работать с сетевыми ресурсами? НЕТ!

Она будет работать с "ранее неподдерживаемыми" локальными дисками. То есть сетевой ресурс надо "подключать" - указывать операционке, что есть у нас в сети вот такой диск/папка, что вот неплохо бы ее запомнить. И наверное - подключать автоматически каждый раз при старте системы.

У меня вот чего-то не вышло "как в винде" - один раз сделал и забыл.

[-KosMos-]

Не справится

Аргументы есть?

Один файлик нарушишь - весь свой "бекап" потеряешь

1) Ручками файлик стёр? какое отношение это к поставленной задаче имеет?
2) а что, тайм-машина все бекапящиеся файлики так и пишет отдельными файликами?

Сохранение в каком смысле? Они и так уже сохранены, разве нет?

В постановке ризы. Максимально надёжном (якобы) хранении файлов не-важно-с-чем. ты его дополнил характеристической фичей - чтобы можно было откатиться к любой предыдущей версии.

Это верно.

Аргументы есть?

[alien8]

Аффигеть - 10-я страница - и все по резервированию
Традицию нарушаем?

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[-KosMos-]

К примеру, когда в каталоге, который версионируется в svn, появляется новый файл, то (какая досада) он не начинает сам "бекапиться" и надо вручную его добавлять в репозитарий.

Т.е. команду commit религия позволяет использовать, а add - не позволяет?

Важно то, что никакого отношения к надежности (это есть в поставленной задаче) свн не имеет, а значит не подходит.

Любой программный способ сохранения к надёжности отношения не имеет.
К ней имеет отношение апаратный способ.

б) никакой надежности в ней нет

Столько же, сколько и в программной части тайм-машины.

А вот тут, дружок, хотелось бы твои аргументы послушать

Вообще-то, мой милый, это было твоё утверждение "байт накроется - нету базы". Тебе и отвечать...

[Polosatiy_io]

Интересно, для кого тогда тайм-машину продают - для гиков?

Да не продает ее никто, че разбзделся-то?

Как нехорошо.

Как нехорошо? А выпускать перриферию без совместимости с маками - хорошо? Хотя... нахрена к маку цепляь принтер, который надо 10 раз в день перезагружать? Лучше уж купить нормальный

Неубедительно.

Неубедительно - это твое "если бы да кабы". Факт есть факт. Следующий!

Кстати по поводу монтирования - нельзя ли обучить макось монтировать его самостоятельно?

А тебя не подтереть? Не свтряхнуть? Может, еще на работу за тебя сходить? А может мне автоматом взять и смонтировать все сетевые диски в локалке? Ниче, что у меня их тут несколько тысячь?

Я уже настроил давно. Ну да, в секундах.

И сосчитать смог? Афигеть! А два таза клацнуть по ярлычку сетевого диска не можешь! Чую, в чем-то врешь. Наверняка на секундах запоролся

То, что ты оцениваешь тольк то, что тебе удобно - тоже о многом говорит.

Он довольно конкретно оценил и то, что НЕ удобно

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[-KosMos-]

а add нужно делать на каждый новый файл.

Звёздочку не пробовал использовать? Попробуй...

Т.е. все виндовые бекапилки отношения к надежности не имеют?

Имеют ровно то же самое, что и маковая тайм-машина.

а само хранилище.

Правильно. Хранилище - это физический носитель. Пока он жив и здоров - не имеет значения, в какой логической системе на нём хранятся данные.

Давай доказывай, что если в бинарном файле убрать один байт, он не нарушиться

Файл - может, и нарушится. А всё база целиком - нет. Проведи какой-нить эксперимент, и выложи результат. Чтобы заменил байтик - и всё репозитория невосстановимо легла.
А я завтра повторю. Посыплю голову пеплом, если буду не прав...

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[alien8]

Polosatiy_io
>>Да не продает ее никто

Тьфу, блин, не тайммашину, а таймкапсулу. Заговорился тут уже с вами

>>А выпускать перриферию без совместимости с маками - хорошо?

А вот не передергивай - под маки и линуксы драйверы не всегда есть по причине их небольшой распространенности.
А Яблоко делает "совместимость не для всех" - от жадности, чтоб свои железки впарить.


>>А тебя не подтереть? Не свтряхнуть? Может, еще на работу за тебя сходить? А может мне автоматом взять и смонтировать все сетевые диски в локалке? Ниче, что у меня их тут несколько тысячь?

А зачем все? Ну раз тайммашино такое тупое, что с сетевыми ресурсами не работает - значит надо подключать "в систему" сетевой диск, куда архивируется. Чтоб тупое тайммашино думало, что это локальный диск и работало б с ним.
Или как?

>>И сосчитать смог? Афигеть! А два таза клацнуть по ярлычку сетевого диска не можешь! Чую, в чем-то врешь. Наверняка на секундах запоролся

Могу "клацнуть". Собственно, в винде примерно так и есть. В макоси - вот "клацну", а при следующей загрузке диск подключится или опять "клацать" надо? Бэкап хотелось все же автоматический вообще-то. А не указывать каждый раз вручную - куда бэкапить.

PS - миник не видит комп в окошке "сети". И куда там, говоришь, клацать?
Комп по IP на миник заходит - собственно, поэтому общая папка на минике, доступ с компа.
Всякие "бонжюры", естественно, не ставил - нефиг костылявым яблохламом компы засорять, нормальная ОС должна и так работать.

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[Shkel]

Фигасе вы за двое суток написали буков

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[Polosatiy_io]

А Яблоко делает "совместимость не для всех" - от жадности, чтоб свои железки впарить.

Да ты че? Кто их где впаривает-то? Ты пойди в магазин и купи что-либо эпловское - такой магазин еще найти надо!

А зачем все?

А как определить, какие подключать автоматом, а какие нет?

Ну раз тайммашино такое тупое, что с сетевыми ресурсами не работает - значит надо подключать "в систему" сетевой диск, куда архивируется. Чтоб тупое тайммашино думало, что это локальный диск и работало б с ним.

Ну так и подключи. Как? Гугл - первая ссылка

а при следующей загрузке диск подключится или опять "клацать" надо?

А уж это - как настроишь.

Бэкап хотелось все же автоматический вообще-то. А не указывать каждый раз вручную - куда бэкапить.

А я что, по твоему, каждый раз указываю? Наивный, свитчерский юноша Что мешает тебе самому попробовать 1 раз и никогда больше не устраивать таких идиотских дискуссий?

[Polosatiy_io]

PS - миник не видит комп в окошке "сети". И куда там, говоришь, клацать?

В фаиндере cmd+k. И вообще, купи книжку Пога и не позорься.