sparrowson писал(а):А что, если у уас не последний ведроид на мобилке - уы ужэ не посоны уаще?
Да все при том ...Новый папа писал(а):При чем здесь это вообще?
дите...AndyKK писал(а):Ведроид начал мучать с версии 1.6,
гхм...AndyKK писал(а):последний с которым имел дело 2.3.3,
поверь мне, были очень большие изменения. в общем то на кеташетах (кетайских планшетах) эта разница не так заметна. но на хорошо оптимизированных телефонах очень даже. появлялись всякие примочки типа использования телефона в качестве рутера, появлялись лончеры-фигончеры, да много всего было. поначалу андройд был не только тормозным, но и пустоватым. это потом уже появился функционал.AndyKK писал(а):Единственное, что существенно - возможность установки приложений на карту памяти, да и то это необходимо, когда флеш маленький, а так ... лончеры разные рисуют !
Да, "мучать" - это неспростаAndyKK писал(а):Ведроид начал мучать с версии 1.6,
AndyKK писал(а):последний с которым имел дело 2.3.3,
У гнусмаса в его оболочке это давно было вроде. Не удивлюсь, если и у хтц тоже, но про них не знаю совсем.Новый папа писал(а):Там в последней версии еще одна фишка добавилась - теперь можно делать скриншоты
Я и говорю - если устройство именно как эта совокупность обладает хорошей юзабилити, то какая мне разница, что там внутри 2.2, а не 2.3?Новый папа писал(а):Устройства как совокупность железа, софта, дизайна и поддержки со стороны производителя. Обсуждать железо отдельно от остального никакого смысла нет.
Что народ получает от этой поддержки?Поэтому я с самого начала и спросил: вот у пасана не последняя версия ведроида в телефоне - и что, больше не пасан?Новый папа писал(а):Есть одно отличие - одно из устройств поддерживается производителем и значит можно ждать на него обновления софта, а другое нет.
Может, что по-важнее есть?Новый папа писал(а):К примеру, вчера все устройства с последней версией прошивки самостоятельно не перешли на старое время. Точно знаю, что Нексусы показывали вчера время правильное, а Самсунг Галакси С2 нет, хотя модель то новая.
Настолько ли лучше, чтобы эта гипербола имела смысл?Новый папа писал(а):Кто не согласен, предлагаю отказаться от текущих ОС и перейти на что-нибудь попроще, наеример на DOS.
Почему же тогда господам айфононосцам приходится доказывать, что гибкость софта лучше, чем жёсткая фиксированность вокруг нелепых ограничений?Новый папа писал(а):Я надеюсь, не надо доказывать, что обновляемость софта лучше, чем жестко предустановленная одна версия.
Аналогично.Новый папа писал(а):Кто не согласен, предлагаю отказаться от текущих ОС и перейти на что-нибудь попроще, наеример на DOS.
Меня тут давно не было. Что подразумевается под гибкостью софта. А то у меня ощущение, что это попытка сменить тему. Софт то обновляется регулярно, софта масса, т.е. выбирай любой. Но так как это видимно не гибкость, то что есть гибкость.sparrowson писал(а):Почему же тогда господам айфононосцам приходится доказывать, что гибкость софта лучше, чем жёсткая фиксированность вокруг нелепых ограничений?
