Гараж. Архив.

Новый папа

-KosMos- писал(а):Не очевидно и не обязательно.

Dart писал(а): очевидно, что нет.

Очевидно, обязательно и да.

Darkcat

Новый папа писал(а):Во-первых, оплачивает страховая.

Да щаз. Два раза. И даже если оплатит, ты эти 60 (а по факту сильно больше) отдашь страховой сам в течении следующих лет.

Новый папа писал(а):железки то со временем сгниют и только в утиль их и останется что сдать.

Значит мы покупаем новую машину и стоимость владения увеличивается на порядок...

Polosatiy_io

Darkcat писал(а):Да щаз. Два раза. И даже если оплатит, ты эти 60 (а по факту сильно больше) отдашь страховой сам в течении следующих лет.

Зато над тобой дачники на жигулях смеяться не будут.

sparrowson

Dart писал(а):Никакой конкуренции нет, это липа для наивных. Есть кортельный сговор. Кудаб человечество там не стремилось его просто тупо доят. И правильно делают, ну раз овцы.

Вот Дарт прикольный. Здесь - картельный сговор и доение овец, причём без всяких доказательств. В дискуссии про РПЦ - белые и пушистые иерархи, про которых слова дурного не скажи. Вывод простой - "есть два мнения - моё и неправильное", причём в схожих ситуациях мнение Дарта может быть прямо противоположным.

Автопроизводители - агенты мирового капитализма, поэтому уж они-то, ироды, сговорились, чтоб народной кровушки попить. А РПЦ - своя, родная, русская. И мухи не обидит.

Ладно, РПЦ в соседней теме, вернёмся к автомобилестроению. Нет там никаких картельных сговоров.

fuzzy-bear

Dart писал(а):Фонтазируешь? Конечно, метал стал тоньше, антикор покрытие хуже, мет. детали вторичных систем заменены пластиками.

На проданном мной полгода назад шестилетнем с хреном Kangoo была куча сколов ЛКП на передних стойках, над лобовым (в фас он широкий и высокий), вокруг арок. Сначала подкрашивал, потом забил. Сколы были до металла. Хоть бы где хотя бы пятнышко ржавчины проступило, вот хоть чуть-чуть бы. Как был чистый металл, так и остался. И металл толстый.
На текущем, надеюсь, камушки меня минуют.

Новый папа

Darkcat, страхование дело добровольное. Допустим ты не застрахован, ок. В жопу приехала машина, смяла бампер, требуется замена. Пластиковый дешевле по вашему же определению. Профит

fuzzy-bear

sparrowson писал(а):Нет там никаких картельных сговоров.

Я тоже не думаю, что они собираются под покровом ночи, чтобы придумать, как нас получше обмануть.
Но есть решения, применяемые кем-то впервые. И если они покажутся перспективными, то перенимаются другими производителями. И становятся тенденциями.

Новый папа

Шок!
Шевроле 59 года с металлическими бамперами разносит вдребезги пластиковый Шевроле 2009 года:
http://www.youtube.com/watch?v=fPF4fBGN ... re=related

Darkcat

Polosatiy_io
Ага! Вот она, причина твоих комплексов - над тобой дачники смеются =)

Меня обычно боятся...

Новый папа

http://lurkmore.to/%D0%A3%D0%B6%D0%B5_% ... 0%BE%D1%82

— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине?
— Ну, дык, ента, при Сталине конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучок, при Сталине у меня *** стоял!

Не говори: «Отчего это прежние дни были лучше нынешних?», потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом.
Ветхий Завет, книга Екклесиаста. Автором считается царь Соломон (правил в 965-928 гг до н. э)

-KosMos-

Новый папа писал(а):багажники же есть специальные на крышу

Можно даже доставку вертолетом заказать, нивапрос. Просто подобным совершенно жизненным примером мы плавно возвращаемся к вопросу о стоимости владения автомобиля...

Новый папа

И приходим к выводу, что она меньше. Все просто. Если мне не надо возить каное на крыше, то я багажник и не покупаю. Почему я должен платить за толстый металл, если этого хочется Космосу?

UPD:
Толстый металл = больше масса, больше топлива требуется на разгон, требуется более сильный мотор, больше нагрузка на подвеску, требуются более сильные тормоза, которые быстрее изнашиваются.

Дарккат, розовые очки - это мечты о том, что производитель сделает тебе цельнометаллическую машину с толстым металлом, оцинкует, окрасит 10 слоями и промовилит и не возьмет за это ни копейки денег.

Darkcat

Новый папа
Моя ваще не понимать твоя логика.

Большие машины из нормального железия еще и безопаснее. Видео с Наваррой напомнить? Твой Логан при такой аварии впыль разметает.

-KosMos-

Новый папа писал(а): что она меньше. Все просто.

Нет, конечно. Ты так троллишь, или правда такой наивный?

Толщину металла тебе никто не продает как опцию конкретной модели. Тебе продают готовое изделие, а уже в процессе эксплуатации выяснются имеющиеся ограничения.

-KosMos-

Новый папа писал(а):требуется более сильный мотор

Силы нормального современного мотора хватит с огромным избытком. А на пылесосах пусть ездят... любители экономить на металле...

Новый папа писал(а): больше нагрузка на подвеску

Ай, мне надо подвеску пожалеть, ей же больно!

Новый папа писал(а): требуются более сильные тормоза, которые быстрее изнашиваются.

Насколько быстрее?