Земли обетованные и общие вопросы еврейства
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Это уже другой вопрос, которого тема дискусии не касается.EvGor писал(а):О каких заповедях может идти речь, если даже самые элементарные не соблюдаются?
С чего ты взял? Никто никого не уравнивал.EvGor писал(а):Уровняли Б-га и человека.
Он Бог в теле человека (богочеловек), если не вдаваться в подробности.EvGor писал(а):А то что молятся не Б- гу, а Иисусу и его маме?
Кем является Иисус фактически на сегодняшний день (и чем является религия вообще) мне примерно известно и это я обсуждать не хочу.EvGor писал(а):Чем является крес с Иисусом на нем- идол, кумир и есть.
Нет.EvGor писал(а):Мощи какие- то это не идолы?
Страничку о православии в википедии прочти хотя бы.EvGor писал(а):Что он сделал кстати?
Я не православен и меня это не очень сильно заботит. Но твои высказывания о православии меня поражают. Опять же, истинное положение вещей меня не интересует, да и вообще в семье не без урода, плохие увреи совершенно точно есть.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
EvGor, ты используешь откровенно убогие демагогические приёмы, либо очень толсто троллишь. Я думаю, все видят, что твоё личное мнение представляется тобой как истина в последней инстанции.
Как твои посты выглядят со стороны?
Иудаизм - истинная религия, типа, просто потому, что ты в это веришь. А христианство - не истинная, потому что ты считаешь, что якобы христиане перековеркали некий правильный исходник. Скрижали на горе были дарованы Всевышним, а распятие Христа - это так, "еврейского мальчика" казнили за поднятие народа на бунт.
Вкратце последние пару страниц ты говоришь именно это. При этом ни при даровании скрижалей, ни при распятии ты со свечкой не стоял, чтобы решать, что истинно, а что нет. Ты не можешь ничего утверждать с полной уверенностью, как и все мы.
Каждый верит в своё. Знать наверняка - невозможно. А ты говоришь, будто знаешь наверняка. Докажи, что иудаизм - истинная вера, только не в духе "потому что я так сказал, потому что я так считаю, потому что Всевышний заключил договор с народом Израиля, а Иисус - не Мессия". Докажи с весомыми фактами, а потом будешь нас всех учить. Иначе засчитаем слив.
Мне смешно видеть взрослого (вроде) человека, который рассуждает в духе "с какой стороны правильно разбивать яйцо". Как у Свифта, да.
PS про поклонение крестам и иконам - смеялсо.
Если ты видел христиан, поклоняющихся доскам и палкам, то я вместе с тобой улыбнусь им. Это проблемы их веры, если они считают, что суть христианства - в поклонении предметам.
А крест - не только и не столько орудие казни, сколько символ христианской идентичности. Звезда Давида - это ведь тоже такой же символ, произошедший, если мне память не изменяет, от Соломоновой печати.
Вот тут ты же не судишь о самой религии по тому, что из неё "сделали", как ты говоришь?
Вот и о христианстве не суди. А то двойные стандарты - тоже весьма гнилой демагогический приём, не так ли?
Я всё сказал, дискутировать если и буду, то весьма лениво.
Как твои посты выглядят со стороны?
Иудаизм - истинная религия, типа, просто потому, что ты в это веришь. А христианство - не истинная, потому что ты считаешь, что якобы христиане перековеркали некий правильный исходник. Скрижали на горе были дарованы Всевышним, а распятие Христа - это так, "еврейского мальчика" казнили за поднятие народа на бунт.
Вкратце последние пару страниц ты говоришь именно это. При этом ни при даровании скрижалей, ни при распятии ты со свечкой не стоял, чтобы решать, что истинно, а что нет. Ты не можешь ничего утверждать с полной уверенностью, как и все мы.
Каждый верит в своё. Знать наверняка - невозможно. А ты говоришь, будто знаешь наверняка. Докажи, что иудаизм - истинная вера, только не в духе "потому что я так сказал, потому что я так считаю, потому что Всевышний заключил договор с народом Израиля, а Иисус - не Мессия". Докажи с весомыми фактами, а потом будешь нас всех учить. Иначе засчитаем слив.
Мне смешно видеть взрослого (вроде) человека, который рассуждает в духе "с какой стороны правильно разбивать яйцо". Как у Свифта, да.
PS про поклонение крестам и иконам - смеялсо.
Если ты видел христиан, поклоняющихся доскам и палкам, то я вместе с тобой улыбнусь им. Это проблемы их веры, если они считают, что суть христианства - в поклонении предметам.
А крест - не только и не столько орудие казни, сколько символ христианской идентичности. Звезда Давида - это ведь тоже такой же символ, произошедший, если мне память не изменяет, от Соломоновой печати.
Двойные стандарты детектед.EvGor писал(а):очень даже не плохая религия, но сделали из неё кусок г..
Вот тут ты же не судишь о самой религии по тому, что из неё "сделали", как ты говоришь?
Вот и о христианстве не суди. А то двойные стандарты - тоже весьма гнилой демагогический приём, не так ли?
Я всё сказал, дискутировать если и буду, то весьма лениво.
Попы и многие верующие тоже говорят, будто знают наверняка. Хотя со свечкой при упомянутых событиях также не стояли.sparrowson писал(а):
При этом ни при даровании скрижалей, ни при распятии ты со свечкой не стоял, чтобы решать, что истинно, а что нет. Ты не можешь ничего утверждать с полной уверенностью, как и все мы.
Каждый верит в своё. Знать наверняка - невозможно. А ты говоришь, будто знаешь наверняка. Докажи, что
Им можно, а другим нет?
И так уже в светском государстве верующим привилегию на "особое чувство" дали. Атеист-де, у него чувств нету, он не оскорбляется. А верующему поди поперек скажи - враз обвинение в розни и прочем терроризме получишь.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Причем сами же попы говорили, что несколько меньшая частичка того же пояса лежит в другом храме и нафиг никому не нужна. А тут нате вам - шоу приехало.EvGor писал(а):или сутками стоять в очереди для того что бы на секунду подойти к
какой-то верёвочке, которая якобы является поясом его мамы
Что там выше о "взрослых людях" говорилось? ЭТО уважать надо? Я что-то мало уважения видел к тем верующим, которые под землю забрались - конца света ждали. Ну да, они сектанты и тупые, а которые в очереди в обморок падали - это умные и духовные.
А если по-нормальному сказать - то будет очень "нетолерантно"
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
alien, подумай, а какая доля людей вообще во что-то верит и в чём-то искренне заблуждается? И тут ты поймёшь, что религия - это не самое
страшное явление.
страшное явление.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Альен, у нас уже есть не один многостраничный демагог, хоть ты не попадай на те же грабли. Не суди о религии по представителям. Тем более, что такими темпами реально уже по двадцатому кругу только мы с тобой закусимся щас. Я уж про других не говорю.
Я к иудаизму как относился, так и отношусь со спокойным почтением, и напористый фанатизм ЕвГора меня в этом отношении совершенно не колеблет
Никакие проповеди не заменят умения мыслить самостоятельно. Фильтровать поступающий в уши базар всегда надо самому. Так что я не знаю, что там можно попам. Я не в курсе, чем их права регламентированы. Это их проблемы, если кто-то считает себя вправе говорить, будто знают наверняка. Они - да, верят. Я - верю, но не им, а своим мыслям и ощущениям, и опираюсь на результаты собственных размышлений. Это моё личное дело, к каким я выводам пришёл. Пусть желающие считают меня сумасшедшим - их право, я это право у них отнять не могу. И наоборот.
Единственное, чего точно надо избегать, так это лечить кого-нибудь с умным видом.
Я к иудаизму как относился, так и отношусь со спокойным почтением, и напористый фанатизм ЕвГора меня в этом отношении совершенно не колеблет

Никакие проповеди не заменят умения мыслить самостоятельно. Фильтровать поступающий в уши базар всегда надо самому. Так что я не знаю, что там можно попам. Я не в курсе, чем их права регламентированы. Это их проблемы, если кто-то считает себя вправе говорить, будто знают наверняка. Они - да, верят. Я - верю, но не им, а своим мыслям и ощущениям, и опираюсь на результаты собственных размышлений. Это моё личное дело, к каким я выводам пришёл. Пусть желающие считают меня сумасшедшим - их право, я это право у них отнять не могу. И наоборот.
Единственное, чего точно надо избегать, так это лечить кого-нибудь с умным видом.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Надо уточнить - не религия вообще, а религиозные фанатики и недалёкие религиозные люди.И тут ты поймёшь, что религия - это не самое
страшное явление.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
Почему-то о фашизме судили по всяким там гадским представителям. Но были ж и "хорошие"!!sparrowson писал(а):Не суди о религии по представителям.
Паршивая овца все стадо портит - из чьих это священных текстов?

И потом. Ну ладно там, в далекой деревушке. Но когда иерархи....
Допустим, не буду по ним судить. Хорошо.
А какая она - "настоящая" религия? Если постулаты мы знаем как раз от иерархов.
Что в их словах правда, что нет? Какие тексты дошли без искажений, какие были ....поправлены для лучшего усвоения паствой?
А мне вот интересно, КАК люди рассуждают. Но вывод почему-то все равно сводится к "нынешней религии в данной стране"Я - верю, но не им, а своим мыслям и ощущениям, и опираюсь на результаты собственных размышлений. Это моё личное дело, к каким я выводам пришёл.

Чаще всего. За редким исключением. Редкие исключения выбирают нынешнюю религию другой страны

(ну, язычников не берем, те все ж больше играют, чем серьезно верят. И их еще меньше, в любом случае)
Вот это и интересно, как люди, "свободно и независимо рассуждая", все равно приходят к "модному в этом сезоне шлягеру"

Последний раз редактировалось alien8 Вт июл 10, 2012 00:51, всего редактировалось 1 раз.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Люди растут в рамках привычной им культуры.alien8 писал(а):Вот это и интересно, как люди, "свободно и независимо рассуждая", все равно приходят к "модному в этом сезоне шлягеру"
Я тебе уже говорил, что современная российская (да и советская, несмотря на официальный атеизм) культура - прямой продукт христианства. Все мы выросли в этой культуре и считаем нормальным (привычным, комфортным для себя) то, что мы видим и с чем сталкиваемся каждый день. Поэтому христианство, как правило, не вызывает дискомфорта у человека, выросшего в европейской (христианской по сути) культуре.
Мне, кстати, очень сильно импонирует протестантизм. Но увлечение его этикой и идеями не мешает мне причислять себя к православным. Ну а насколько я прав - это уж каждый (включая меня) для себя решит.
Бетонные блоки-то, действительно, в головах...
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Ну... у ЕвГора спроси, он-то уж наверняка скажетalien8 писал(а):А какая она - "настоящая" религия?

Если серьёзно, то это личное дело каждого - считать какую-то "настоящей" или нет. Я уже устал повторять, что недоказуемо ни прямое, ни обратное. Думай сам, решай сам.
Я никого в своей позиции не убеждаю - просто прошу не убеждать и меня: никто из нас никому ничего не докажет. Не в силу нашей упёртости, а в силу отсутствия логических аргументов. Всё субъективно. А вот любимый европейский принцип "моя свобода заканчивается там, где начинается ваша" (и наоборот) тут будет очень кстати.
кто-то установил рамки дискуссии? затронули тему, почему не обсудить? если не компетентен, можно сказать, все поймут.Байкалов Пётр писал(а): Это уже другой вопрос, которого тема дискусии не касается
Байкалов Пётр писал(а):С чего ты взял?
вообще не уравнивалиБайкалов Пётр писал(а):Он Бог в теле человека (богочеловек)


видимо опять же вопрос в некомпетентностиБайкалов Пётр писал(а):и это я обсуждать не хочу
а чего же на них молятся? и зачем их вообще таскают по разным местам?Байкалов Пётр писал(а):Нет
похороните себе человека по людски, зачем его и после смерти мучать?
даже у язычников такого не было, скелетам поклоняться
Петя, я о православии тебе могу рассказать гораздо больше чем ты знаешьБайкалов Пётр писал(а):Страничку о православии в википедии прочти хотя бы
это лучший аргумент в защиту православияБайкалов Пётр писал(а):плохие увреи совершенно точно есть

я не знаю, как они выглядят со стороны, но это моя точка зрения и конечно же я считаю, что она вернаsparrowson писал(а):Как твои посты выглядят со стороны?
но я не против выслушать и другую и если мне будет доказано, что я не прав, я соглашусь
только доказано нормально, а не фразами "это смешно" и "евреи тоже плохие"
я и сам знаю что евреи плохие бывают, бывают воры, убийцы, насильники, маньяки
у нас тоже дерьма полно и не меньше чем у других
но я же как-то мотивирую то что я говорю, а не просто отписываюсь, но пока никто почему-то не привёл контраргументыsparrowson писал(а):А христианство - не истинная, потому что ты считаешь,
Звезда Давида- это щит Давида, это не символ веры, это как национальный герб, не имеет никакого отношения к вереsparrowson писал(а):Звезда Давида - это ведь тоже такой же символ
а по поводу картинок и палок, что может быть лучшим доказательством этому, чем тысячи бабушек, сутками стоящих
в очереди, чтобы помолиться какому-то шнурочку, который якобы был поясом Марии
если ты хочешь, я могу рассказать про дарование Торы ну и скрижалей вместе с нейsparrowson писал(а):При этом ни при даровании скрижалей
разница между исламом и христианством в том, что в исламе чётко соблюдается принцип монотеизмаsparrowson писал(а):Вот и о христианстве не суди
что является основной заповедью в иудаизме, исламе и христианстве
в христианстве же это всё на корню не верно и я уже неоднократно об этом говорил
опять же, когда Магомет писал Коран и проповедовал, его задачей было создание новой религииsparrowson писал(а):Вот тут ты же не судишь о самой религии по тому, что из неё "сделали", как ты говоришь?
Иисус, никогда не говорил про новую религию и создали её через 300 лет после него,
что за 300 лет осталось от того что он говорил можно только догадываться
понимаешь разницу?