Байкалов Пётр писал(а):
Лол. Очень удобная позиция. Нет, не могут. Точно так же, как и многие другие хорошие вещи люди не делают просто так. Религия - это одна из причин добродетели, а не её последствие.
Ну вот, а то ж "вот Церковь, ах, помощь добровольная и без пиара даже..."
То, что кто-то делает некую работу, и за это получает себе некие блага (не обязательно напрямую в денежном выражении) - это как бы не секрет.
Например, можно тщательно окучить сектанта, а потом он примет нужный тебе закон, ввиду чего у тебя будет больше денег
Не серьезно. Растят "агентов влияния", а потом, если что, ручонки умильно сложат - мы-де не вмешиваемся, это вот светские все...
Военным запрещено состоять в партиях, чтоб "если что, личные убеждения не мешали", по-хорошему и властям запретить исповедовать тут или иную религию. Чтоб на процесс принятия законов не влияло.
Иначе "светское" государство будет только на словах.
Да, пусть у нас не будет "законов шариата" или там "церковных законов". У нас вполне могут быть "светские" законы с тем же смыслом, которые будут приняты поборниками законов религиозных
Но, типа, светские - смотрите, все честно. Кручу-верчу, обмануть хочу...
А потом только выпиливать, иначе никак.
А специалисты по выпиливанию - оне ребята суровые и никакого либерализьму не будет
