Православие в школах

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн янв 14, 2013 21:49

Дарт отмазывается

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн янв 14, 2013 21:50

Байкалов Пётр писал(а): Горстка людей получило личное ощущение - мир кончится совсем скоро, и в землянке безопаснее. Промёрзло под землёй пару месяцев.
Мир не кончился.
Они познали мир, или просто у них крыша поехала?

Я думаю, крыша поехала, а как Дарт думает - спрашивать бесполезно, отмажется, да еще ты и виноват будешь...по его ощущениям

Хорошо одно - их ощущения в школу не потащили. Конкуренция, однако

Байкалов Пётр

alien8 писал(а):Я думаю, крыша поехала, а как Дарт думает - спрашивать бесполезно, отмажется, да еще ты и виноват будешь...по его ощущениям

Вопрос об ответственности Дарта за свои слова давно решён и закрыт, в общем-то.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн янв 14, 2013 23:45

Dart писал(а):От того что ты съехал с темы в очередной трильён раз?

Тема - православие в школах. Православные даже не могут доказать, что Христос был сыном Творца, а туда же - лезут детям чего-то рассказывать. "По ощущениям"
Съезжай дальше.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вт янв 15, 2013 10:38

Dart писал(а):Да куда тебе разбираться в Православии, или что-то вообще понять в доказательствах, если ты примитивных основ не знаешь.

Я не говорил - "разбираться в православии". Повторяю в очередной раз - я спрашиваю про доказательства того, что именно православие ближе всего к истинному положению дел. А не мусульманство и не буддизм, например. Там тоже свои дарты есть - почему прав именно ты?

Да и ты не во всех земных религиях разбираешься.

В примитивных основах я как раз и хочу разобраться - источником знаний вашей религии являются слова некоего персонажа. Примитивно, элементарно - это разобраться, кто он, проверить его слова. До того, смысла в слепой вере его словам я не вижу.
Все примитивно и ничего нового я не сказал, согласись.

ты лично в этом топике поднимал немыслимое количество раз. Соринки искать бревно не мешат, м?

Не отрицаю, поднимал. В связи с тем, что от Дарта прямого ответа добиться сложно, да еще к списку его обвинений добавился уход от темы, больше не буду уходить.

Новый папа

alien8 · Сообщение **alien8** » Вт янв 15, 2013 22:07

Dart писал(а):Основы семантики не рассматриваются в вопросах Богословия

Тебя кто-то спрашивал про семантику в вопросах богословия? Это не я был

А по вопросу Православия в школах, чего ещё обсуждать, всё давно понятно. Большинство ЗА.

Почему не буддизм?
Большинство, кстати, за светскую этику - в отличие от ПГМнутых, нормальные люди, даже и верующие, понимают, к чему религиозная принудиловка приведет.
Минимум конфликт - учителей, учеников, родителей...
Что будет, если вопрос о доказательствах задаст ученик ПГМнутой учительнице? И как она, не обладая увертливостью Дарта, будет лгать насчет нарушения дисциплины и т.д. - не признавать же себя глупее ученика

PS в следующей жизни мы с местным богом будем весело смеяться над Дартом, стонущим внизу - мне в рай, пустите меня, я хороший - и в ответ получающим от сторожевого ангела пендали и удары мечом плашмя - нет тут никакого рая, пшел отсюда, посторонним не велено

Потому что велосипед!

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср янв 16, 2013 10:24

Dart писал(а): А кто?

Никто.
Задан простой вопрос - где доказательства того, что человек тот, за кого себя выдает (либо кем его считают другие).
В ответ - "семантика", "богословие"...и НИКАКИХ доказательств.
Так и запишем - доказательств нет. Рассказывай дальше про семантику и прочие пунктуации.

бредятина...

Каждый имеет право верить, во что хочет, нет? Что там с Гарантом Конституции? не гарантирует защиту от хамских дартов?

Судить можно только за оскорбление дартоверы?

Байкалов Пётр

Дарт, видмо, совершенно искренне не понимает, чего от него хотят.

Напомню начало дискуссии.

Dart писал(а):Именно. Важно это знание предмета, чуство причастности к Истине, и некоторое самоограничение. Весь ритуал блюдеть это для монахов.

alien8 писал(а):Кто-то знает истинное положение дел и меняет его.

А кому-то хватает "причастности к великому" - причем, фактическая причастность необязательна - главное - ощущение

Dart писал(а):ощущение первично.

alien8 писал(а):Dart

Очень выгодно тем, кому поклоняются

Это как финансовая пирамида или там казино - мысли прочь, главное ощущение и вера (для посетителей, естественно, а не для организаторов, снимающих сливки)

Dart писал(а):alienы-8 обладают иными способами познания окружающей стреды? Заделись.

А также простое опровержение точки зрения Дарта.

viewtopic.php?p=1917172#1917172

Вопросы, уважаемый Дарт?

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср янв 16, 2013 14:20

Dart писал(а):был ответ:
Dart писал(а):Ты не туда смотришь. Основы семантики не рассматриваются в вопросах Богословия. Если найдёшь "Философские тетради" Ленин В.И. почитай там. Мистер Ульянов писал для неискушённого контенгента, простыми словами и понятиями, объясняя основы философии. Что до него было только уделом аристократии.
а вместо "спасибо"

Я читал ответ.
Но я-то про доказательства спрашивал, а не кто чем занимается/не занимается.

Видишь ли, Дарт, если тебя будут спрашивать на предмет выяснения личности, а ты начнешь про семантику и Ульянова, и даже про теорему Пифагора - но не подтверждая личность (в твоем или моем случае - хотя бы паспортом) - это никак не сочтут объяснением

Я ровно о том же. Где доказательства? Причем, зная, что проверить мы не можем - ты, вроде, с этим соглашался - то и доказательств нет (для нас нет).

Вдобавок - а если такой подозрительный гражданин еще и против власти гадкое скажет - то на крест его и нефиг, вдруг он агент госдепа и либерал - так и подумал Пилат

Шутка.

Вот тебе и вся семантика с пифагорами. Если не прятать отрицательный ответ за разными определениями

Байкалов Пётр

Dart писал(а):Петя не используй речевые обороты ВадимаП, не похоже.

Они именные что ли?

Dart писал(а):
Байкалов Пётр писал(а):А также простое опровержение точки зрения Дарта.

Мне тоже смешно. На вопрос ответь: придурки из землянки мир познали или у них крыша сломана?

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср янв 16, 2013 14:37

Dart писал(а):Видишь ли, интернет-форум это площадка как раз исключающая наличия персоналий.

В реале.
Полиция: "ваши документы, гражданин!"
Дарт: "валите отсюда, неучи. Семантика! Пифагор!"
Полиция: "Гражданин, повторяем, предъявите документы!"
Дарт: "Я вам все сказал уже"
Полиция "тааак, где наша бутылка шампанского?"
Дарт: "Вы бредите...ааа...ААААААА!!!!"
Проходящий мимо Алиен, с сожалением: "не, мужики, и тогда тоже не сознается"

Я уже сообщал, это всё равно как объяснять своей кошке работу полевого транзистора.

Ты где-то сообщил способ однозначной идентификации Творца человеком и подтверждения слов Творца?
Ссылочку можно? Перечитаю. Заодно неучу Евгору покажу - он тоже сомневается насчет Христа

Байкалов Пётр

Дарт, ты на простейший вопрос ответить можешь?

Байкалов Пётр писал(а):придурки из землянки мир познали или у них крыша сломана?

Байкалов Пётр

Подробный ответ на это вопрос находится здесь: viewtopic.php?p=1917585#1917585.

Байкалов Пётр

Dart писал(а):и опять бредятина...

По причине того, что слова оппонентов в оффтопиках называешь бредятиной только ты, бредятина - это у тебя.

HPC.ru

Православие в школах

Вы За новый школьный предмет или против?