Darkcat писал(а):Вапервых он для кропнутых камер. 28-300 для полноматричных. Вавтарых там есть стаб. Ну и зум СИЛЬНО больше.
Ой что это такое просыпается...но если вспомнить его возможности и цену - недостатков нет
Это называется "софтит парниша" (от слова soft). В редакторе это правится сложно.Новый папа писал(а):Как это правильно называется - аберрации?
Что найдёшь. Есть Сигмы и Тамроны, Кеноновский дорог.dcolor писал(а):Кенон что ли 28-300, или тамрон?
Зум - это длинноеФР/короткоеФР?dcolor писал(а):Два-хотел бы все же зум побольше
Это очень плохо?dcolor писал(а):Но...кроп моего фотика превращает 28 мм в полтинник почти что.
Нет,но не хочу пятиться раком назад.В некоторых случаях просто некуда.Надо примерно 18 мм.Байкалов Пётр писал(а):Зум - это длинноеФР/короткоеФР?dcolor писал(а):Два-хотел бы все же зум побольше
Зум это максимальное ФР деленое на минимальное ФР.
Это очень плохо?dcolor писал(а):Но...кроп моего фотика превращает 28 мм в полтинник почти что.
А я что сказал? А зачем он тебе?dcolor писал(а): Зум это максимальное ФР деленое на минимальное ФР.
Ладно, что хочешь делай.dcolor писал(а):Нет,но не хочу пятиться раком назад.В некоторых случаях просто некуда.Надо примерно 18 мм.
Нету - нефиг было связываться с фотографией. В стекла вкладывается больше денег, чем в тушку. От простого "больше" до "больше в десяток раз". Выкладываться по полной, покупая "крутой кит" - бред.dcolor писал(а):Так и меня нету столько бабла чтобы сразу несколько объективов покупать...
