OFF Америка - Следующий Рейх? Земля Горит?

Обсуждаем вопросы, не касающиеся КПК. Только для постоянных участников форумов.
Закрыто
Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 17:43

mpp писал(а):
Stavrast писал(а):Если у каждого есть кастет. На тебя нападают с кастетом. Ты даёшь отпор кастером. Это понятно. Непонятно другое, зачем покупать калашников, если практически никто не сможет дать тебе отпор? Потом у человека с калашём заканчиваються средства, и он начинает отбират их у людей с кастетами.
Совсем другая картиа, не паравда ли? А почему? Потомучто вы считаете, что американская военная индустрия работает планомерно. А я говорю что очень ускоренно, так как у Америки начались какие-то проблемы (или чтото требующее встряски.)
Насколько я понимаю, уверенность в том, что Америка нападёт на Россию проистекает из того, что США якобы стали усиленными темпами наращивать военную мощь. Причём единственно обоснование - это "я так говорю" Причём непонятно, почему именно на Россию. Природных ресурсов и в любой другой стране навалом, та же Австралия схожа по размерам с Россией. Почему эти ресурсы надо завоёвывать именно военным путём - мне тоже непонятно.
Честно гооря, мне надоедает задавать эти одни и те же вопросы. Никто из америкофобов почему-то не удосуживается на них ответить. Хотя сейчас, узнав изначальные аргументы сторон, я потерял всякую надежду на получения внятного ответа. У одного аргументация сводится к "а я говорю", а у другого - к прочитанному "пророчеству" на графоманском сайте. Извините, я думал, что имею дело с хоть сколько-либо вменяемыми людьми.
Ой, блин, я уже столько раз отвечал на ваши вопросы ...
Можно узнать, где больше ресурсов в Германии или в Сибири? Правельно в Сибири. На австралию понту нападать нет, так как ресурсы австралии очень трудно будет перевезти до заводов в америке. А строить заводы нерентабельно и дорого. Для создания из них чнгойнить, нудны 12-20 заводов. Им в лом! А если построить завод у нас, то можно будет торговать с развитыми странами. Так-же они не хотят допускать усиления Китая. Уж как сильнее разяснить незнаю, видимо нехватает ораторского таланта. Будут вопросы прошу ... Мои аргументы не (я говорю), я их строю при помощи логики, связывая её со своими знаниями. Логика одна для всех, если у вас с этим проблема или она у вас отличаеться , то я не чем не могу вам помочь.
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 17:45

mpp писал(а):
avt734123 писал(а): Мне кажется это заблуждение. Рентабельных ресурссов в мире пока не так уж и много.
Ну это понятно. Но что в России есть ТАКОГО уникального, чего нельзя получить от других стран, и причём надо получать именно военным путём? Россия и сейчас, вроде, с радостью всё распродаёт, только успевай покупать. А пока можно купить - зачем воевать?
.
Иридий, лес, пушнина, вольфрам. Зачем покупать когда можно отобрать?
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 17:47

avt734123 писал(а):Ув. MPP :!:
Вот Ваше
Природных ресурсов и в любой другой стране навалом
Мне кажется это заблуждение. Рентабельных ресурссов в мире пока не так уж и много. Домогательство до этих ресурсов будет идти любыми способами( политическими, экономическими, военными и пр....). Через несколько десятилетий ( убежден!) Россия точно также будет рыскать по планете в поисках этих ресурсов не гнушаясь ничем. Поведение штатов банально, а посему и предсказуемо. По большому счету мы от них ни чем не отличаемся.[/b]
Угу, нефти осталось на 15 лет, а потом переводим машины на воду, дерево. Гадко...
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 17:49

flimp писал(а):to alien8 ну я и не утверждаю, что он все знает, но то что он знает (и что можно нам расказывать) он расказал...
P.S. Да и америкосы в ираке увязли, наверняка надолго, веть почему они пошли в ирак (хотя там и нет оружия массого поражения), а не пошли в северную корею где достоверно извесно, что оно есть????
Да по тому, что им нужна НЕФТЬ, а северокорейцы им заявили сразу: "Сунетесь и мы по вам эти ракеты пустим", вот они и не лезут...
Так что не так страшен черт, как мы себе его представляем :twisted: :twisted: :twisted:
:D
Та епрст, Тополь 2М не существует. Незнаю что он вам рассказал, но я это знаю точно, поверте! Лучше сатаны у нас ничего нет, у всего мира тоже.
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Аватара пользователя
fenec
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2005 17:26

Сообщение fenec » Сб авг 13, 2005 18:23

Stavrast писал(а):
flimp писал(а):to alien8 ну я и не утверждаю, что он все знает, но то что он знает (и что можно нам расказывать) он расказал...
P.S. Да и америкосы в ираке увязли, наверняка надолго, веть почему они пошли в ирак (хотя там и нет оружия массого поражения), а не пошли в северную корею где достоверно извесно, что оно есть????
Да по тому, что им нужна НЕФТЬ, а северокорейцы им заявили сразу: "Сунетесь и мы по вам эти ракеты пустим", вот они и не лезут...
Так что не так страшен черт, как мы себе его представляем :twisted: :twisted: :twisted:
:D
Та епрст, Тополь 2М не существует. Незнаю что он вам рассказал, но я это знаю точно, поверте! Лучше сатаны у нас ничего нет, у всего мира тоже.
Сатана по сравнению с тополем ГОВНО!!!!
Блин, знающий тут нашелся, ты хоть в глаза "тополь" (СС-2x по НАТО) и "сатану" (СС-18 по НАТО) видел???
Нет, а вот я видел и нам про это дело расказывали!!!!
Так, что рекомендую вам замолчать по поводу того, что нет "тополя 2м", он есть, но пока их только 3 штуки...

Аватара пользователя
fenec
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2005 17:26

Сообщение fenec » Сб авг 13, 2005 18:27

Добавлю, что я видел "сатану" и "тополь", модификацию тополя в м и 2м нам не показали, сказали: "Незя" :D
но при этом сообщили что модификация в 2м уже есть

Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 18:28

mpp писал(а):
Stavrast писал(а):Можно узнать, где больше ресурсов в Германии или в Сибири? Правельно в Сибири. На австралию понту нападать нет, так как ресурсы австралии очень трудно будет перевезти до заводов в америке.
Взгляните на глобус, посмотрите, где находится Россия и где Америка. Неужели на одном континенте? Смешно, честное слово. И, кстати, почитайте тут про объёмы экспорта австралийских ресурсов в США. Почему-то удалённость вовсе не мешает успешной торговле.
Кто мешает завоевать не Германию, а всю Европу и Африку в комплекте? Там ресурсов побольше, чем в Сибири наберётся, да и не будут они отравлены радиацией.
Ну и как всегда, ответов на свои вопросы я опять не получил. Ещё раз советую, перечитывайте до ПОЛНОГО просветления. Вопросов ДВА! И второй из них: "Почему эти ресурсы надо ЗАВОЁВЫВАТЬ, когда Россия сейчас их с радостью меняет на гамбургеры?"
Австралия отправляет в америку В большенстве не ресурсы, а Готовую продукцию. А заворевать мешает то, что все дадут им такой траанды, что они заткнуться еще на 200 лет. Лучше перечитывайте мои ответы несколько раз, пока просветления не наступит. Далее педлагаю такую схему, ответ - вопрос, или наоборот. Задолбло 300 раз писать одно и то-же. Россия их не меняет на гамбургерь. А если это так, ссылку на документ.
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 18:40

flimp писал(а):
Stavrast писал(а):
flimp писал(а):to alien8 ну я и не утверждаю, что он все знает, но то что он знает (и что можно нам расказывать) он расказал...
P.S. Да и америкосы в ираке увязли, наверняка надолго, веть почему они пошли в ирак (хотя там и нет оружия массого поражения), а не пошли в северную корею где достоверно извесно, что оно есть????
Да по тому, что им нужна НЕФТЬ, а северокорейцы им заявили сразу: "Сунетесь и мы по вам эти ракеты пустим", вот они и не лезут...
Так что не так страшен черт, как мы себе его представляем :twisted: :twisted: :twisted:
:D
Та епрст, Тополь 2М не существует. Незнаю что он вам рассказал, но я это знаю точно, поверте! Лучше сатаны у нас ничего нет, у всего мира тоже.
Сатана по сравнению с тополем ГОВНО!!!!
Блин, знающий тут нашелся, ты хоть в глаза "тополь" (СС-2x по НАТО) и "сатану" (СС-18 по НАТО) видел???
Нет, а вот я видел и нам про это дело расказывали!!!!
Так, что рекомендую вам замолчать по поводу того, что нет "тополя 2м", он есть, но пока их только 3 штуки...
Мистер всезнающий, не могли бы вы сказать чем тополёк лучше сатаны. У сатаны 20 боеголовок в одной ракете, из которых 10 боевых, а 10 пустышек. И после разделенияот основной части, они летят по разным траекториям. А тополь может похвастаться этим? Тополь мобилен - да, однако прекрастно виден со спутников шпионов.
Не гоните беса!

В тему http://usatruth.by.ru/rossijaindex.htm
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Аватара пользователя
fenec
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2005 17:26

Сообщение fenec » Сб авг 13, 2005 18:50

а темерь отвечаю вам:
сатаны уже нет, осталось только несколько экземпляров которые не способны взлететь!!! Да и дальность у сатаны 6 тыс у младшей модификации тополя 12!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :evil:
Тополь мобилен и уничтожить его практически не возможно, даже если он и виден со спутника...
Боеголовки сатаны летят не по разным траекториям, а по одной при этом все в туже цель , что была и зададана (а разделяемость была сделана для того чтоб, ечли ее собъъют, то цель всеравноб была поражена...)
К томуже у тополя система боеголовок таже, что и у сатаны, токо тополь имеет более совершенную систтему наведения и более совершенный алгоритм полета...
спорить я с вами больше не буду, т.к это бесполезно, вы (простите за выражение), как "упертый баран" строите картину только на своих домыслах и инфе из инета (которая в большенстве случаев является фикцией)

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Сб авг 13, 2005 19:24

to flimp:

То-то америкосы денег давали, чтоб Сатану убрать.

По поводу "лучшести" Тополя - у Сатаны дальность больше 6 тыс.км. Защищенность Сатаны выше (была:( )
Разделяемость БГ и ложные БГ - тоже радости врагу не доставляли.
Тополь- разве не моноблок?

Одно дело, когда на цель идет 1-2 БГ, другое - 10+ложные
Кстати, насчет "Тополь мобилен и уничтожить его практически не возможно, даже если он и виден со спутника..." - не надо путать теорию с практикой.
Во-первых, множество Тополей стояло на стационаре из-за обычной нехватки топлива (точнее, экономией такового). Сейчас тоже не думаю, что в РВСН бензин рекой льется:(
Во - вторых, цифры не помню, но те наземные взрывы, которые не страшны шахтному варианту - подвижки может банально перевернуть. Уязвимость выше.

Вся задумка - в том, что они будут "постоянно" (почти) маневрировать. На практике такого не получается.

Да и время готовности к старту не в пример выше.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
fenec
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2005 17:26

Сообщение fenec » Сб авг 13, 2005 19:34

Ну тут да, американцы оч усердствовали чтоб убрать сатану (СС-18 )
Ну пусть больше чем 6 тыс, но точно меньше чем у "тополя"
Защищеность?
Что вы понимаете под этой фразой???
-Балистическую ракету можно и винтовкой сбить, если знать куда стрелять и если сумеете (успеете) попасть :D :D :D
Нет, тополь не моноблок, боеголовка там отделяемая...
Теория балистических пусков такова, что ракетонаситель выводит на околоземную орбиту и от туда боеголовка по балистической траэктории падает в "любую" точку земли (в пределах дальности конечно)
Ну тягочи (стартовые комплексы) работают не на бензине (там дизель, а следовательно саляра) :D
а че маневрировать: ехал, ехал, остановился, за 5 минут в полную боевую готовность, команда на пус, пуск, 30 сек собирание, и снова уехал, а потом ищи его... :D

p.s. для себя тему считаю закрытой, т.к. она уже заходит в тупик... (больше ни с кем спорить по этому вопросу не буду)

Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 20:33

http://news.iof.ru/lenta.ru/2003/12/17/47 специально для нашего обидчевого.
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Аватара пользователя
fenec
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2005 17:26

Сообщение fenec » Сб авг 13, 2005 20:55

Я не обидчев. Чему мне обижаться?
Но прочтите внимательнее, мои посты, которые находятся выше (там где было написано про достоверность инфы в инете)
и обратите внимание на дату вашей ссылки и на вот эту фразу: " и эта работа в этом году уже началась, я думаю, что этот тип вооружения "Воевода" или как называют его на Западе "Сатана" еще послужит России 10-15 лет", - сказал Соловцов."
Это желтая пресса, с того момента небыло построенно ни одного нового комплекса "Сатана", а старых у нас нет (их на металолом порезали), остались толко макеты...
Это последнее мое сообщение в данном топике, т.к. тема защла в тупик...

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Сб авг 13, 2005 22:51

Что-то у flimp правильно, но вот технические данные не вполне верны.
(хотя, про бензин, согласен, оговорка)
Под защищенностью понимается (не помню определения) - в общем, способность выдержать то ли ударную волну..то ли еще что. Ракеты не на старте сбивают. Имеется в виду Сатана в шахте и Тополь на МАЗе :) Да и в готовность к маршу Тополь не за 30 сек. приводится. Еще вопрос, сможет ли Тополь осуществить пуск с любой точки.



Сатану действительно уже давно (и очень) не выпускают. Порезали ли именно все - может быть.
Заканчивая флейм-во-флейме:) совет - кроме разработчиков, расспросить еще и офицеров РВСН (желательно не тыловиков/финансистов). Много полезного (из несекретного) почерпнете.


Кстати, возвращаясь к теме - почему именно янки дают деньги на сокращение?
Чуют, видать, что можно огрести:)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Stavrast
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2005 23:31

Сообщение Stavrast » Сб авг 13, 2005 23:24

alien8 писал(а): Кстати, возвращаясь к теме - почему именно янки дают деньги на сокращение?
Чуют, видать, что можно огрести:)
Именно, ещё лет тридцать ни одна ПРО не сможет сдержать оную ракету. И порезали не все, но многие . Да простят меня модераторы Ельцин и Горбачёв - УРОДЫ! :x
Palm forever.
ЛД + Sony SJ 20

Закрыто

Вернуться в «[OFF] Оффтопики не про КПК»