Насколько полноценен офис КПК и коммуникатора?

[Dimaska]

Здравствуйте! Никак не решусь на замену мобильника на коммуникатор, т.к. из того что вижу в магазинах и на предустановлеггом офисе и программах ничего не устраивает:
1) MS Word не позволяет работать и вставлять таблицы, графики, рисунки
2) Excel тексты не видит
3) PowerPoint вообще не имеет меню, а только на просмотр!
И это с процессорами 200-600 Мгц, памятью в гигабайты! Мой первый 486 и втотрой компьютер Pentium 133 были гораздо слабее технически, но всё это делали за секунды. ТАК В ЧЁМ ЖЕ ТУТ ПРОБЛЕМА? Необходимо ставить др. ПО? Или сговор MS c производителями ноутбуков?
Почему такие мощные аппараты имеют столь урезанные возможности?
Люди, кто нибудь пытался ставить на них др. полноценные программы?
А иначе зачем мне таскать с собой такую "плюшку" да ещё и требующую ежедневной подзарядки?
Пожалуйста, помогите понять истинные возможности коммуникаторов!

[fanat-fsC550]

1) MS Word не позволяет работать и вставлять таблицы, графики, рисунки

Есть более фунциональная альтернатива - Text Maker. Сам попробовал и удалил, т.к. набрать небольшой простой документ можно и в Ворде. ИМХО КПК и особенно коммуникаторы (там экран ещё меньше, как правило) для работы с текстом не заточены (разве что клавиатурные...).

2) Excel тексты не видит

Икселем не пользуюсь, только прайсы смотрю иногда, и всё:). Но тут недавно спрашивали по поводу его возможностей - для несложных вычислений годится. Что текст не видит - тут надо что-то с кодировками и шрифтами делать (у меня, как я уже говорил, прайсы можно без проблем прочитать).

3) PowerPoint вообще не имеет меню, а только на просмотр!

Хорошо хоть такой есть:) Мне очень помогает (презентации по теме лекций смотреть). Про альтернативный софт с большим функционалом не слышал, наверное его и нет.

[fanat-fsC550]

1) MS Word не позволяет работать и вставлять таблицы, графики, рисунки

Есть более фунциональная альтернатива - Text Maker. Сам попробовал и удалил, т.к. набрать небольшой простой документ можно и в Ворде. ИМХО КПК и особенно коммуникаторы (там экран ещё меньше, как правило) для работы с текстом не заточены (разве что клавиатурные...).

2) Excel тексты не видит

Икселем не пользуюсь, только прайсы смотрю иногда, и всё:). Но тут недавно спрашивали по поводу его возможностей - для несложных вычислений годится. Что текст не видит - тут надо что-то с кодировками и шрифтами делать (у меня, как я уже говорил, прайсы можно без проблем прочитать).

3) PowerPoint вообще не имеет меню, а только на просмотр!

Хорошо хоть такой есть:) Мне очень помогает (презентации по теме лекций смотреть). Про альтернативный софт с большим функционалом не слышал, наверное его и нет.

ТАК В ЧЁМ ЖЕ ТУТ ПРОБЛЕМА? Необходимо ставить др. ПО

Если есть необходимость - надо.

Или сговор MS c производителями ноутбуков?

Возможно:)

Почему такие мощные аппараты имеют столь урезанные возможности?

Не стоит забывать об архитектуре и возможностях ОС. Шарпозавры могут побольше:)

А иначе зачем мне таскать с собой такую "плюшку" да ещё и требующую ежедневной подзарядки?

Может, именно Вам и не надо. Просто для коммуникатора или КПК есть свой круг задач, с которыми они справляются лучше ноутов и для которых удобнее пользоваться именно карманным девайсом.

[Dimaska]

Есть более фунциональная альтернатива - Text Maker. Сам попробовал и удалил, т.к. набрать небольшой простой документ можно и в Ворде. ИМХО КПК и особенно коммуникаторы (там экран ещё меньше, как правило) для работы с текстом не заточены (разве что клавиатурные...).

Так я и говрю, что бы не текст просто печатать, а обрабатывать документы с фото, рисунками, таблицами, графиками.
Вот едешь в метро и диссертацию или диплом читаешь и правишь. Это TextMaker позволяет делать? Или ещё какая программа? А потом обратно в Врд можно кинуть правленный?

[fanat-fsC550]

Вот едешь в метро и диссертацию или диплом читаешь и правишь. Это TextMaker позволяет делать? Или ещё какая программа? А потом обратно в Врд можно кинуть правленный?

Только что попробовал открыть документ на 400 Кб (31 стр.) с рисунками и таблицами (не диссертация, но чуть-чуть похоже:)) Открывал долго (быстрее ворда, однако - секунд 10); читать можно, править тоже, только тормозит жутко. На комп обратно кинуть можно.

[Михаил-iver]

И это с процессорами 200-600 Мгц, памятью в гигабайты! Мой первый 486 и втотрой компьютер Pentium 133 были гораздо слабее технически, но всё это делали за секунды. ТАК В ЧЁМ ЖЕ ТУТ ПРОБЛЕМА? Необходимо ставить др. ПО? Или сговор MS c производителями ноутбуков?
Почему такие мощные аппараты имеют столь урезанные возможности?

Мощность не МГц меряется. Это всего лишь тактовая частота.
А архитектура процессоров в КПК/коммуникаторах сильно отличается от архитектуры ПК/ноутбуков.

[fuzzy-bear]

Совершенно согласен, что создавать и править офисные файлы на КПК - изврат. При необходимости - можно, если совсем припрет, и это уже хорошо. На большее оно и не рассчитывалось. Бесклавиатурные устройства рассчитаны прежде всего на просмотр информации любого рода. Клавиатурные, кстати, в силу размера экрана и прочих факторов, тоже рассчитаны не на написание диссертаций, а на электронную почту, длинные заметки, асю и прочее. "Войну и мир" на КПК писать - извращение. Такая концепция устройства.
Кстати, я заметил, многие поначалу говорят - я буду писать, мысли записывать, в дороге работать. А на деле фильмы смотрят, музыку слушают, книги читают, в игрушки играют. Потому что в дороге, на самом деле, работать достаточно трудно. Вглядываться в экран даже VGA и достаточно крупный - глаза устают, когда печатаешь. К тому же откладывать дела на последний момент, на дорогу до места учебы, работы и т.п. - неправильный подход. Все можно сделать заранее. А если посетила гениальная мысль по дороге, то создать заметку или написать пару предложений можно и на экранной клавиатуре. Ноутбука с, например, GPRS (EDGE) модемом КПК не заменит. Но ноутбук нельзя вытащить из кармана на ходу, посмотреть одной рукой свежую почту, ответить быстренько односложно и побежать дальше.
А для полноценной работы с текстом нужен большой (пусть даже не очень большого разрешения, но хотя бы 800x600) экран и клавиатура на которой можно работать 10 пальцами. Мышь не критична, в принципе, как и тачскрин.

[Dimaska]

Но, скажем, курсовик с графиками и картинками в текстмэйкере читался и редактировался (по дороге, в метро) без особых проблем

Уважаемый Sehn, значит у Вас на экране отображались всё таки полноценные таблицы с расчерченными столбцами и строками, как было в Word, а не куча цифр выставленых столбиками на перепутанных местах? И рисунки были, а не квадратик с хрестиком, обозначающим его местопложение? Это здорово!!! Но это ТОЛЬКО в TextMaker? В Word такого не добивались?
А кто поизводитель данного софта?

[Dimaska]

А из 5-7 фоток презентацию никто не пробовал делать?
Хотя вряд ли кто-то выпускает подобие PowerPoint'a, кроме MS....

[Dimaska]

Только что попробовал открыть документ на 400 Кб (31 стр.) с рисунками и таблицами (не диссертация, но чуть-чуть похоже) Открывал долго (быстрее ворда, однако - секунд 10); читать можно, править тоже, только тормозит жутко. На комп обратно кинуть можно.

А открывалось в какой программе: Word или TextMaker?

[fanat-fsC550]

Dimaska в TextMaker действительно отображаются таблицы и рисунки (правда, не в любом формате; jpeg показывает без проблем).
Вроде бы в WM6 ворд помощнее (ждем, когда отпишется кто-нибудь, кто пользовался), но всё равно самым мощным текстовым редактором на КПК считается TextMaker.

А из 5-7 фоток презентацию никто не пробовал делать?
Хотя вряд ли кто-то выпускает подобие PowerPoint'a, кроме MS....

Есть программки, которые позволяют сделать "презентацию" в виде мувика (видеофайл), ИМХО подойдёт только для фоток, т.к. для просмотра слайдов с текстом и графикой нужен зум (чаще всего).

[fanat-fsC550]

А открывалось в какой программе: Word или TextMaker?

перечитайте мой пост, там написано "...быстрее ворда" - понятно, что TextMaker-ом:)

[Dimaska]

Надеюсь, что в выбранном мною HTC Touch (HTC P3450/HTC Elf) это тоже сможет смотреться. Хотя про него пишут, что экран плоховат и кнопок управления мало.....

[fanat-fsC550]

Если нужен коммуникатор, то для офиса идеальны Universal или Advantage

А если не нужен именно коммуникатор, то можно подумать про сабноут:) (учитываю цену на HTC X7500 Advantage, сильно сэкономите, да ещё и останутся деньги на неплохой телефон:))

[Dimaska]

Да, посмотрел их, классные конечно агрегаты, но размеры их меня совсем не устраивают. Их надо иметь вместе, а не вместо мобильника.
А это уж слишком. HTC Touch совсем маленький (14мм толщиной) и лёгкий, вполне может заменить мобильный, в воооот эти агрегаты - монстры как по характеристикам, так и по размеру.
Ничего подходящего, но поменьше нет?
Что думаете насчёт Glofiish X500+? Лучше будет, чем HTC Touch?