Holy War - МР3 плееры.

[alien8]

>>Допустим я написал отличную книгу и хотел бы заработать на этом немного денег. Нормальное ведь желание. Но тут выясняется, что кто-то уже успел ее отксерокопировать и она лежит на полках во всех книжных магазинах... что-то в этом есть неправильного, вам так не кажется?

C одной стороны неправильно. С другой - если я готов оплатить труд автора - то это вовсе не значит, что я должен автоматически обеспечивать (и оплачивать) рабочие места в типографии, редакции, водителей, продавцов и т.д. и т.п. - кучи посредников. Которые кстати чаще всего и громче всего кричат об авторских правах.

Я готов платить за информацию. Книгу, музыку и т.д. А за носитель и способ доставки - максимум - за поддержание сайта, откуда это можно скачать.

Все утверждения, мол, стоит выложить в электронном виде, как тут же пираты распространят - не катят. Потому что даже при выходе в бумажном виде почему-то находятся альтруисты, которые сканируюит, распознают и выкладывают бесплатно.

А нынешние законы пишутся не столько для безвозмездной защиты автора, сколько под влиянием лиц, имеющих доходы с творчества автора. Причем, зачастую эти законы направлены не на "справедливость", а на желание продавцов. Т.е. "как бы им хотелось, чтобы было"
Отсюда и негативное отношение к таким законам.

[ВадимП]

Есть один физический файл, но мне хочется, чтобы он лежал у меня сразу в куче папок - ПОП, Майкл Джексон, Песенки для души и т.д.
Без идеологии плейлистов мне бы пришлось сделать 3 папки и размножить туда файлы.

Ну так и поместите его в три каталога. При помощи символьных или жестких ссылок.... Ой, простите. У Вас не каталоги - у Вас папки. Ну тогда действительно ничего не сделаешь.

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[alien8]

Не, плейлисты -вещь в общем удобная. Вот есть папки с файлами (кстати, чем папка отличается от каталога??). А плейлист - это выборка из них.

Кстати, без разницы - ссылки, симлинки и и.д. Плейлист - список файлов, которые хочется послушать. И в общем-то пофиг, как там на физическо-логическом уровне организовано.
Хочу слушать это, это и вон то. И все

[ВадимП]

(кстати, чем папка отличается от каталога??)

Названием.
Есть устоявшаяся терминология. MS скопировала иерархическую структуру файловых систем (как и многое другое), но решила заменить традиционное название на самопридуманное. Вот и получается, что у всех остальных директории/каталоги, а в windows папки!

[Ozone]

C одной стороны неправильно. С другой - если я готов оплатить труд автора - то это вовсе не значит, что я должен автоматически обеспечивать (и оплачивать) рабочие места в типографии, редакции, водителей, продавцов и т.д. и т.п. - кучи посредников. Которые кстати чаще всего и громче всего кричат об авторских правах.

+1
Действительно, какой процент от цены диска составляет авторский гонорар?
Сдается мне, что большую часть этой цены составляет «возмещение» убытков издателей от нераспроданных тиражей всякой ерунды.

[igorekk]

Нафига мне перепрошивать новенький плеер?

Новые возможности, исправления ошибок (куда уж без них).

Плеер - он как флешка - купил и пользуешься. Пусть хоть миллион софтин для закачки будет - я выберу плеер, который не требует ни одной (ну кроме может стандартных файл-менеджеров).

Еще раз. Закачка через софт нужна в том числе и для ведения статистики. Как с этим у iRiver'a? Рейтинги и прочее Если это кажется ненужным - могу объяснить как я это использую.

Нет, можно купить, прошить, софт найти и т.д. - ну и с удивлением обнаружить, что сосед с каким-нибудь плеером NNN всем этим пользуется и без дополнительных заморочек.

См. выше про рейтинги Плюс я еще подкасты слушаю. Тоже посоветуешь их закачивать как на флешку?

[igorekk]

А я, кстати, совершенно не понимаю идеологии плейлистов... вот хоть режь меняЮ хоть ешь меня, не понимаю и все. Сейчас ок. 1.8Гб музыки на 4700 валяется (было и около 3.5Гб).

Щас порежем Например, плейлист "новьё" - у меня там пяток разных альбомов, которые я хочу послушать и оценить. Что-то оставлю, что-то удалю. Слушать люблю треки случайным образом, вперемешку из разных альбомов. Тут без плейлиста никуда.

PS. Понимаю, что можно всё в одну папку скинуть.... Но смысл?

[Polosatiy_io]

igorekk хм... просто у меня плейлиста "новье" быть не может... Люблю проверенные временем вещи
<<<Слушать люблю треки случайным образом, вперемешку из разных альбомов. Тут без плейлиста никуда
>>>Это как? Я думал, что для этого есть shuffle А вперемешку... плейлист... для меня это взаимоисключающие понятия... Не понимаю

<<<Если это кажется ненужным - могу объяснить как я это использую.
>>>Да-да-дадада-дада-дада-да-да!
<<<Плюс я еще подкасты слушаю.
>>>Ивот это слово плз. переведите на русский, а то в сетке порой натыкаюсь, а что это не знаю.

[igorekk]

Вперемешку в плейлисте По новым или по любимым.

[JibSkeart]

мне не нравиться в моем Ыподе , что он часто повторяет оно и тоже , а есть некторые комспозиции, которые он не проигрывал еще...

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[igorekk]

JibSkeart, может это зависит от количества прослушиваний?

[Ozone]

<<<Плюс я еще подкасты слушаю.
>>>Ивот это слово плз. переведите на русский, а то в сетке порой натыкаюсь, а что это не знаю.

Podcast - слово образованное по аналогии со словом broadcast (радиовещание, вести радопередачу), только вместо broad- подставили pod-, взятое от iPod, естественно. В общем, самопальное радио. Народ записывает передачи и выкладывает их в и-нет. Аудио блог, звуковой ЖЖ, короче.

[Polosatiy_io]

Ozone круто, т.е. это радио для тех, кто с первого раза не понимает? А почему нельзя их на обычный плеер писать?