Наука.

Darkcat

Новый папа писал(а):сжатие для фоток

Мыльнецовод детектед! Папо, забудь про слово сжатие для фоток. Отныне ты снимаешь только RAW и оперируешь как максимум сжатыми zip-кодированием TIFFами. Ессно все без потерь.

Нешто

Фотозадрот детектед! Снимать в RAW в 95% случаев на хрен не нужно, ибо все равно пойдет только в домашний фотоархив без обработок...

Darkcat

Нешто
Low share detected! Ты лет через 20 себе локти кусать будешь, что не осталось негативов

Я снимаю raw+jpeg, жыпеги выкладываю, а равы оставляю на потом, лет через много ими займусь.

Новый папа

Делать что ли тебе нечего будет через много лет? А как же внуки? Там самые съемки пойдут, а ты вместо этого будешь архивы 20-летней давности фотожопить )))

Darkcat

Новый папа писал(а):Там самые съемки пойдут

И чо? Одно другому не мешает.

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):Подкину в топку любителей РАВ-ов, и вообще всех, кто против сжатия (мол сжатие портит картинку и т.п.)

Папань, ты же зелень зелёная. Ты действительно уверен в том, что проблема джипегов из камер в сжатии?

Нешто

Байкалов Пётр писал(а):Ты действительно уверен в том, что проблема джипегов из камер в сжатии?

Проблема джипегов из камер - в быстром некачественном сжатии. В 99,9% случаев режим съемки в джипег ставится сознательно, ибо делать кропы и обрабатывать фото потом не нужно, а нужно просто выбрать и сохранить. Для семейного альбома и для печати 10x15 и джпег подойдет. Других проблем у JPG нет - то, что для постобработки выбирают не его - это не его проблема.

Новый папа

А давайте введем более жесткое ограничние на кол-во постов от зеленых новичков? Скажем, не более 3 в час?

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пт май 10, 2013 18:24

Пап, это ты о Нечте ?

Новый папа

Ну вот скоро и не надо будет готовить дорогостоящих пилотов для военных кораблей:
http://drugoi.livejournal.com/3867242.html

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Чт июл 11, 2013 21:15

Пап, все военные и многие гражданские самолеты могут садится в автоматическом режиме, для тебя это новость ?

Darkcat

Они и садятся. Ловят сигнал приводного глиссадного маяка и все. Пилот нужен на случай нештатных ситуаций.

Новый папа

Если могут, то почему не летают без пилотов?

Darkcat

Патамучта гладиолус.

Штатные взлет-полет-посадка - это всего лишь 10-20% случаев. В остальных требуется вмешательство экипажа. Пусть мелочное, но требуется.

Новый папа

Вот. А тут летал беспилотник, от слова "без пилота", т.е. во всех 100% случаев он без экипажа летал. Фирштейн?