Windows. Десктопная и телефонная.

kosolapiy

Darkcat писал(а):Не важно, шейдеры я привел для примера. Предположим, в видеокарте неисправна подсистема питания. Или блок питания слабоват. Ставим винду, она всеми своими красивостями серьезно нагружает процессор и видео, подсистемы питания не справляются и привет глюки. Ставим Линух - вуаля, все работает. Было такое? А потом рассказывают мне сказки, что линух архистабилен. Винда же тут глючит? Сравним с машинами. Есть пикап, собственной массой 2 тонны и грузоподъемностью еще 2 тонны. Пустой или с линухом (пара сотен кг) он отлично едет и тормозит (вплоть до срабатывания АБС). Все вроде нормально? А теперь нагружаем по полной, разгоняемся и тормозим - масса увеличилась, нагрузка на тормоза увеличилась, тормозная система не выдержала, авария. Кто виноват? Машина конечноже. Ибо грузоподъемность 2 тонны! Так и с компами. В любых глюках виновато только железо (очень редко софт). Винда на исправном железе должна работать

батенька, да вам лечится надо! вы уже в идеальные системы верить начинаете! а апдейты с сервиспаками МС нафига выпускает? железо чинит?

ВадимП

Darkcat, нет никакой разницы между исполнением мультиплатформенных приложений вроде benchmark'ов Unigine под Windows и под Linux.
Вы же не думаете, что Unigine Heaven 4 нагружает какие-то блоки видеопроцессора если его запустить в среде windows и не делает это в linux-версии?
Платформенно-независимый код, такой как CUDA-программы, вообще исполняются абсолютно одинаково...
Теперь по поводу переноса ОС на другой компьютер: я охотно верю, что лично Вы не переустанавливаете систему. В конце концов, перенести Windows без переустановки действительно можно. Правда 95% пользователей этого сделать не смогут, согласны?
В то же время автоматический перенос Linux практически гарантируется. Почему так? Опять-таки разница в идеологии системы: Windows устанавливается с теми драйверами, которые необходимы для её работы. А Linux - со всеми, которые только включены в ядро. Сейчас специально посмотрел на своём netbook'е - 3309 штук.
Да, они занимают 140МБ. Ну и что? При нынешних объемах файловых систем это ничтожный объем. Зато, к примеру, другой контроллер жестких дисков, как и большинство контроллеров на новом компьютере, скорее всего начнут работать без дополнительных драйверов. А ядро Windows даже не загрузится.
Вот интересно, если вытащить загрузочный HDD из Вашего компьютера и подключить его через SAS-овский Adaptec, он загрузится? Или хотя бы IEEE-1394? Или даже USB?
В первом случае очевидный ответ - нет. Насчет двух оставшихся не знаю.

Новый папа

Было дело - переезжал пару раз со старым винтом на новое железо с виндой... Хотя она и запускалась, но все равно потому переустанавливал ее с нуля. Она после переустановки начинает лучше работать

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):Значит иди учить матчасть дальше

Я тебе про матчасть могу на ночь вместо сказок рассказывать, а ты тем временем не ответил на единственный вопрос: при чём тут теплопакет от использования существующего софта?

У тебя с языком проблемы? Если ты не хочешь признаваться в том, что отопляешь квартиру процессором, скажи мне это в личку.

Darkcat писал(а):1. Ты вообще сможешь перенести систему? Без перекомпилирования ядра и драйверов?
2. Сколько это займет времени?

Варианты ответов:
1) если ты выбираешь операционную систему для многопроцессорной станции по скорости обеспечения работы старой ОС на новых компонентах, то ты придурок. Обосновывать нужно? ;

2)У меня был Debian, который я поставил на комп с чипсетом 815.
Двумя годами позднее я запустил его же на мамке с чипсетом P35 и 965P, не делая для этого вообще ничего.

-KosMos-

ВадимП писал(а):Правда 95% пользователей этого сделать не смогут, согласны?

Даже 99.9 не смогут. Т.к. не будут этого делать в принципе. Т.к. или купят\получат совсем новый комп и\или позовут\наймут специально обученного уткина.

ВадимП писал(а):Вот интересно, если вытащить загрузочный HDD из Вашего компьютера и подключить его через SAS-овский Adaptec, он загрузится? Или хотя бы IEEE-1394? Или даже USB?

Интересные у вас интересы.
Решили вставить трехсотдолларовую карточку в трехсотдолларовый компутер? Или загрузиться с видеокамеры?

Интересно, "...может быть это как-то связано с числом сотрясений?"

ВадимП

-KosMos- писал(а):Интересные у вас интересы.
Решили вставить трехсотдолларовую карточку в трехсотдолларовый компутер? Или загрузиться с видеокамеры?

Интересно, "...может быть это как-то связано с числом сотрясений?"

Мой нынешний домашний компьютер обошелся мне в $4,000. Предыдущий, кстати, стоил не многим меньше. И я бы уже давно купил какой-нибудь Adaptec 7805Q/Areca 1882i или, хотя бы, Adaptec 6805 если бы не пришлось одновременно заменять все 10 mount rack'ов.
Насчет Firewire - это очень распространенный интерфейс для старых внешних HDD, поскольку обеспечивает бОльшую устоявшуюся скорость передачи данных по сравнению с USB 2.0
Так что Ваш сарказм в очередной раз оказался неуместным.

-KosMos-

ВадимП писал(а):Мой нынешний домашний компьютер обошелся мне в $4,000. Предыдущий, кстати, стоил не многим меньше.

Ну так вы и входите в те самые полпроцента. И я вхожу, и уткин, и наверное большинство участников оффтопикофф. Специфика технофорума...

ВадимП писал(а):это очень распространенный интерфейс для старых внешних HDD

Хорошая шутка, жжете.

Новый папа

-KosMos- писал(а):Ну так вы и входите в те самые полпроцента. И я вхожу, и уткин, и наверное большинство участников оффтопикофф. Специфика технофорума...

Большинство тратит такие деньги на домашнюю печатную машинку? Сомневаюсь.
Мой предыдущий десктоп был приобретен около 7 лет назад за 300$. Текущий достался бесплатно (иначе бы я его не покупал, ноутбука хватает).

-KosMos-

Новый папа писал(а):Большинство тратит такие деньги на домашнюю печатную машинку? Сомневаюсь.

Немножко неудачная квота получилась.

Я скорее имел в виду предыдуший поинт - возникающую потребность грузить существующую венду на другом железе, или на другом рейд-контроллере.

kosolapiy

-KosMos- писал(а):Даже 99.9 не смогут. Т.к. не будут этого делать в принципе. Т.к. или купят\получат совсем новый комп и\или позовут\наймут специально обученного уткина.

корпоративные одмины такие одмины. для большинства это не возможн хотя бы потому, что с вероятностью в 99% на домашнем компе будет ОЕМ венда, лицензия которой не предусматривает никаких переносов, а очень даже предусматривает пачку звиздюлей за нарушение соглашения. Как показывает практика, на территории РФ у большинства и корпоративных пользователей таки имеются ОЕМ лицухи.
Так что, мурзичег, перед очередным переносом не забудь проверить лицуху, и в случае чего сказать АААААРРРРРГГГГ и поправить повязку на глазу.

-KosMos- писал(а):Решили вставить трехсотдолларовую карточку в трехсотдолларовый компутер? Или загрузиться с видеокамеры?

ты не поверишь... единственный раз когда я использовал firewire - это была переустановка системы на павербуке, на котором от старости ДВД перестал читать диски.

-KosMos-

kosolapiy писал(а): для большинства это не возможн хотя бы потому, что с вероятностью в 99% на домашнем компе будет ОЕМ венда, лицензия которой не предусматривает никаких переносов

Тоже верно. В ту же копилку десятых долей процентофф...

ВадимП

-KosMos- писал(а):Я скорее имел в виду предыдуший поинт - возникающую потребность грузить существующую венду на другом железе, или на другом рейд-контроллере.

А Вы думаете аппараьная начинка у всех плат одинакова? Я даже не буду перечислять все контроллры, которые устанавливаются в платы среднего ценового диапазона. Допустим, у Вас возникло желание перенести Windows с AMD компьютера на Intel. Предсказать чем закончится?
Совет: если соберетесь отвечать, рекомендую приводить хоть какие-нибудь аргументы. До сих пор я их от Вас не слышал ни одного.

-KosMos-

ВадимП писал(а): Допустим, у Вас возникло желание перенести Windows с AMD компьютера на Intel. Предсказать чем закончится?

Доложусь на днях, как раз на горизонте есть такая потребность.
Но вы можете предсказывать, потом похихикаем вместе.

ВадимП писал(а):хоть какие-нибудь аргументы.

У вас был тезис "факт, что при переносе Windows обычно приходится переустанавливать ОС", который является заведомо ложным.

Дальше с вашей стороны пошли примеры [s]коней в вакууме[/s] гикских ситуаций, которые нужны числу пользователей чуть большему чем нулевому.
Спора здесь нет в принципе. Какие аргументы и в пользу чего вы хотите услышать?

ВадимП

Как я понял, аргументы у Вас отсутствуют. И не надо заниматься демагогией, в моем примере Adaptec можно заменить любым другим контроллером. ICH10, Marvell, AsMedia - неважно. Просто я называю то, что лично мне ближе.
Вообще говоря, я бы рекомендовал Вам пересмотреть свои методы ведения дискуссии. Они смотрятся, поверьте, не самым лучшим образом.

-KosMos-

ВадимП писал(а):Как я понял, аргументы у Вас отсутствуют.

Ну вы ведь таки и не обьяснили какие всё-же аргументы вас интересуют. А бороться с вашими собственными ветряными мельницами мне не очень интересно.

А из личного недавнего - пару месяцев назад переносил работающую венду с емнип lsi9217 на intel c600, а буквально вчерась с емнип ich7r на ich10r. Не одна венда не пострадала.

ВадимП писал(а):Они смотрятся, поверьте, не самым лучшим образом.

Увы, но сарказм - это моя первая реакция на чушь, высказанную в виде безусловной истины с использованием классических приемов демагогии.