Выбор устройства хранения данных

Polosatiy_io

Новый папа писал(а):И дешевле он не потому что хуже, а потому что последний IDE диск произвели полгода назад. Компьютерная техника вообще всегда имела склонность дешеветь, и новые САТА не избежала эта учесть.

Именно. Ведь никому и в голову не придет ляпнуть что Eee лучше чем б.у. 10" сабноут от соньки или панасоника, только потому что оно розовое, новое и дешевле.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пт ноя 21, 2008 13:46

Polosatiy_io писал(а):
Новый папа писал(а):И дешевле он не потому что хуже, а потому что последний IDE диск произвели полгода назад. Компьютерная техника вообще всегда имела склонность дешеветь, и новые САТА не избежала эта учесть.
Именно. Ведь никому и в голову не придет ляпнуть что Eee лучше чем б.у. 10" сабноут от соньки или панасоника, только потому что оно розовое, новое и дешевле.

Вот тут я с тобой соглашусь от части... недавно у друга лапал вроде IBMовский ноут 13" металический.... такая конфетка, если абстрагироваться от прочих ТТХ, то иии нервно покуривает в сторонке....
Но мне очень важно продолжительность работы... =(

Polosatiy_io

Aregus писал(а):Но мне очень важно продолжительность работы... =(

Последний мой магниевый 12" панасоник работал 3,5-4ч на четырехэлементном аккуме. 10"-я модель работала бы еще дольше.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пт ноя 21, 2008 14:33

Polosatiy_io писал(а):
Aregus писал(а):Но мне очень важно продолжительность работы... =(
Последний мой магниевый 12" панасоник работал 3,5-4ч на четырехэлементном аккуме. 10"-я модель работала бы еще дольше.

У нас масштабы разные. Мой иии живет 4-8ч, причем чаще больше 6 часов. С небольшим тюнингом время увеличится до 10 и более часов

Круче КПК =)

dcolor · Сообщение **dcolor** » Пт ноя 21, 2008 20:50

Aregus а чтo за тюнинг?

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пт ноя 21, 2008 21:24

dcolor писал(а):Aregus а чтo за тюнинг?

Батарейка на 10400мАч

Shkel · Сообщение **Shkel** » Пт ноя 21, 2008 21:53

Десять тысяч четыреста мАч? Она походу сама размером как ноут

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пт ноя 21, 2008 23:28

Shkel писал(а):Десять тысяч четыреста мАч? Она походу сама размером как ноут

Да нет, но геморрой такой будет =))

КоСинус

пока вы тут меряетесь мпх, я все-таки собрал и настроил массив R5 : 4x1TB SATA WD. Висит на отдельном контроллере (Silicon Image 3114 (A-224)). А грузиццо машинко с IDE : WD 300GB. И есетсс-на , все это под Ubuntu 8.10

"... И настал мир и благолепие в душах" ж-))))

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Darkcat

Порнухи много не бывает

з.ы. Рейд на сказях работает не шибко быстрее одного сказевника, однако стабильность передачи потока решает. 20 мбайт/сек гарантированно в любой момент времени (на пятом). Страйп дает 25 стабильно. И время доступа около 3х мсек (SATA около 8ми).

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

kosolapiy

Новый папа писал(а):Ну вот я и думаю, для порнухи разве что...

ну... а чё порнуха - пару террабайт и всё. а вот коллекция фильмов на ДВД - вот где нужно много места! у меня 320Гб кончилось за месяц!
хотя... У кого есть дневники красных туфелек все сезоны?

КоСинус

Мда,... как говорится, "каждый думает в меру своей испорченности". Лично для меня играли роль два фактора - объем и защищенность массива от аппаратных отказов. Скорость не критична. А что хранить - фильмы (в том числе захват с видеокамеры, а это сотни гиг), музыка, образы ISO

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.