Уважаемые господа, добрый день.
Буду очень благодарна за совет...Мне очень нравятся эти две машинки HP iPAQ h2210 ASUS MyPal a620BT, но...какую выбрать? У обеих есть плюсы и минусы. http://www.hpc.ru/devices/colldevice.ph ... x=307&y=37 - это сравнительная таблица...ну и вот...При одинаковой цене разница есть...
h2210 a620BT
1. Объем ПЗУ, Мб 32 64 В два раза!
2. Объем FlashDisk, Мб NaN 31.27 Вообще нет...
Кстати, господа, ощутимое ли преимущество у FlashDisk?
А потом различия большие...Во-первых, совместимость у 2210 гораздо больше...по числу поддерживаемых фич, как слоты расширения. Так же ИК порт дальнего действия ну и т.д.
Так же, 2210 более распространен, что ессно, помогает с ним бороться лучше:)
Но 620 работает дольше...
Так что посоветуете, уважаемые?
Благодарю за ответ.
To Mangalor
Поиском я пользовалась...Но про АСУС давольно мало инфы, в то время, как про 2210 даже на форуме говорится давольно много.
Но вопрос вот в чем...оправдывает все-же себя такое кол-во поддержек для различных карт? или все-же ими не так уж часто пользуются?
А потом, что значит фраза "если хочешь надежно сохранить"...у него же все равно есть ПЗУха...там же можно...? Или смысл именно в "надежно"? Другой вопрос...если я захочу воткнуть туда GPS и карту Москвы, которая есть и здесь, то втыкать - то уже их обе будет некуда?
Про плавность регулирования подсветки в АСУСе я знаю...еще привлекает, ессно, наличие режимов работы...Но там только 1 разъем под CFII...
Вообщем, не знаю...
Есть еще какие-нить мнения?
Дилема...HP iPAQ h2210 или ASUS MyPal a620BT?
Дилема...HP iPAQ h2210 или ASUS MyPal a620BT?
Последний раз редактировалось Marie Вт дек 30, 2003 15:01, всего редактировалось 1 раз.
= Best Regards,
Marie =
Marie =
Главный совет - в Поиск! Мнения уже высказывались.
Эти КПК по сумме плюсов и минусов очень близки, но ценность каждой фичи для разных людей тоже разная, поэтому советовать что-либо бессмысленно, IMHO - надо оценивать и выбирать самостоятельно. Кому-то важнее 2 слота памяти и сменный аккумулятор, кому-то - время автономной работы и плавная подсветка...
Насколько я слышал, у Asus ИК-порт ничуть не хуже iPAQ-овского, только родного софта для него нет.
FlashDisk хорош тем, что он есть - у iPAQ, чтобы что-то надежно сохранить, надо обязательно иметь внешнюю карточку.
Эти КПК по сумме плюсов и минусов очень близки, но ценность каждой фичи для разных людей тоже разная, поэтому советовать что-либо бессмысленно, IMHO - надо оценивать и выбирать самостоятельно. Кому-то важнее 2 слота памяти и сменный аккумулятор, кому-то - время автономной работы и плавная подсветка...
Насколько я слышал, у Asus ИК-порт ничуть не хуже iPAQ-овского, только родного софта для него нет.
FlashDisk хорош тем, что он есть - у iPAQ, чтобы что-то надежно сохранить, надо обязательно иметь внешнюю карточку.
If you want something done - do it yourself!
Естественно, 2 лучше, чем 1. Вопрос в том, действительно ли Вы будете этим пользоваться?Marie писал(а):Но вопрос вот в чем...оправдывает все-же себя такое кол-во поддержек для различных карт? или все-же ими не так уж часто пользуются?
"Надежно" значит энергонезависимо, т.е. переживет hard reset или отключение батарей. Имеется в виду хранение данных в флэш-памяти, и, если для iPAQ-а в этом случае нужна дополнительная карточка, то у Asus-а она уже есть, хотя и несменная и всего 32Мб.Marie писал(а):А потом, что значит фраза "если хочешь надежно сохранить"...у него же все равно есть ПЗУха...там же можно...? Или смысл именно в "надежно"?
If you want something done - do it yourself!