Наткнулся на данное сообщение ... читал, плаклЪ...
1) Palm - Не раз уже заявляла о своем желании разработать КПК на Linux. Они даже какого-то разработчика прикупили. (прошу заметить не PalmSource, а Palm One) Так что не плачьте поклонники Палм ОС
интерфейс и быстродействие вам оставят... (ОС реального времени и все такое) И Palm (по крайней мере пока что) с рынка не уходит.
Кстати БеОС (1-я 64-х битная ОС на базе POSIX стандартов, ) - отличная система, с офигительным USABILITY и переспективами (но раньше времени) прекратила существование именно после того как их купила PalmSource - есть о чем задуматься...

Я думаю что и японцы скорее всего сделают что либо Линуксо-подобное.

2) Конкуренция действительно штука здравая. НО кто-нибудь задумался о том КАКИХ денег Microsoft стоило протолкнуть винду на ноутбуки и десктопы (предустановленную)... Пару лет назад ситуация складывалась такая, что даже достаточно известные бренды начали МАССОВО ставить на продаваемые компьютеры Linux с целью снижения себестоимости (2-3 доллара за дистрибутив не деньги). И Майкрософт была ОЧЕНЬ этим фактом обеспокоена, представители ее прямым текстом говорили ,что да, мы не хотим чтобы пользователь хотя бы УВИДЕЛ Linux. Сейчас - почти везде стоит винда, но каких сил и средств стоило это Майкрософт...
Господи три года назад я пытался выковырнуть загрузчик Линуха установленный на РоверБук - упарился (даже просто формат винта не помог) - наверное этого БГ и боялся...

.
3) Как человек работающий в госорганизации говорю - винда НЕРЕКОМЕНДОВАНА к использованию в госорганизациях. РЕКОМЕНДОВАНА только одна система - МСВС (на базе Linux).
4) По поводу объединения систем - винда двигается все ближе к Линуху и рано или поздно она возьмет его лучшие черты, а он ее.
Для того чтобы сделать Линух дружественным (полностью) к пользователю достаточно не показывать пользователю конфиги, а сделать оболочку где ВСЕ, я повторяю ВСЕ будет настраиваться с помощью графического интерфейса или без участия пользователя вообще (но тогда по мнению некоторых разработчиков Линух потеряет идеологию...)
5) Из всех КПК я знаю лишь 2-е полноценных ветки - Sharp и Зыщщт (Psion)... В них - будь я грамотный пользователь - я ХОЗЯИН... Могу сделать все что захочу. Неграмотный использую так же как другой КПК, иногда (как и владельцы других КПК) заходя на форум для того чтобы узнать, а почему же эта прога косо встает. Шарп и Линух на нем действительно временами требуют "перед установкой доработайте напильником" (копирайты от инструкции к запчасти от ГАЗ-66). НО пара усилий в направлении доработки графического интерфейса и все будет в порядке. (и вообще НЕКОММЕРЧЕСКИЙ СОФТ не МОЖЕТ быть с такой же техподдержкой как коммерческий.)
6) ИМХО не готов общаться с компьютером (делать что-то для настройки) будь то Линух или Винда - иди на приставки. Там тебе и поиграть, и кино посмотреть, и почитать и в интернет сходить...

7) [ИСПРАВЛЕНО]"Видел PowerBook - так себе китайская поделка" - РЖАЛ во весь голос, разбудил жену - показал - плакала, Apple имеет возможность,да будет вам известно молодой человек, выпускать одни из лучших компьютеров на планете, и элита присягнула именно нераспространенному формату и качеству. Мак ОС кстати это модификация *NIX. Я так думаю вы просто не в курсе ЧТО такое POWERPC.
И еще то что винда на ноуте девушки не висла - это не показатель... Играть в косынку и работать в Ворде и PhotoShop'e можно особо её (винду) не напрягая...

Резюмируя - Linux на десктопы, BSD на сервера, QNX на станки, BeOS на КПК.
9) Не допустим священных войн - УБЬЕМ ВРАГА пока у него всего 95 процентов рынка.

Уфф на се вроде все... Простите что не краток, просто на больное наступили.

P.S.
Универсальной, единой системы не будет никогда. Будет только кросс-совместимость.

А так сделайте универсальную систему - будут жаловаться на неуниверсальные железки и так далее...
Дополнено
P.P.S.
Только что прочитал новость о том что ACCESS намерена сначала таки выпустить Palm OS 6...
