Dart писал(а):Заурус в любом случае лучше, как объяснил один очень грамотный линуксовод, загрузчик вшит в заводских условиях, за счет этого можно перезагружать систему частями, например подвисшую граф. оболочку. В перешитом Покете, эта тема естественно отсутствует, что делает Линукс на Ipaq не более устойчивым чем штатная Винда.
Прошу прощения, но, как справедливо заметил ViV, утверждение действительно в высшей степени странное.
Код загрузчика исполняется очень краткое время в самом начале загрузки системы (точнее даже перед ее загрузкой) и больше загрузчик не получает управления никогда.
Соответственно и оказать какое-либо влияние на стабильность работы системы он не может.
Возможно, Вы не совсем правильно поняли Вашего знакомого - он мог иметь в виду тот факт, что загрузчик Zaurus'а позволяет восстановить работоспособность даже безнадежно испорченной системы (вывести из строя, естественно, можно любую ОС - например, просто стереть некоторый критически необходимый для работы участок прошивки) не прибегая к "жесткой перезагрузке", а просто загрузившись с резерных версий ядра и корневой системы.
Но к стабильности, еще раз повторю, это не имеет отношения - всего лишь к безопасности экспериментов с перепрошивками и удалением/модификации системных файлов.
P.S. Перезагружать отдельно графическую оболочку или почти любой другой процесс, не затрагивая прочих исполняющихся задач можно на любом Unix'е, независимо от местоположения загрузчика.