[News] Nokia 770 задерживается

[Редакция hPCru]

Обсуждение новости Nokia 770 задерживается

[Гость]

В такую цену не очень верится... экранс таким размером и разрешением, беспроводка - и всего 350 баксов?
неужто, как и PSP, будуть продавать в минус, лишь бы застолбить рынок?

[0nanas]

Дык это же убогий планшетник. Он больше и не стоит. Памяти всего 64 метра, флэша никакого кроме карточек, софта тоже, даже ОС бесплатная.
Проц какой попроще... Нормально стоит. Применение у него какое-то узкоспециальное - на полноценный наладонник не тянет.
Только вот экран меня смущает. Если на 4" VGA в инете лазить уже несколько напряжно, то что будет на 800 пикселей? мелкие мелкие буковки? А если не мелкие, то нафиг такое разрешение нужно? Не. Для полноценного сёрфанья надо побольше. Эдак 12". Пусть даже 800x600.

[ВадимП]

Совершенно очевидно, что 0nanas имеет весьма слабое представление о возможностях Linux-КПК. В плане развитости сетевых утилит Pocket PC до Linux'а как Жигулям до Мерседеса

[0nanas]

Совершенно очевидно, что 0nanas имеет весьма слабое представление о возможностях Linux-КПК. В плане развитости сетевых утилит Pocket PC до Linux'а как Жигулям до Мерседеса

Ммм... сетевые утилиты это какие? Которые из настольного линукса портированы? Вы мне тут ещё шарп заурус вспомните, но у него хоть клава есть... А где на этой штуке клавиатура? Эти мега-утилиты же консольные поголовно. Остальные и того хуже - используют gtk или qt - вы ИХ порты видели на наладонники?
А вообще то да. Слабое представление имею. Заурусов не держим. Однако если заглянуть хотя бы на hpc - 3000 программ для покет, 35 - для шарпа. Реально их побольше конечно, но не надо мне на freshmeat тыкать - нифига они на шарпе без жестокого напильника не заработают, а уж на нокии... Я могу сильно ошибаться, пинайте меня тогда, но сверх предустановленных для этой нокии появятся в лучшем случае всего несколько десятков утилит. И учитывая тех характеристики среди них не будет ни офиса, ни гимпа, ни мплеера (впрочем этот как раз может и будет), а уж гамесов... Настольный линукс держится на "сообществе", а откуда у нового девайса сообщество? Кроме того нокия явно девайс узко позиционирует, они даже как шарп трепыхаться не пытаются. Поймите меня правильно, я не против линукса на ладони, как только выйдет приличный девайс - сразу себе куплю, но это не тот случай. Вот последний заурус как он есть, но с wifi и BT - уже интересный вариант, но где же он?

[0nanas]

Перечитал релиз. мплеер уже есть, был неправ. В остальном...

Operating system
* Internet Tablet 2005 software edition
Никаким боком не стандартный линукс - портировать и портировать под него...
3 часа броузинга на батарейке. (это как, 40-60 минут фильма и заряжаться?)
какой там убийца покетов? мини-планшетка для дома - чтоб новости с hpc в туалете читать.
правда wifi g - вот тут молодцы. в том же туалете можно порнушку прямо по сети с настольного компа смотреть. бешеный успех гарантирован...

[alien8]

Заурусов не держим. Однако если заглянуть хотя бы на hpc - 3000 программ для покет, 35 - для шарпа.

C завидной периодичностью тыкают в hpc.ru и 35 прог для Завра:)

А на Killefiz.de для Zaurus - больше тысячи прог, для покетов -0. Выводы?
Для Завров есть ресурсы с сотнями прог. Рабочими, без напильника.

[ВадимП]

1. Никто и не позиционирует его как "убийцу покетов".
2. Портировать приложения много проще, чем Вам кажется - у меня это занимает от 10 до 30 (максимум) минут на кросс-компилляцию.
3. Ничего нестандартного в этой ОС нет

The whole thing is based on Debian Linux v2.6 and the Gnome UI (is that the sound of thousands of *NIX geeks rejoicing we hear?) — they’re calling the platform “maemo” and are making it completely open, and will provide an SDK for developers.

4. Многие сетевые утилиты запускаются как демоны и следовательно не являются ни консольными, ни графическими.

P.S. Кстати, только сейчас обратил внимание на странное заявление: "флэша никакого кроме карточек" - очевидно Вы знаете про данное устройство больше его создателей. Они-то свято убеждены,что встроили в него 128МБ NAND. Цитирую: "On-board Memory: Flash 128MB (>64MB for user)"

[Гость]

Я считаю этому КПК успех гарантирован: нокиа портируют под него ядро линукс, остальное уже давно под arm есть (см ipkgfind.handhelds.org или google). hpc специализируется число на венду, поэтому тут так мало прог под завр.
Проц у этой модельки вроди 200 Мгц, этого вполне достаточно, если вспомнить что в линуксе великолепное распределение процессорного времени, тоесть получается наладонник с действительно многозадачной ОС (вице у меня вис на каждом шагу, гуру говорили что "софт не совместим", в линуксе почему-то даже при несовместимости совта система не крошится ). Для видео там есть специальный сопроцессор, что очень приятно.
Опятьже - респект нокии за создание КПК-шки с нативным линукс-ядром, остальное уже есть.

З.Ы. Где, по вашему, больше совта - под винЦЕ или под линукс? Только не надо говорить про сложности портирования в винЦЕ это вообще невозможно
Да и покрасивше линукс будет!

[Гость]

И, кстати, прог с GUI под линукс хватает и gtk и qt итд
З.Ы. юзает hp ipaq 2210 с линуксом и счастлив, а вот венда при регулярных зависаниях форматировала карточки. GPE куда красивее winCE, по стилу даже обойдет winXP (если поставить хорошую тему, а они с gtk2 совместимы, следовательно их куча )

[alien8]

Не претендую на единственно верное мнение , но у многих почему-то эйфория наблюдается по поводу Линукса.

Например, может в нем и "великолепное распределение процессорного времени", но на Заурусах даже 400МГц не хватает, чтобы "легко" крутить неконвертированное видео. Спорить по этому вопросу не буду - смотря какого качества это "неконвертированное". Но в целом - не особо-то. А уж если CPU 200 МГц взять...

Т.е. не говорю, что все плохо, но в целом - само по себе наличие Линукса "на борту" - еще не означает панацею от всех бед. Важно еще и то, как именно его реализуют;)
Софт тоже сам по себе не появится. Портировать можно не все (причины обсуждались). То, что есть - по большому счету "рабочий" софт. Сотни плееров или оформлений "рабочего стола" и прочих украшательств - не ждите.

[mokaton]

По моему мнению данный девайс скорее подошел бы для использования настройщиками сети, админами и тд и тп...
Ведь куда более удобно ходить с маленьким девайсом, чем с огромным буком и втыкаться в сетку, то тут, то там...
Только нужно как-то придумать чтобы можно еще было прилепить к нему кабель синхронизации, точнее сетевую карточку, насколько я знаю на ММС нету переферии. Мот быть и ошибаюсь:)

[alien8]

Так для этих целей и на Заурус не жалуюсь:) И ничего допридумывать не надо.

[ВадимП]

Я не совсем согласен с уважаемым alien8.
Фразу про "распределение процессорного времени" я понимаю несколько иначе моего уважаемого оппонента - вероятно, речь идет о диспетчеризации процессов.
А в этом плане, даже на ядре 2.4 Linux действительно по самой природе своей архитектуры превосходит любые варианты операционных систем Microsoft - он не завязан на такое количество семафоров событийно-управляемой графической оболочки.
Хотя, разумеется, до QNX или VxWorks ему тоже далеко.....

[alien8]

Да, согласен, не совсем точно выразился - получилось, смешал многозадачность и производительность в отдельной:) Правильнее было бы "несмотря на великолепное распределение процессорного времени"...ну и т.д.
В общем смысл в том, что 200МГц хватит "на все-про-все", только лишь потому, что есть Линукс - не факт. Как реализуют.