HPC.ru

Всем привет.
Имеется HP iPAQ hx2410, а стало быть пустующий CF слот. Хочу интернет по GPRS. Что лучше взять, GSM-модуль или сотовый телефон?
Труба у меня уже есть, но без GPRS.
Чем пользоваться удобней? GSM-модуль привлекал до поры до времени тем, что не надо организовывать эту связку "КПК-телефон", воткнул модуль - вот тебе и интернет. Но недавно посмотрел тут в каталоге - какой-то он здоровый этот модуль, неудобно наверное его на макушке КПК таскать
А телефон включил блютус, положил в карман, и пользуйся.
Какие минусы у связки ""КПК-телефон"? Если она всем лучше, то кто же тогда покупает эти GSM-модули? И зачем?

В общем, I need help

Я предпочитаю пользоваться CF GSM/GPRS модемом.
Самый большой минус, на мой взгляд - это повышенное, по сравнению с bluetooth энергопотребление. Ну и возможно в какой-то степени габариты, хотя меня они волнуют мало.
В остальном, как мне кажется, одни плюсы. Но может быть я что-то не заметил....

скорее всего удобнее использовать CF модуль, тк использование кпк+тел может посадить батарею у обоих гаджетов, а так только у кпк

Приобрел недавно модуль от EagleTec! Обнаружил что он не видит симки от МТС (пробовал разные), хотя Мегафон распознает Сейчас выясняю у продавцов, это мне достался такой ущербный, или это у МТС такие проблемы
Господа пользователи! Не могли бы Вы сообщить, какими моделями пользуетесь и были ли проблемы с совместимотью с разными операторами.....

по 2-3 часа в день. Разумеется ВТ. Очень удобно. Единстаенный недостаток - К700 держит только одно соединение ВТ, значит гарнитуру уже не прицепить.
Недостатки ГСМ модуля ИМХО:
1. дороже
2. батарею жрет
3. габариты и значит удобство юзания
4. Все равно будешь с собой еще и телефон таскать... Хотя с другой стороны - две живых симки может быть лучше, чем одна.

Я вот что-то подумал подумал, и не понял в чем же преимущество модуля. И больше он, и дороже, и батарейки жрет, и габариты у него больше...
Какие плюсы у модуля, кто подскажет?

1. Не знаю, с чего люди взяли, что он дороже
2. Больше чем что? Чем сотовый телефон?

Ну сотовый же лежит себе в кармане и лежит, голубой зуб включен, в наладоннике и-нет...
А модуль полюбому надо сверху прилеплять...

На счет цены, за сколько можно взять модуль с собственным питанием (уж больно жалко батарейку кпк), и нормальным приемом (говорят что модули не видят сигнал там где телефон еще держит)?

Новый папа писал(а):говорят что модули не видят сигнал там где телефон еще держит?

Да, по личному опыту это правда.
Качество приема у моего Audiovox несколько хуже, чем у сотового телефона жены (сам я сотовым не пользуюсь). Но разница, как мне кажется, крайне невелика.

А почему никого не волнует то, что у большинства операторов не прозвониться на номер, с которого идет работа с GPRS?
Меня очень часто это доставало.
Думаю самое оптимальное - CF GPRS
Ну или CF Ubiquam UM-100 для сети СкайЛинк
Скорость хорошая

Почему не волнует? Это как раз один из тех плюсов, которые имелись в виду.

Т.е. вы хотите сказать что с телефона бывает трудно дозвониться до gprs-а а с модуля легче?
А какая разница, я думал модуль - это что то типа телефона, только под другим соусом...
Или я чего то не понимаю?

Нет, это имеется в виду, что GPRS и GSM часто бывают не вполне независимы. И например, попытка воспользоваться телефоном может привести к разрыву GPRS-соединения (наверное, Вам приходилось слышать про классы GPRS - в данном случае, классы "А", "В" и "С").

А, понял. Это для меня не критично... я мало звоню. А когда в инете вообще никого не хочу слышать

Извените возможно и глупий но всетаки появился у меня такой вопрос. Ентот модуль награждает кпк только возможностью юзать жпрс, или и возможностью юзать его как телефон?