Страница 1 из 2
Добавлено: Чт дек 01, 2005 08:35
Ozone
В ПОИСК!!!

Много раз уже обсуждалось!
Добавлено: Пт дек 02, 2005 14:55
Darkcat
BT пока не доросли до уровня приличного звука.
Коссы и Соньки примерно равны. Лично сравнивал. Еще Шарпы есть такого типа...
Re: Какие наушники лучше?
Добавлено: Вс дек 04, 2005 13:43
CompoVod
fedoandrei писал(а):И вообще,такое впечатление что тема блютуз наушников напоминает военную тайну-никто особенно не распространяется,я не поверю что об них никто не знает,я УВЕРЕН что 99% пользователей хотели бы иметь как можно меньше проводов-но, тишина...почему?
Нет никакой тайны - HP (bluetooth чего-то там headphones) - пожалуйста, продаются. В последний раз видел на савке, кажись, за $150. Остальные распространены меньше.
Понятия не имею, правда, об их совместимости с не-HP. По идее, достаточно поддержки A2DP-профиля, но есть не у всех. А может и какой-то свой софт есть, хз.
Просто, за эти $150 (или даже 100) проводные наушники будут совершенно другого класса. ИМХО отсутствие проводов столько не стоит.
И ваще: наушники - дело индивидуальное. Надо идти и слушать на своих девайсах и своими ушами.
Добавлено: Пн дек 05, 2005 14:34
fenec
я вот тоже думал о синезубых ушастиках, но после того как представил, что потребуется еще и для нее зарядку (а пихать у меня ее дома уже просто негде, и так все разетки забиты), то отказался от этой идеи, да и качество звука при той же цене у проводных будет на несколько порядков выше...

Re: Какие наушники лучше?
Добавлено: Вт дек 06, 2005 11:43
[CpD]bob
fedoandrei писал(а):И вообще,такое впечатление что тема блютуз наушников напоминает военную тайну-никто особенно не распространяется,я не поверю что об них никто не знает,я УВЕРЕН что 99% пользователей хотели бы иметь как можно меньше проводов-но, тишина...почему?
Я не хочу. Ищите 99 тех, которые хотят...
Уже есть драйвера CSR для стандартного мокрософтовского БТ-стека на 2003SE - пробовал на Qtek S110. Добавляется поддержка A2DP, всё в принцпе работает с лёгкими глючками (лёгкие потрескивания). В тех ушах, что я видел, провода всё-таки есть - маленький блок с аккумом и основным блоком, микрофоном а также кновкой крепится на одежде, а от него идут 2 уха.
Маленьких беспроводных капелек не получится - всё равно надо аккум разместить и радиочасть. Так что только шлемофоны разной степени громоздкости, или 2 часа автономки...
Добавлено: Ср дек 07, 2005 09:14
djyuran
Эх! Я тоже ищу стерео наушники синезубые... Провода реально достали...
Кто-нибудь пробовал к qtek s100/110 подключать?
Чтобы без потрескиваний??? И звук был более менее
Добавлено: Ср дек 07, 2005 12:17
[CpD]bob
Пока с потрескиваниями - ну раз в 5 минут вроде, терпимо
Уши AKG K 271 Studio
Добавлено: Чт дек 29, 2005 12:18
Shurshun
если себя любишь на 3500-4500 то можно взять уши K271AKG - студийки супер. Почитайтее про техническую сторону в инете, а на практике я могу сказать. что они просто блеск, и мой тонкий слух на 3500-4500 доволен вполне
Добавлено: Чт дек 29, 2005 13:01
Darkcat
Раз уж раскопали тему - в последней Компутерре тов. Козловский очередные наушники рассматривал. Очень удачный вариант, тока $250 стоят гады.
Уши AKG
Добавлено: Чт дек 29, 2005 13:16
Shurshun

ну наконец то начали обсуждать дествительно нормальный звук

) Не обижайтесь те, кто не может себе позволить такие дорогие. Но ИМХО лучше покопить, а потом купить. опять же уточняю - ИМХО. У меня родители давно пенсионеры, но дав им послушать уши Филипс (не помню модель) косы за 800 вроде 24 модель и AKG K 271 studio они пришли к единому мнению - 271 модель. И вроде не сказать что у них музыкальный слух. Я к тому, что не может развиться слух из ниоткуда пока ты себя не будешь обеспечивать нормальной аудиотехникой. Про себя скажу - на такие уши тоже сразу решится не удалось. Shurshun облизывался на хорошие уши 4 года... На посредственные рука не поднялась все таки... Уфф... вот

Добавлено: Чт дек 29, 2005 13:39
Darkcat
Для того, чтобы развить слух, надо слушать музыку живьем

Желательно камерную или в зале с хорошей акустикой. А что можно развить на попсе в MP3 я не знаю. Разве только аллергию.
уши на выбор
Добавлено: Чт дек 29, 2005 15:59
Shurshun
Мы так не договаривались

Это слишком правильный ответ

Но говоря о попсе не совсем верно. Я лично люблю джаз и классику, но даже попса через хорошие ушки пойдет по другому. Тебе ли это не знать? А я вот не знаю почеу аватарка не хочет становится... вот почему? а ведь она 100*100 и 7,5 килобайт
Добавлено: Чт дек 29, 2005 17:34
Darkcat
Не, ну если Баскова попсой назвать, то еще прокатит. Да и я сам много чего слушаю. Но как говорит тов. Енин качество исполнителя можно хорошо оценить по битрейту. Для большинства попсы - 128 и не больше

Битрейт
Добавлено: Чт дек 29, 2005 19:47
Shurshun
Нет, 128 это ж никуда не годится. MP 3 которые мне попадаются или которые я получаю с музыкальных дисков имеют переменный битрейт. Доходит и до 500-600. в большинстве своем конечно 320. Так что 128 увольте

Re: Какие наушники лучше?
Добавлено: Пт дек 30, 2005 06:43
Slater
fedoandrei писал(а):Спасибо,почитал.Но теперь не пойму что лучше:KOSS PLUG или SONY 71?
Купил на днях KOSS PLUG. Оказалось такое гавно, что слов нет. Стоят 413 рублей у нас, а звучат рублей на 13. Не знаю, может откровенная подделка, но меня это очень расстроило. Пошел и купил вкладыши Philips.