Выбор КПК только для чтения - самый дешёвый.

[CpD]bob

dr. Vadim писал(а):
ВадимП писал(а):Читать на экране 160х160 - это уж как-то совсем себя не любить....
Выходит, раньше пальмоводы совсем себя не любили...
На мой взгляд - главнее физический размер экрана, чем разрешение.

Экран там - STN, а не TFT. Так что читаемость - очень слаба.

[CpD]bob

ИМХО при выборе 1950 vs E2 нужно присмотреться к физическому размеру экрана. Ибо для чтения текста QVGA вполне достаточно, а вот экран у 1950 ощутимо больше.

fuzzy-bear

А я бы все же, выбирая из 1950 и E2, выбрал бы 1950. Возможно, отчасти по религиозным соображениям

.

-KosMos-

Data_Link писал(а): не позволит параллельно слушать музыку и читать

Где ты эту глупость прочёл?

[CpD]bob

-KosMos- писал(а):
Data_Link писал(а): не позволит параллельно слушать музыку и читать
Где ты эту глупость прочёл?

Для уважаемого Data_Link это - нормальная ситуация.

-KosMos-

Data_Link писал(а):а подбор софта в понятие комфорта имхо не входит...

Да ну?..
А даже если и так, то не нужно подбирать. Ко всем последним пальмам афаик идёт в предустановленном софте фоновый плеер (тюнз, кажется). RTFM.

Data_Link писал(а):А если к списку задач еще добавить асю и набор текста в .doc? причем одновременно!

На КПК? "с комфортом"??? Боюсь, у нас сильно разные понятия комфорта. Для аськи лично у меня Трео, а документы я на ноуте предпочитаю редактировать.

имхо естественно.

[CpD]bob

Не совсем понятно, как можно ОДНОВРЕМЕННО читать и набирать текст.
Если выделить кусок текста в читалке, переключиться в редактор, вставить тескст, а затем переключиться обратно в читалку, и чтобы при этом в фоне играла музыка - такое и на пальме реализуемо.

[CpD]bob

vyachik писал(а):[CpD]bob а как вы собираетесь переключаться между читалкой и редактором? Через домик или програмку особенную использовать собираетесь?
Я -через HiLauncher, похож на меню пуск!(програмируешь любую кнопку, например звездочку, и следующий раз при нажатии звездочки менюшка вылетает, в нее можно кучу всяких папочек наделать с программами)....удобно!

А чем домик плох? На WM-девайсах в стандарте тоже переключаться неудобно: Пуск-настройки-система-память-запущенные-активировать

Другое дело, что на некоторых КПК в список стандартных приложений есть лончеры - на тех же HP iPAQ на кнопку назначен iTask.

Keyboardinator

А, собственно, если КПК предполагается использовать ТОЛЬКО для чтения, почему бы не подумать о специализированном устройстве - eReader какой-нибудь? Цена у них, правда, как у не самых дешевых КПК, но экран побольше и читать, пожалуй, вполне комфортно.
Кстати, для чтения ЧЕГО КПК нужен? Текстовые файлы потянет кто угодно, а для pdf, имхо, нужен дисплей побольше и с хорошим разрешением (на Palm TT3, при всей моей к нему любви, удобно далеко не всегда).

-KosMos-

vyachik писал(а):А eReader это что? Можно поподробнее, первый раз слушу!

Здесь, например:
http://www.the-ebook.org/e107/content.p ... cle.cat.66

-KosMos-

vyachik писал(а):мне кажется читать на нем не удобно!

А с бумаги тебе читать удобно?

Эти экраны потому и нарываются eInk, так как очень близко приблизились по итоговому изображению к бумаге.

Keyboardinator

Между прочим, питание от стандартных батареек при долгом сроке работы - это, по-моему, тоже плюс. А тормознутость дисплея (чуть не секунда на смену страницы) компенсируется бОльшим размером этой самой страницы.

Я, правда, с этой штукой совсем слегка игрался, но мне кажется, если речь идет только о чтении, то это вполне достойная альтернатива КПК.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вт окт 17, 2006 23:39

ИМХО, всякие и-буки - это удобно дома на диване. Или с удобством расположившись в транспорте.

А стоя в метро - совсем не вариант

КПК удобен тем, что он всегда с собой. Сумочку с и-буком не будешь же везде с собой таскать.

-KosMos-

alien8 писал(а):всякие и-буки - это удобно дома на диване.

Абсолютно согласен.
Но некоторым - именно это и нужно.

dr. Vadim

Keyboardinator писал(а):Между прочим, питание от стандартных батареек при долгом сроке работы - это, по-моему, тоже плюс. А тормознутость дисплея (чуть не секунда на смену страницы) компенсируется бОльшим размером этой самой страницы.

Я, правда, с этой штукой совсем слегка игрался, но мне кажется, если речь идет только о чтении, то это вполне достойная альтернатива КПК.

ВЫ тоже считаете, что характеристики экрана приблизились к бумаге?