Экран там - STN, а не TFT. Так что читаемость - очень слаба.dr. Vadim писал(а):Выходит, раньше пальмоводы совсем себя не любили...ВадимП писал(а):Читать на экране 160х160 - это уж как-то совсем себя не любить....
На мой взгляд - главнее физический размер экрана, чем разрешение.
Выбор КПК только для чтения - самый дешёвый.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
ИМХО при выборе 1950 vs E2 нужно присмотреться к физическому размеру экрана. Ибо для чтения текста QVGA вполне достаточно, а вот экран у 1950 ощутимо больше.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
- fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
Для уважаемого Data_Link это - нормальная ситуация.-KosMos- писал(а):Где ты эту глупость прочёл?Data_Link писал(а): не позволит параллельно слушать музыку и читать
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Да ну?..Data_Link писал(а):а подбор софта в понятие комфорта имхо не входит...
А даже если и так, то не нужно подбирать. Ко всем последним пальмам афаик идёт в предустановленном софте фоновый плеер (тюнз, кажется). RTFM.
На КПК? "с комфортом"??? Боюсь, у нас сильно разные понятия комфорта. Для аськи лично у меня Трео, а документы я на ноуте предпочитаю редактировать.Data_Link писал(а):А если к списку задач еще добавить асю и набор текста в .doc? причем одновременно!
имхо естественно.
Иногда - кажется. Приходится креститься.
Не совсем понятно, как можно ОДНОВРЕМЕННО читать и набирать текст.
Если выделить кусок текста в читалке, переключиться в редактор, вставить тескст, а затем переключиться обратно в читалку, и чтобы при этом в фоне играла музыка - такое и на пальме реализуемо.
Если выделить кусок текста в читалке, переключиться в редактор, вставить тескст, а затем переключиться обратно в читалку, и чтобы при этом в фоне играла музыка - такое и на пальме реализуемо.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
А чем домик плох? На WM-девайсах в стандарте тоже переключаться неудобно: Пуск-настройки-система-память-запущенные-активироватьvyachik писал(а):[CpD]bob а как вы собираетесь переключаться между читалкой и редактором? Через домик или програмку особенную использовать собираетесь?
Я -через HiLauncher, похож на меню пуск!(програмируешь любую кнопку, например звездочку, и следующий раз при нажатии звездочки менюшка вылетает, в нее можно кучу всяких папочек наделать с программами)....удобно!
Другое дело, что на некоторых КПК в список стандартных приложений есть лончеры - на тех же HP iPAQ на кнопку назначен iTask.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
-
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 23:51
А, собственно, если КПК предполагается использовать ТОЛЬКО для чтения, почему бы не подумать о специализированном устройстве - eReader какой-нибудь? Цена у них, правда, как у не самых дешевых КПК, но экран побольше и читать, пожалуй, вполне комфортно.
Кстати, для чтения ЧЕГО КПК нужен? Текстовые файлы потянет кто угодно, а для pdf, имхо, нужен дисплей побольше и с хорошим разрешением (на Palm TT3, при всей моей к нему любви, удобно далеко не всегда).
Кстати, для чтения ЧЕГО КПК нужен? Текстовые файлы потянет кто угодно, а для pdf, имхо, нужен дисплей побольше и с хорошим разрешением (на Palm TT3, при всей моей к нему любви, удобно далеко не всегда).
Здесь, например:vyachik писал(а):А eReader это что? Можно поподробнее, первый раз слушу!
http://www.the-ebook.org/e107/content.p ... cle.cat.66
Иногда - кажется. Приходится креститься.
-
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 23:51
Между прочим, питание от стандартных батареек при долгом сроке работы - это, по-моему, тоже плюс. А тормознутость дисплея (чуть не секунда на смену страницы) компенсируется бОльшим размером этой самой страницы.
Я, правда, с этой штукой совсем слегка игрался, но мне кажется, если речь идет только о чтении, то это вполне достойная альтернатива КПК.
Я, правда, с этой штукой совсем слегка игрался, но мне кажется, если речь идет только о чтении, то это вполне достойная альтернатива КПК.
ВЫ тоже считаете, что характеристики экрана приблизились к бумаге?Keyboardinator писал(а):Между прочим, питание от стандартных батареек при долгом сроке работы - это, по-моему, тоже плюс. А тормознутость дисплея (чуть не секунда на смену страницы) компенсируется бОльшим размером этой самой страницы.
Я, правда, с этой штукой совсем слегка игрался, но мне кажется, если речь идет только о чтении, то это вполне достойная альтернатива КПК.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!