Выбор бюджетного PDA: Palm Zire 72 или Acer n30 ???

[CTaPuKaH]

если раньше ВМ не пользовался, то "более понятная мне", имхо это из области мифов.

[Makoron]

Ну, ось Палм человеку понятна только тогда, когда он с ней нараблтается и шишек набьёт Человеку понятны такие термины, как файловая система... А теперь обьясните ему что в Палм ФС нету... И скажите что это более понятно...

[Kaa]

Если основное назначение - читать, то ИМХО лучше Палм. Для меня в этом деле более высокое разрешение перевешивает несколько меньший размер экрана. Пробовал читать на Айпаке 2210 и какой-то старой Каське - глаза быстро устают.

[[CpD]bob]

Вообще в ваших требованиях нет ничего такого, что не мог бы сделать Палм, цена на Zire 72 выглядит вполне разумной. Попробуйте только посмотреть, насколько удобно вам будет читать на таком маленьком экране. На самом деле усталость глаз от чтения 320*240 - дело индивидуальное. У меня вот этого не наблюдается, хотя читаю я очень много...
И ещё уточните по поводу коммуникаций...

[Стас_Б]

Ну, ось Палм человеку понятна только тогда, когда он с ней нараблтается и шишек набьёт Человеку понятны такие термины, как файловая система... А теперь обьясните ему что в Палм ФС нету... И скажите что это более понятно...

Не согласен. Если не лезть в дебри прогрпамиррования то все очень просто и ясно. Насчет файловой системы, то ее нет токо в основной памяти, но это отнюдь не недостаток по следующим причинам
1. она очень бысторо превращается в большую свалку, где ничего не найдешь. ИМХО. ногами не пинать!
2. она здорово тормозит работу кпк (откуда быстродействие пальмов )
Кстати по поводу понятности. На зайре приложение запускается оттуда же где оно лежит, все необходимые дополнительные операции проводятся в динамической памяти. Как это делается на покете и теперь еще и на ТТ5.Сначала программа копируется в кэш и оттуда в область хранилища, удаляясь из кэша. Из хранилища она копируется обратно в кэш и запускается.(вроде все так, если че забыл исправьте ) По-моему на заре все несколько понятнее..
А вообще надо не заморачиваться, прийти в магаз и там подержать машинки в руках.
Зы. не надо забывать, что желательно к кпк докупить пленочку на экран и т.п., что еще выйдет в некоторую сумму

[sparrowson]

2110, говорят, пока сырой. Не стоит покупать...

Между Асером и Палмом - однозначно Палм. Он и мощнее, и экран лучше, и с Вашим кругом задач справляется лучше.

Облезающая краска - так надо носить в чехле и ничего не облезает, исходя из опыта обладателей А лучше купить 72s - они ща повсюду - у него ничего не облезает, т.к. краски просто нет. Серебристый весь

У Палма есть джойпад, а у Асера, хи-хи, динамик на этом месте. Одним колесом (хотя такого типа вещи называются "трёхпозиционный джойстик" вообще-то) много не сделаешь. Джойстик местами удобнее.

Граффити на треть экрана - а что? Зато там четыре полезных кнопки и пространство для росчерков, которыми можно делать разные вещи. Например, вызывать менюшки и т.п.

А по части органайзера - и тут не поспоришь - Палм впереди.

Напоследок, чтобы быть честным, скажу, что именно в данном случае Палм на голову выше.

[VeryPoor]

лично я рекомендую Palm T|T3 или T|E2 (только-только анонсирован).
все-таки зайры слишком страшные (при все моем уважении) .

бюджетные покеты не рассматриваются вообще по причине... кто имел палм, тот знает.
(да и с появление на пальмах медиа-плейера TCPMP, покеты потеряли последнее преимущество - шустрое проигрывание видео . так что спорить уже не о чем. ).

[Гость]

лично я рекомендую Palm T|T3 или T|E2 (только-только анонсирован).
все-таки зайры слишком страшные (при все моем уважении) .

бюджетные покеты не рассматриваются вообще по причине... кто имел палм, тот знает.
(да и с появление на пальмах медиа-плейера TCPMP, покеты потеряли последнее преимущество - шустрое проигрывание видео . так что спорить уже не о чем. ).

Меня дизайн Зайра не пугает, хотя Т3 и Е2 конечно поцивильнее.
Но Т3 практически не найти (наверное он снят с производства).
А Е2 по функциям тоже самое, что Яшку 72, только без фотокамеры.

[zaitsman]

Я бы посоветовал Асус 620. Без БТ он лучше всего, ибо время работы убойное. К Пальмам отношусь плохо, но считаю, что цена на Зиро 72ое завышена. ИМХО,

[CTaPuKaH]

Я бы посоветовал Асус 620. Без БТ он лучше всего, ибо время работы убойное. К Пальмам отношусь плохо, но считаю, что цена на Зиро 72ое завышена. ИМХО,

Т.к. по значимости на первом месте стоит чтение, имхо разрешение экрана гораздо важнее длительности работы, тем более батарея у него неплохая, на день-два хватит, при активной работе.

[ВадимП]

Лично для меня читать на Palm гораздо удобнее - зрение у меня не идеальное и разрешение 240х320 для меня слишком мало. Максимум через час-другой начинают болеть и слезиться глаза (Ровер Р3, HP4150). В то же время на Palm могу читать хоть часов по 5-6 (Zire 72, TT3)....
Но VGA все равно заметно лучше.

[zaitsman]

2 Старикан Ребята, да Вы что? При чем туту разрешение? Физический размер важнее! А у Змиры он с этой №;% областью Граффити просто лажовый. Я поэтому пальму и не стал брать. А Тунгсн Т5 - имхо изврат. Вот и все.

[zaitsman]

покупайте б/у... я так делал когда денег мало было

[VeryPoor]

А у Змиры он с этой №;% областью Граффити просто лажовый. Я поэтому пальму и не стал брать.

ты явно жалеешь, что не купил пальму. только разочарованные в своей технике люди настолько агрессивны и завистливы.

[CTaPuKaH]

2 Старикан Ребята, да Вы что? При чем туту разрешение? Физический размер важнее!

Не согласен, при чтении разрешение важнее (имхо), основываюсь на своем опыте, за год владения Т3, слейдер раскрывается для просмотра фотографий, видео и работы в таблицах (причем в покетах при наборе текста треть экрана все равно закрыто на 1/3 экранной клавиатурой или граффити, в отличии от Т3, Т5), 80% чтения в закрытом состоянии.

А у Змиры он с этой №;% областью Граффити просто лажовый. Я поэтому пальму и не стал брать.

Жалко сейчас пропал из продажи ТТ2 (только б/у), из кпк с экранами 320*320 (имхо), лучший вариант.

А Тунгсн Т5 - имхо изврат. Вот и все.

Аргументируй , в своей ценовой категории (имхо) лучший вариант (экран, память).