Коммунальная кухня. Архив.

Darkcat

Не, без последствий для камеры =) Там же на нее надевается специальное кольцо? Вот на него я хочу кое-что навесить...

Байкалов Пётр

Нечто писал(а):А чему радоваться? Древняя мыльница-гиперзум... Могу только посочувствовать.

Ты так говоришь, как будто это плохо.

Нечто писал(а):У меня такое же чудо валяется - Canon S2 IS

Сравнил, так сравнил.

Darkcat

Байкалов Пётр
Первый раз чтоли =) Мы когда еще только начали машинки обсуждать он свою Оку вспомнил =) Тоже машина, ага. Одноразовая.

-KosMos-

Апдейт про батарейку блекберри, если вдруг кому интересно.
Увы, закончилась она немножко быстрее чем я ожидал. Сегодня утром он сказал "жрать хочу" и пошёл спать. 6 суток 16 часов примерно. Но тоже ничего.

Байкалов Пётр

Нечто писал(а):Любая зеркалка смотрит на любой гиперзум как на унылое говно. Только не смеши меня всякими там возможностью снимать в RAW с убогой матрицей - просто выставишь себя еще большим дурачком.

Ты так говоришь, как будто я собирался.

Нечто писал(а):сравнивать его можно успешно только с говнокамерами в телефонах - качество примерно то же.

Гипербола - твой конёк. Однако, с точки зрения объективности твоё предложение - ноль.

Новый папа

Я заметил, что Нечто эксперт в области мыльниц. Заучил, что зеркалки рулят и повторяет теперь всем

Байкалов Пётр

Нечто писал(а):Ну так твое трололо было первым.

Твоё трололо было ещё первее. Сравни S2IS и S100FS хотя бы по таблице характеристик и по внешнему виду.

fuzzy-bear

-KosMos- писал(а):Апдейт про батарейку блекберри, если вдруг кому интересно.
Увы, закончилась она немножко быстрее чем я ожидал. Сегодня утром он сказал "жрать хочу" и пошёл спать. 6 суток 16 часов примерно. Но тоже ничего.

Ай-яй-яй. Ну как же он так мог! Но 6 с лишним дней интенсивного использования - это очень недурно.

Байкалов Пётр

Нечто писал(а):Таблица характеристик
...................ЦЗФК.......Кратность зума
S2 IS............нет..............>10
S100FS.........нет..............>10

У меня жир с монитора течёт. Это нормально?

Байкалов Пётр

Нечто писал(а):я там на предыдущей странице дописал, а то фактов не заметишь.

Спасибо за то, что сказал.

Нечто писал(а):К матрице плюс полтора сантиметра к каждой стороне, но говнопикселей в два раза больше - итого шумы те же, если не хуже.

Сделаешь ресайз до 5-ти Мп и шумов как не бывало. Ну, ты понял. Да и тип матрицы другой, вспомни же ты наконец.

Нечто писал(а):твой на длинном конце темный, как жопа негра

Из-за этого люмикс и брал, но потом как-то понял, что оно мне не сдалось.

Ещё ты забыл про металлический корпус, хороший дисплей, большее количество настроек для фокусировки, больше максимальное значение ISO (аааааа говноизо), режим расширения диапазона, вспышка помощнее, диапазон выдержек больше. Скажи мне ещё, что качество фотографий такое же.

Байкалов Пётр

Ты меня так обосрал, что я прямо еле-еле от страха заставил себя написать это сообщение, чтобы не выглядеть молчуном.

Если ты считаешь, что указанные мною преимущества к преимуществам не относятся, иди-ка ты лесом. Так можно и сервер с настольником сравнивать.

kosolapiy

Нечто писал(а):Брать матрицы на 20 мегапухелей, чтобы потом делать ресайз до 5 - извращенство. С нормальных матриц просто получают возможность сделать кроп нужной части картинки.

сколько мегапухелей - дело 10, мне надо 5, у меня стоит в настройках - 5.

Нечто писал(а):и все вместе - килограмм веса. для мыльницы. на хрена? гвозди забивать?

моя мыльница явно поменьше весит.

Нечто писал(а):оценивать снятое? все равно всех деталей не разглядишь. а для съемки видоискатель есть. ах, да, он же тут наверняка электроооонный... буээээ

руки длинее шеи. следовательно и снимать удобнее, если надо сфоткать труднодоступные места - типа животное в вольере, чтобы забора не было в кадре.

Нечто писал(а):это как? ручная-суперручная-мегасуперручная-полуавтомат-мегаполуавтомат?

ага. а ты какой пользуешься?

Нечто писал(а):встроенная - это не вспышка, это пукалка для поджига внешних. это раз. когда нет внешних и недостаточно света - значит, снимать нечего.

нуну. сколько использовал - всегда была нужна. особенно по ночам.

Нечто писал(а):Так по поводу качества я уже написал два раза, при сравнении с телефонами и далее. Качество на мыльницах-гиперзумах отсутствует. Полностью. Как класс. Ибо даже чисто теоретически при таких условиях невозможно.

да ты что? а что присутствует? как класс? а что является эталоном качества, и почему? чем твоя зеркалка лучше чем canon EOS 5D Mark II, и если ничем, то почему она не говно?

-KosMos-

Байкалов Пётр писал(а):Ты меня так обосрал

Фотоонанисты - они такие... им [s]палец в рот[/s] голову под жопу не подставляй...

kosolapiy

Нечто писал(а):иди с полосатым поиграйся.

разрешаешь? уже можно?

Нечто писал(а):ы все равно большей части доводов не понял, рассуждая не с позиции фотографа, пусть любителя, но человека, желающего заниматься именно фотографией, и блондинки "вааау, у меня фотик, я вас ща щелкну"

каких доводов? о чем ты? где там хоть один нормальный довод? там пока только сравнения оки с камазом! причем главное преимущество камаза в том что он оранжевый, а ока серая - значит говно.

Байкалов Пётр

Нечто писал(а):если бы ты этого не писал, ничего бы не было

Вот чёрт, в следуюший раз осторожнее буду.

Нечто писал(а):это как? ручная-суперручная-мегасуперручная-полуавтомат-мегаполуавтомат?

Нэт.

Нечто писал(а):настоящими фотокамерами могут считаться только зеркалки.

Вот тебе настоящая фотокамера, только она самая настоящая.