3D GPS и трехмерные карты для пешеходов.Обсуждение

[Vaskaa]

3D GPS для пешеходов с точностью позиционирования до полуметра!Какое Ваше мнение, на каком этапе мы это увидим на рынке в свободной продажи! Описание GPS системы в которой уже не используються двухмерные плоские карты!
Купил бы себе такую может кто-то вообще слышал про 3D карты для GPS?

[adanilov]

Ну, вообще-то iGo и Автоспутник уже используют 3D карты. С пешеходами есть проблема, при использовании чипсета SiRF Star III (а именно на нем сейчас делают большинство приемников), точная навигация возможна только при скорости более 2,5 км/ч (сам проверял). Т.е. при медленной ходьбе навигатор показывает черти что. И на счет позиционирования до 0,5м тоже пока проблемы (обычно точность 3-6 метров). Если в Глонасс дадут доступ к военному диапазону, тогда можно будет говорить о точности 0,5 метра и навигации на «малых» скоростях.
P.S. В GPS мы пользуемся тоже «гражданским» диапазоном.

[Vaskaa]

Блин) спасибо за уточнение =) очень интересно.
А что скажете на счет такого аспекта как ГЛОБАЛЬНЕШЕГО позиционирования, то есть при желании можно с военной или гражданской точностью узнать месторасположения с ведома(машина, человек,собака) или без ведома объекта.

Хотя как по-мне людей при помощи мобильной связи позиционируют не хуже, при надобности...

[adanilov]

Сам по себе GPS или Глонасс приемник ни чего не излучает (он даже называется «приемник»). Приемники просто принимают сигналы от спутников и по разности времени прохождения сигнала определяют свои координаты и высоту над уровнем моря. Для того, что бы определить (следить) координаты другого объекта, надо соединить GPS (Глонасс) приемник с передающим устройством (например GSM модулем). По такой схеме действуют некоторые автомобильные сигнализации и охранно- поисковые системы (Цезарь-Сателит, Автолокатор, STARCOM), а также online системы слежения автомобильного трафика.
Существуют и offline системы слежения (приемник и регистратор), они пишут лог перемещения объекта, а затем этот лог считывается на ПК.

P.S. Для позиционировании при помощи одного мобильного телефона, нужна хорошо развитая сеть базовых станций. Принцип определения места положения основывается на поиске мест пересечения зон действия базовых станций к которым данный телефон подключен в данный момент, так вот далеко за городом если таких станций окажется 2, то зона приблизительного положения объекта составит несколько квадратных километров. А если одна то еще больше (радиус действия базовой станции несколько десятков км).

[Vaskaa]

C телефонами проще. так как обычно каждый телефон передает IMSI,KI,TIMSI+IMEI и как ни странно в трех БС.... школьная геометрия позволяет по трем точкам определять координату.

А вот про GPS любопытно с логгером идея в принципе очень проста и генальна. регистратор как по-мне даже в приемнике не нужен. если администрируешь спутники можно установить такую функцию касательно любого объекта.

[adanilov]

C телефонами проще. так как обычно каждый телефон передает IMSI,KI,TIMSI+IMEI и как ни странно в трех БС.... школьная геометрия позволяет по трем точкам определять координату.

Даже при наличии 3 БС будет не координата а некое поле в области пересечения зон действия этих БС (БС не пеленгатор и точного направления на ваш телефон определить не может).

[Kirill Limping]

Ну, вообще-то iGo и Автоспутник уже используют 3D карты.

Гм, по России уже есть 3D карты? Я знаю только возможность "натянуть" растр на данные рельефа SRTM, а какие ещё есть карты с данными о высотах

[adanilov]

Наверно я был не прав. Назовем их так 2,5D (уже не 2 но еще не 3). Просто в вопросе была ссылка на систему с проекцией 2D карт и заголовком «3D GPS для пешеходов».

[Vaskaa]

Наверно я был не прав. Назовем их так 2,5D (уже не 2 но еще не 3). Просто в вопросе была ссылка на систему с проекцией 2D карт и заголовком «3D GPS для пешеходов».

Давайте обратим все-таки свое внимание обратим на картинку в этой заметке. По-моему четко видно что карта видимая на приборе трехмерная.

[Kirill Limping]

Давайте обратим все-таки свое внимание обратим на картинку в этой заметке.

А причем тут D-Techshow/Концепт Tаrati - телефон и без клавиш, и без тачскрина

[Kirill Limping]

Если имелась ввиду картинка по ссылке из 1-го сообщения темы

На ней не видно никакого рельефа либо 3-х мерных зданий. Типичная плоская карта, наклоненная под углом.

[adanilov]

Та самая проекция 2D, которую мы решили обозвать 2,5D.

[Vaskaa]

да-да, именно эта картинка.. сорри за битую ссылку уже исправил..концепт тут не причем

зданий на самом деле не видно, но и не будет видно? вот в чем вопрос!
и еще такой параметр как высота, если речь идет даже о 2.5D. или же такой вопрос просто альтиметром решаеться? к примеру путешествие в горную местность....

[adanilov]

Все дело а том, что GPS приемник свободно определяет не только координаты, но и высоту над уровнем моря. А карты у нас пока имеют только координаты (2D), а высоту данной точки не знают. В результате иногда возникают ошибки при навигации. Например на горном «серпантине» программа может перескакивать с витка на виток, или если имеется 2х уровневая дорога (в Европе есть), то программа также может ошибаться на какой дороге вы находитесь, на земле или на эстакаде.

[Vaskaa]

-=-