Выбор навигационного устройства для кпк в автомобиль

heujl · Сообщение **heujl** » Пн июл 25, 2005 11:17

Добрый день,
хочу приобрести для Loox 720 навигационную систему, с условием постоянного пользования в автомобиле. На какие устройства обратить внимание, бюджет 300$.

VarAn · Сообщение **VarAn** » Пн июл 25, 2005 11:46

Для стационарного варианта лучше брать проводной GPS-приемник типа GlobalSat MR-350. А может я так думаю потому, что в данный момент его и использую? Но в любом случае, вещь работает нормально и в машине использовать удобнее, чем блютузные и втыкаемые в слот GPS-приемники. MR-350 cтационарно установят в любой конторе по установке сигнализаций за +/- 1000 руб. При установке внутри машины советую вначале проверить качество приема сигнала от GPS спутников, а то в некоторых импортных машинах бывают экранированные стекла.

heujl · Сообщение **heujl** » Пн июл 25, 2005 12:01

А посредством чего происходит соединение между MR-350 и КПК? Идет в комплекте держатель для КПК? Прыгает ли автомобиль на карте, как в GS BT338?

VarAn · Сообщение **VarAn** » Пн июл 25, 2005 12:45

heujl писал(а):А посредством чего происходит соединение между MR-350 и КПК? Идет в комплекте держатель для КПК? Прыгает ли автомобиль на карте, как в GS BT338?

Держатели нигде не идут в комплекте, а докупаются отдельно. Подсоединение происходит подтыканием штекера в нижнее гнездо КПК, что одновременно подсоединят GPS-приемник и питание КПК. Точность позиционирования хорошая. В MR-350 используется новый чип SiRF III, который позволяет ловить отраженный сигнал. При езде машина на карте ведет себя не хуже, чем с другими GPS-приемниками, а там где старые приемники (SiRF II) вообще не ловили сигнал, MR-350 может отслеживать местоположение с точностью 10-50 м.
Хоть MR-350 и может вполне легко ловить отраженный сигнал из закрытого бардачка, но не стоит его прятать слишком далеко, а то в плохих условиях приема он может и не поймать этот отраженный сигнал без прямой видимости неба.

Alligator.

Лично я в машине юзаю BT GPS (Royaltek Mini).
Очень доволен, никаких проводов

Правда аккумуляторы периодически приходится заряжать

(КПК ежевечерно дома, иногда в машине, GPS примерно раз в неделю).

Сеня

VarAn писал(а):Для стационарного варианта лучше брать проводной GPS-приемник типа GlobalSat MR-350.

А почем Вы их продаете?

VarAn · Сообщение **VarAn** » Чт июл 28, 2005 16:22

Сеня писал(а):
VarAn писал(а):Для стационарного варианта лучше брать проводной GPS-приемник типа GlobalSat MR-350.
А почем Вы их продаете?

Покупал за 150$

Alligator.

uz5 писал(а):Кстати подскажите какая система (блютус или компакт флеш) меньше разрежает аккумулятор кпк. Стационарный использовать не могу т.к. нет гарантированной привязки к машине.

По моему опыту включенный bluetooth даже без передачи по нему данных жрёт аккумулятор очень сильно.

Когда я на своем i-Mate PocketPC просто выключил bluetooth, батарейки стало хватать не на 2, а на 3 дня.

Alligator.

uz5 писал(а):Да, но GPS в компакт флеш тоже запитывается от аккумулятора кпк. Отсуда и вопрос, что быстрее садит аккумулятор?

Я бы исходил из того, что CF GPS жрет аккумулятор в основном непосредственно на выполнение GPS функций.
BT GPS жрёт и на GPS, и на BT. Но имеет свой аккумулятор.

Мой опыт показывает, что в BT GPS аккумулятора хватает надолго.
Из этого я бы сделал вывод, что собственно на GPS аккумулятора расходуется крайне мало. Ещё в подтверждение можно добавить, что eTrex (автономный GPS девайс) от двух пальчиков работает ну очень долго.

Так что мне кажется, что CF GPS должен меньше сажать КПК, чем включенный BT.
Хотя я никогда CF не пользовался...