Выбор навигационного устройства для кпк в автомобиль
Выбор навигационного устройства для кпк в автомобиль
Добрый день,
хочу приобрести для Loox 720 навигационную систему, с условием постоянного пользования в автомобиле. На какие устройства обратить внимание, бюджет 300$.
хочу приобрести для Loox 720 навигационную систему, с условием постоянного пользования в автомобиле. На какие устройства обратить внимание, бюджет 300$.
Для стационарного варианта лучше брать проводной GPS-приемник типа GlobalSat MR-350. А может я так думаю потому, что в данный момент его и использую? Но в любом случае, вещь работает нормально и в машине использовать удобнее, чем блютузные и втыкаемые в слот GPS-приемники. MR-350 cтационарно установят в любой конторе по установке сигнализаций за +/- 1000 руб. При установке внутри машины советую вначале проверить качество приема сигнала от GPS спутников, а то в некоторых импортных машинах бывают экранированные стекла.
HP IPAQ hx4700 + GlobalSat BC-337 (SiRF III) http://smileys.smileycentral.com/cat/new/8_22/7_6_8.gif
Держатели нигде не идут в комплекте, а докупаются отдельно. Подсоединение происходит подтыканием штекера в нижнее гнездо КПК, что одновременно подсоединят GPS-приемник и питание КПК. Точность позиционирования хорошая. В MR-350 используется новый чип SiRF III, который позволяет ловить отраженный сигнал. При езде машина на карте ведет себя не хуже, чем с другими GPS-приемниками, а там где старые приемники (SiRF II) вообще не ловили сигнал, MR-350 может отслеживать местоположение с точностью 10-50 м.heujl писал(а):А посредством чего происходит соединение между MR-350 и КПК? Идет в комплекте держатель для КПК? Прыгает ли автомобиль на карте, как в GS BT338?
Хоть MR-350 и может вполне легко ловить отраженный сигнал из закрытого бардачка, но не стоит его прятать слишком далеко, а то в плохих условиях приема он может и не поймать этот отраженный сигнал без прямой видимости неба.
HP IPAQ hx4700 + GlobalSat BC-337 (SiRF III) http://smileys.smileycentral.com/cat/new/8_22/7_6_8.gif
-
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25
Покупал за 150$Сеня писал(а):А почем Вы их продаете?VarAn писал(а):Для стационарного варианта лучше брать проводной GPS-приемник типа GlobalSat MR-350.
HP IPAQ hx4700 + GlobalSat BC-337 (SiRF III) http://smileys.smileycentral.com/cat/new/8_22/7_6_8.gif
-
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25
По моему опыту включенный bluetooth даже без передачи по нему данных жрёт аккумулятор очень сильно.uz5 писал(а):Кстати подскажите какая система (блютус или компакт флеш) меньше разрежает аккумулятор кпк. Стационарный использовать не могу т.к. нет гарантированной привязки к машине.

Когда я на своем i-Mate PocketPC просто выключил bluetooth, батарейки стало хватать не на 2, а на 3 дня.

-
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25
Я бы исходил из того, что CF GPS жрет аккумулятор в основном непосредственно на выполнение GPS функций.uz5 писал(а):Да, но GPS в компакт флеш тоже запитывается от аккумулятора кпк. Отсуда и вопрос, что быстрее садит аккумулятор?
BT GPS жрёт и на GPS, и на BT. Но имеет свой аккумулятор.
Мой опыт показывает, что в BT GPS аккумулятора хватает надолго.
Из этого я бы сделал вывод, что собственно на GPS аккумулятора расходуется крайне мало. Ещё в подтверждение можно добавить, что eTrex (автономный GPS девайс) от двух пальчиков работает ну очень долго.
Так что мне кажется, что CF GPS должен меньше сажать КПК, чем включенный BT.
Хотя я никогда CF не пользовался...