HPC.ru

Господа, подскажите какой grayscale у данного аппарата ? В характеристиках указано 8, тогда как на сайте http://www.onyxboox.com/ говорится о 16. И почему значения разнятся ? спасибо.

Я прочитал на сайте http://www.mobileread.com/forums/showth ... 781&page=7 , что железо поддерживает 16 grayscale, а ПО пока только 8.

А как и чем чистить экран? Если например кто-то отпечатки пальцев оставил....

А теми же тряпочками что и очки протираешь или плазму дома или ноут (микрофибер или как то так) у меня в общем под каждый девайс своя тряпочка =))

И еще один параноидальный вопрос - у E-ink есть какое-нибудь максимальное число обновлений, после которого экран портится?
Типа времени наработки на отказ в жестких дисках...

reader555 писал(а):И еще один параноидальный вопрос - у E-ink есть какое-нибудь максимальное число обновлений, после которого экран портится?
Типа времени наработки на отказ в жестких дисках...

Вопрос и в самом деле параноидальный. Обычно говорят о вероятности повреждения экрана при чтении в экстремальных температурах и о стеклобое.

Тем не менее, удалось найти кое-какую информацию и об изменениях в работе экранов со временем. Вроде как, по Техническим Условиям, допускается падение контрастности на 5% на 5 миллионов переключений. Думается, что раньше всё-таки выйдут из строя кнопки перелистывания или же сама поверхность экрана заметно прошоркается стилусом, чем удастся добиться заметного для глаза ухудшения контрастности.

Спасибо! Теперь я спокоен. Хотя нет, осталось оценить число переключений в сутки и прикинуть за сколько лет набирается миллион...
А, кстати, насчет царапин от стилуса - как технология Wacom относится к защитной пленке и если она не против, кто какие пленки клеит?

reader555 к пленке относиться нормально главное что бы она не из фольги была =0)

reader555 писал(а):Спасибо! Теперь я спокоен. Хотя нет, осталось оценить число переключений в сутки и прикинуть за сколько лет набирается миллион... :)

Это не так уж и сложно. Допустим, человек в среднем может читать ежедневно по одной книге объёмом в 500 экранных страниц. Если устройство находится в режиме полного обновления экрана при перелистывании, то на каждую страницу будет приходиться максимум два переключения для каждой точки экрана (на самом деле даже меньше, т.к. не всем точкам потребуется переключаться на чёрный, а затем на белый). Соответственно, на чтение книги в 500 страниц потребуется около 1000 переключений.
Поскольку мы берём значения по максимуму, количеством переключений при загрузке книги и хождению по меню можно пренебречь. В результате получаем, что на миллион переключений уйдёт около 1000 дней или почти 3 года. При этом мы теряем не более 1% в контрастности, что малоразличимо для человеческого глаза, прочитавшему за эти три года почти 1000 книг. :)

reader555 писал(а):А, кстати, насчет царапин от стилуса - как технология Wacom относится к защитной пленке и если она не против, кто какие пленки клеит?

Защитную плёнку наклеить, конечно можно, но опытные пользователи е-буков не советуют. Во-первых, плёнка снижает контрастность экрана, которая и так не сильно велика. Во-вторых, имеется достаточно высокая вероятность повреждения экрана при наклеивании/отклеивания плёнки. Ну и в-третьих, какой смысл её клеить? Поверхность экрана стеклянная, кончик стилуса - из гладкого пластика. Если между стилусом и поверхностью не будет никаких абразивных веществ (например, песчинок), то вероятность поцарапать экран минимальна. А те следы от стилуса, которые иной раз можно увидеть на экранах, есть ни что иное, как разводы грязи, хорошо стираемые салфеткой или мягкой тканью.

DuMbI4 писал(а):Поверхность экрана стеклянная, кончик стилуса - из гладкого пластика.

Если ничего не путаю, стеклянная всё-таки подложка под экраном...

gofk писал(а):

DuMbI4 писал(а):Поверхность экрана стеклянная, кончик стилуса - из гладкого пластика.

Если ничего не путаю, стеклянная всё-таки подложка под экраном...

Насчёт нижней подложки точно не знаю, а вот сверху точно стекляшка лежит. Если постучать по ней (аккуратненько!) чем-нибудь металлическим, будет явно слышен звук стекла.

Самый верхний слой - стекло, затем e-ink, потом индуктивный сенсор (wacom).
Спасибо за инфу сотрудника МЦ.

Подложка, натюрлихь, тоже стекло. Была бы пластик - Оникс бы на руках носили

Вау, круто! Спасибо за подробное объяснение, что к чему... А почему пластиковые подложки лучше?

Ну, как я понимаю, потому что она прочнее. Говорят, что стеклянная подложка тоньше миллиметра. Представляете себе стекло с диагональю 6 дюймов (а то и 9!) и тоньше миллиметра! Естественно, оно брякается на ура. Причем не обязательно от лёгкого нажатия, но и от деформации корпуса, например, если сборка кривая-скрипучая. А пластик вроде как устойчивее в деформациям в силу своих физических пластических свойств.

Проблема только в том, что есть какие-то вселенские проблемы с выпуском пластиковых экранов, то ли производственные, то ли маркетинговые. Экраны сейчас производит одна фирма (вроде как), поэтому многие винят во всём недостаток конкуренции. Фирме, ясное дело, пластик нужен меньше, так как количество стеклобоя пойдёт вниз (вместе с заказами новых экранов).

Пока, всё что известно про пластик - это то, что существует два (два по количеству) пластиковых образца ПокетБук 901 (9-и дюймовая модель).

Запускаются и другие технологии, которые похожи на е-инк. Ближайшая ожидаемая - Sipex, на ридеры с Sipex технологией даже предзаказы были, однако производитель Sipex начал всем рассылать "письма счастья" с объявлениями о задержке поставок.

Рынок ридеров функционирует так, что после каждого сообщения о ридерах уместно воспользоваться подписью уважаемого vmakar'а. Действительно, такая вот петрушка..