Страница 1 из 4
Обзоры Onyx Boox i62
Добавлено: Ср дек 28, 2011 16:56
dv1024
В данной теме предлагается размещать ссылки на обзоры Onyx Boox i62 и обсуждать их.
Мой обзор (www.
project-ebooks.ru) можно прочитать тут:
http://www.project-ebooks.ru/Proekt_Ele ... x_i62.html
Обзор на
mobile-review:
http://www.mobile-review.com/articles/2 ... ilus.shtml
Обзор Cyber-Style.ru
http://www.cyberstyle.ru/testlab/360-on ... kniga.html
Добавлено: Ср дек 28, 2011 19:08
kychyk7
отличный обзор!
Добавлено: Чт дек 29, 2011 09:57
Zhjeka
Re: Обзоры Onyx Boox i62
Добавлено: Чт дек 29, 2011 16:31
Злой Зилов
Отличный обзор! А как Вы скрины снимали?!
Добавлено: Чт дек 29, 2011 17:46
dv1024
Злой Зилов писал(а):А как Вы скрины снимали?!
А я взял часть скринов от A62S (главное меню, настройки, чтение книг), часть - от 60 (чтение книг, заметки-рисунки, браузер, словари). Разницы ведь практически нет.
Такая вот маленькая хитрость:)
Добавлено: Вт янв 31, 2012 20:51
dv1024
Мнение пользователя об i62:
Перепал по случаю букридер.
Вот, кстати, тоже задача: как этот гаджет по-русски правильно называть?
Электронная книга, это все же скорее относится именно к книге, а не к устройству, на котором её читают.
Ридер, букридер, электронный ридер, все это обозначения одного и того же.
Я предпочитаю называть букридером, просто потому что привык.
Ну так вот, перепал букридер ONYX BOOX i62 Nautilus.
Удовольствие получаю колоссальное.
Есть, правда, пара ложек дегтя — цена и цвет.
Все же белый ридер, возможно кому-то нравится, но на мой взгляд, это безвкусица.
Иначе говоря, мой вкус тут вовсе никакого вкуса не чувствует и ощущает себя обделенным.
...
http://pepsimist.livejournal.com/434336.html
Добавлено: Сб фев 04, 2012 20:52
dv1024
Обзор Cyber-Style.ru
http://www.cyberstyle.ru/testlab/360-on ... kniga.html
Общее впечатление
Стоимость в рознице — порядка 8 990 рублей. Цена может быть выше на 1–2 тысячи, чем у аналогичных ридеров от Sony, но ONYX здесь явно берёт качеством. ONYX BOOX i62 Nautilus — очень удобная читалка благодаря сенсорному экрану, небольшому размеру и малому весу и традиционно долгому времени работы — ридер проработал без подзарядки почти месяц, как и было заявлено. Кроме того, в комплекте есть превосходная обложка. Думаю, что для настоящих ценителей подобного рода устройств ONYX BOOX i62 Nautilus — серьёзный повод задуматься
Добавлено: Ср фев 08, 2012 20:35
dv1024
Видеообзор Onyx boox i62
Также содержит большое количество фотографий.
http://www.f1cd.ru/ebook/reviews/onyx_boox_i62_page_1/
У электронной читалки ONYX BOOX i62 Nautilus много привлекательных сторон. Это и дизайн, который не ограничился коробкой и картинкой на ней, а проник во все уголки продукции с запоминающейся темой и стилизациями необычной спирали раковины Наутилуса. Это и адаптация ОС Linux, позволяющая предложить пользователю разнообразные полезные функции при чтении книг и вне этого основного для ONYX BOOX i62 Nautilus занятия.
Добавлено: Вт фев 14, 2012 20:07
dv1024
Появился обзор i62 в ComputerBuild.
Вывод обзора:
i62 Nautilus - прогрессивное устройство, которое берет не столько традиционными для книг ONYX удачным ПО и простотой дизайна, сколько невероятно удобным управлением. ИК-сенсорный дисплей мы встречали и раньше (Sony Reader Touch PRS-T1, Nook Simple Touch), но ряд преимуществ у i62 (огромное количество поддерживаемых форматов, доступность в России, вылизанное программное обеспечение) решают исход борьбы. С другой стороны, стоит определиться, нужна ли вам подобная читалка за 9 тыс. рублей или стоит поискать более дешевые варианты, конечно, уже со своими плюсами и минусами.
Полностью прочитать обзор можно в свежем номере ComputerBild (№3, поступил в продажу 13 февраля).
Добавлено: Вт апр 03, 2012 20:21
dv1024
Обзор i62 от Ferra.ru
Выводы
Как мы говорили выше, программное обеспечение ридера обладает рядом изъянов, однако оно позволяет пользоваться всеми заявленными функциями. Просто некоторые вещи не так удобны, как могли бы быть. Если работа над ПО продолжится, если подтянутся независимые производители (для устройства есть открытый SDK), то ридер превратиться в конфетку. С технической-то стороны все в порядке, железо хорошее. Но уже сейчас можно сказать, что книжка отличная. Для чтения литературы и документации, просмотра френдленты и новостей она подходит «на ура».
http://www.ferra.ru/ru/epads/review/Ony ... er-e-book/
Добавлено: Пн апр 16, 2012 20:34
dv1024
Digimedia протестировала Onyx Boox i62m Pilgrim и Duncan
По результатам тестирования этим моделям был присвоен статус "Выбор редакции".
Вывод обзора:
Можно не сомневаться в том, что ридеры ONYX BOOX i62M Pilgrim и i62M Duncan станут новым этапом в развитии продукции ONYX International. Этому свидетельство наличие у них самых современных сенсорных экранов E Ink Pearl HD с функцией multi-touch, а также мощного процессора Freescale i.MX508, 800 МГц. Новые модели позволят комфортно читать даже при сильном солнечном освещении, а комплект средств разработки Onyx SDK даст возможность попробовать себя в роли программиста. Однозначный выбор редакции!
http://www.digimedia.ru/articles/tsifro ... seh-naverh
Добавлено: Вт апр 17, 2012 19:50
dv1024
Редакция Upgrade выбирает ONYX BOOX i62M Albatros
Специалисты одного из старейших изданий, посвященных компьютерам и компьютерным технологиям, по результатам тестирования присвоили модели ONYX BOOX i62M Albatros статус «Выбор редакции».
Обзор модели ONYX BOOX i62M Albatros опубликован в последнем номере журнала Upgrade (№14, в продаже с 16 апреля). В нем подробно рассмотрены все аспекты новой модели – начиная от упаковки и комплектации и заканчивая качеством экрана и скоростью работы устройства.
Добавлено: Вт апр 24, 2012 20:03
dv1024
Обзор The-eBook
Итоги
Положительная сторона: продолжительное время работы, отличный экран с высоким разрешением и сенсорной функцией.
С другой стороны: устаревший софт и нелогичное управление, узнаваемая неоригинальная конструкция.
В итоге: аккуратная машинка с разнообразными движками и базовыми настройками.
http://www.the-ebook.org/?p=12334
Добавлено: Ср апр 25, 2012 23:50
Notorious
dv1024 писал(а):Обзор i62 от Ferra.ru
Выводы
Как мы говорили выше, программное обеспечение ридера обладает рядом изъянов, однако оно позволяет пользоваться всеми заявленными функциями. Если работа над ПО продолжится, если подтянутся независимые производители (для устройства есть открытый SDK), то ридер превратиться в конфетку.
/
То, что независимые разработчики ПО подтянутся, это понятно. Что имела ввиду редакция ferra под независимыми производителями - не очень ясно. А что насчет производителя - фирмы Onyx?
Как долго Onyx поддерживает прошивками выпущенные девайсы. По опыту прошлых серий:каково максимальное число прошивок и насколько радикально они искореняли проблемы, имевшиеся в предыдущих версиях?
Вот фирма Ritmix, например, не заморачивается -на каждый девайс не более 2 прошивок (да еще и прошивается все это через одно место), но гаджеты шлепает с завидным постоянством.
Добавлено: Чт апр 26, 2012 00:29
Notorious
dv1024 писал(а):Редакция Upgrade выбирает ONYX BOOX i62M Albatros
Специалисты одного из старейших изданий, посвященных компьютерам и компьютерным технологиям, по результатам тестирования присвоили модели ONYX BOOX i62M Albatros статус «Выбор редакции».
Обзор модели ONYX BOOX i62M Albatros опубликован в последнем номере журнала Upgrade (№14, в продаже с 16 апреля). В нем подробно рассмотрены все аспекты новой модели – начиная от упаковки и комплектации и заканчивая качеством экрана и скоростью работы устройства.
Противоречивый обзор, непонятно чего больше плюсов или минусов. Налили воды и наградили, выводы столь же невразумительны. Создается ощущение, что это компилят других обзоров. Такие обзоры больше носят рекламный характер. Протестируйте несколько устройств с близкими характеристиками, если позиционируете себя как старейший журнал по компьютерам и комп.технологиям, и дайте свое независимое заключение, безотносительно к тому что вам скажут производители.
Вот еще один пример заказного обзора, но уже спонсированного конкурентами:
http://www.youtube.com/watch?v=rE_bc5C8DFk
Лживый по сути обзор, о чем я уже написал. Взять устройство (Hercules M92), в характеристиках которого написано что экран индукционный, и заявить что оно не реагирует на палец (да еще так натурально удивиться этому), а реагирует на перо, а что наоборот должно быть что ли? Chip уже не журнал о компьютерах, он превратился в рекламную помойку и пристанище малообразованных журналистов.