HPC.ru

Мой ONYX 60 верой и правдой служил мне 3 года, но на днях, к сожалению, сломался.

Вопрос в том сильно ли ONYX продвинулась за эти 3 года.Сравнивал характеристики, но заметных улучшений не заметил.
Пользователи новых версий скажите стоит ли брать с Pearl экраном или для чтения художественной литературы и старого доброго Vizplex более чем достаточно?

Son_of_gallifrei
На мой взгляд, продвинулась весьма сильно. Новые модели быстрее, более экономичны, софт лучше и функциональнее.
Экран Pearl лучше Vizplex, но громадного отличия я лично не замечаю. В любом случае, лучше посмотреть вживую - тогда будет легче принять правильное решение.

Son_of_gallifrei писал(а): Пользователи новых версий скажите стоит ли брать с Pearl экраном или для чтения художественной литературы и старого доброго Vizplex более чем достаточно?

А где их взять-то со старым визплексом?

Son_of_gallifrei писал(а):стоит ли брать с Pearl экраном или для чтения художественной литературы и старого доброго Vizplex более чем достаточно?

Перл. Иначе будете потом жалеть. Даже если принять, что различие со старыми экранами не громадное, все равно.

Son_of_gallifrei писал(а):Мой ONYX 60 верой и правдой служил мне 3 года, но на днях, к сожалению, сломался.

Приими искренние соболезнования. Очень удачная книжка... была.
Я когда покупал М92 держал в руках i62. Он мне очень понравился как аналог 60-ки. Ещё меньше сделали корпус и очень приятный мультитач. Попроси скидочку - вдруг дадут?
Для меня - М92 без альтернатив! У меня сканированные PDF и Djvu, в основном, и ещё жду многозадачности (всё-таки оперативка 256!!! ого-го!). Ну и браузер полностраничный тоже нужен, поэтому компактностью пришлось пожертвовать.

Kirith писал(а):Ещё меньше сделали корпус и очень приятный мультитач. Попроси скидочку - вдруг дадут?

Кир, скоро цену ИМХО снизят.

Тоже склоняюсь к M92. Большой экран и функционал подкупают.