HPC.ru

собрался на замену авроре ( задолбали кривые закладки и постоянно портящийся кеш ) брать pocketbook touch2 себе и куму, только вот не помню, где было сравнение от dv1024 этих читалок, если кто помнит - тните плиз носом, поиск на форуме уж очень скудный.

olmer2002
У меня большие сомнения в том, что Покетбук тач 2 лучше чем Авроры. Сам пользуюсь Немо, но ведь это не так важно, интерфейс один ведь. Так вот, очень все просто удобно и отзывчиво. Экран, на мой взгляд, самый лучший! Для меня идеальная читалка, хоть и не самых скромных габаритов А насчет сравнения, в свое время искал, НГ так и не нашел...даже в тексте.

Спорить не буду, тк тач еще не щупал, аврора всем хороша, кроме детских глюков, которым сто лет в обед и нерасторопностью разработчиков, которые вместо того, чтобы доводить до ума хорошие продукты, поддались моде и начали клепать попсовые железки на кривой платформе, забыв о том, что читалка -это не планшет... со всеми вытекающими....

Кривая зарядка...
Убожище с закладками, которые в книгах важны
Ну и в моем случае периодическая необходимостььудалятьькеш, тк книги перестают открываться.

Вообщем завтра поеду в магазин и пощупаю тач2, вживую сравнив с авророй

olmer2002
Ого... Я вообще со своим немо с кэшем не парился.... Закладки в одной книжке один раз удалились последние почему-то, но я воспользовался оглавлением )
Насчет попсовости согласен...Зачем в книге с е-инк андроид? Вот только Покетбук еще раньше этим баловаться начал. Отпишитесь пожалуйста здесь, как там пакетбук тач 2

xGREGORYx писал(а):Зачем в книге с е-инк андроид? Вот только Покетбук еще раньше этим баловаться начал.

Как так? У ПБ до сих пор нет книжки с е-инк и андроид.

ЗЫЖ ничего против андроида на еинке не имею.

xGREGORYx писал(а): Отпишитесь пожалуйста здесь, как там пакетбук тач 2

купил тач2, экран не хуже и перерисовывается быстрее.
корпус потоньше, что радует.
стоит сейчас на зарядке.

могу ответить на конкретные вопросы в срезе сравнения авроры и тач2, пока они у меня обе на руках.

olmer2002
Как там насчет интерфейса? Чувствительности сенсорного экрана? Так же все удобно? Ну и как там равномерность и сама подстветка? Уверены, что экран лучше?
pkb
Ну это да, у них просто типа планшетов есть. Цветные. Типа U7. Зачем в e-ink книге Android? Ставить дополнительные приложения? Но это же не планшет, экран для чтения приспособлен!

Наличие большого числа программеров, пишущих под андроид, компенсирует криворукость китайцев из Оникса. Вот для чего нужен андроид.

xGREGORYx писал(а): Как там насчет интерфейса?

Верхняя часть экрана для различных событий, нижняя ( слайдер ) иконки к различным разделам как и у авроры.
Очень понравилась библиотека - автоматически сканирует новые книги и показывает сразу название, обложку, формат, размер и тд.

xGREGORYx писал(а): Чувствительности сенсорного экрана?

Чувствительность выше за счет емкостного экрана, плавно нажал - плавно среагировала книга на нажатие.

xGREGORYx писал(а): Так же все удобно?

Что имеете ввиду?

xGREGORYx писал(а): Ну и как там равномерность и сама подстветка? Уверены, что экран лучше?

Подсветка: внизу затенение заметил небольшое как и на авроре вверху, в таче диоды внизу. Якрость регулируется в меньших пределах: от нуля до примерно 1\3 как у авроры. Я не писал, что экран лучше, я написал, что он НЕ хуже. Если так сравнить, рядом положив книги, то у тач2 он белее на пару тонов.

более узкие рамки по бокам визуально делают экран больше.
нет боковых клавиш навигации - не привычно (но зато это компенсируется активными областями по бокам экрана - типо как сенсорные кнопки ).
разъем питания на мой вкус не удобен, когда книга в чехле, там микроюсб и штатный штекер неудобно втыкать, если книга в чехле.
есть мп3 плеер, но я его не слушал, так как понятно какой там мп3 плеер...мне как любителю плееров cowon и хороших ушей в книгах плееры не интересны.
очень хорошо входит микрофлешка, а авроры она торчит на милиметр и даже в чехле при доставании из сумки можно ее случайно вытащить, в тач2 надо ногтями хорошо поработать, чтобы это произошло.

вопчем сегодня флешка с авроры переехала в тач2, буду читать на ней и далее собирать ощущения.

пока нравится все, выкинуть бы интеграцию с соц. сетями ( у меня на них аллергия ) и было бы супер. Ощущение на первых порах следующее:
дизайн и эргономичнее и компактнее
софт лучше проработан

pkb писал(а):Наличие большого числа программеров, пишущих под андроид, компенсирует криворукость китайцев из Оникса. Вот для чего нужен андроид.

совершенно согласен, фактически на разработку софта тратиться не надо.
но такую громоздкую систему, сырую и прожорливую ставить на бедную читалку - не по-феншую, имхо.

olmer2002
И цена ниже. Да, интересно. Привезли сегодня Аврору черную для отца, мне впринципе понравилось. Чуть менее контрастно, чем на Немо, но зато за счет подсветки экран обеляется. Может быть Немо свою обменяю, например на тот же Покетбук тач 2, если он не хуже Авроры. Только еще встает вопрос, сколько стоит экран...2 раза трескался экран у Немо. Без падений. Тупо в рюкзаке прищемлялся. В первый раз в СЦ заменили за 4500р, во второй раз сделали скидку в 1000р. Даже боюсь предположить, сколько стоит экран с подстветкой... Интересно, может у Покетбук дешевле комплектующие?

xGREGORYx

Цена-то как раз не ниже - это маркетологи так обманывают население:

тач2 идет без чехла в комплекте и без зарядки с флешкой, чехол стоит 1000р, зарядка ( пусть китайская ) еще 500р, ну и флешка гигов на 32 - 700 рублей, получится тож на тож.

сегодня купил в ион ( был около дома магазин ) книгу и чехол к ней, обошлось 6990+990, флешек у меня навалом, поэтому на флешку забил. зарядка была универсальная дома - так что тоже не нужна.

для меня в первую очередь важно то, чтобы не было софтовых глюков, которые мешают пользовать гаджет именно как читалку, пока у тач2 такого для себя не обнаружил.

ед. привык к coolreader, а в тач fbreader.

а вот еще что понравилось: при подключении по юсб к компу книга спрашивает - заряжать ли ее или просто синхронизировать, что хорошо: лишний раз не дергается аккумулятор.

если надумаю оставить тач2, то могу продать аврору со всеми причендалами и на гарантии с дисконтом, ну скажем в 50%

olmer2002
О, интересно
Я в Немо в ФБ ридером пользуюсь, мне он больше нравится! Аврора при подключении к ПК так же спрашивает, подключать или нет При подключении-идет зарядка. Флэшками вообще не пользуюсь, нафига они нужны, если что в Немо, что в Авроре по 8гб памяти? Книги у меня все в FB2. Сколько нужно книг, чтобы забить всю память-даже и не представляю )

olmer2002 писал(а): а вот еще что понравилось: при подключении по юсб к компу книга спрашивает - заряжать ли ее или просто синхронизировать, что хорошо: лишний раз не дергается аккумулятор.

Ну и в Onyx-ах так же: если ответить отказом на предложение подключиться к компьютеру, то - будет просто зарядка...