Точка зрения: Проблема "несовместимости представлений пользо

[Редакция hPCru]

Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2063/

[ВадимП]

Спасибо! Посмеялся.
Особенно над фразой "Если админ берет КПК для работы, то это что-то с Pocket PC".
Равно как и над "Bluetooth карта для Palm появилась недавно, а нормальные драйверы от производителя не сделаны пока вообще".
А также над многим другим....
Но, с другой стороны, познавательно познакомиться с типичной точкой зрения среднего пользователя PPC.

[Роман А]

Написано пользователем Покета(хотя многие проблемы описаны верно), как всегда снобистски относящегося к PalmOS-устройствам...
Кстати, есть еще группа пользователей-"фанаты", которые в форумах сидят, софт пишут и переделывают .

[Гость]

Взгляд очень трезвый. У меня третий КПК на руках (все пальмы), и я всегда пользовался им как органайзером.
Держу там массу контактов из Outlook; читаю книги; гоняю пасьянсы; держу пароли и паспортные данные; делаю короткие заметки. Пусть это и немного, но жизни без Пальмы не представляю!!!
Так же как мобильный телефон останется прежде всего телефоном, так и Палм останется перво наперво органайзером.
Теперь подыскиваю симбиоз КПК и мобильника: чтоб делал все вышеперечисленное и батарея держала подолгу.
М_М_М

[Workman]

Странно, а мне казалось, что должна быть большая категория пользователей, покупающих наладонники именно для централизованного мобильного органайзера. Ну не хочется писать контакты и в записной книжке и в Аутлуке и в мобиле. А напоминания как же? С Аутлуком человек привязан в компу. В телефоне набирать текст не удобно, да и текст длинный не введешь.
Может сказывается мое отсутствие опыта общения с такими девайсами (вот-вот собираюсь покупать свой первый) - но таково мое мнение.
И я убежден, что переучусь записывать все короткие записки именно в КПК (сейчас, кстати, пользуюсь программой для заметок типа Стикера, но с будильником, ну а если компа рядом нет, то уж кроме как на ладонь или бумагу никуда больше не запишешь).
Ну а вообще, от бумаги трудно отвыкнуть - процесс нудный - нужны жесткие меры (типа корпоративной политики отказа от бумажного документооборота - быыстро отвыкните

[ВадимП]

На самом деле, когда я писал свое сообщение я имел в виду не Palm (который у меня тоже есть).
Почему-то очень часто приходится сталкиваться с точкой зрения, что выбор существует только между Palm и PPC.
Но что простительно рядовому пользователю, уже недопустимо для системного администратора. Как работодатель, сисадмина не знающего Unix и не понимающего преимуществ, скажем Sharp Zaurus (если абстрагироваться от его стоимости) для этой цели, я бы гнал в три шеи...

[Shaman007]

AeroPlayer+Legacy+Contacts+книгочиталка. Все остальное не используется, хотя наставлено очень много.

[Strannic]

2 года использую Palm и скажу, что с первой же недели у меня из кармана/барсетки/сумки/авоськи пропали напрочь все письменные пренодлежности относящиеся к эпохе 18века, а т.е. ручка, бумага, записная книжка и пр. И как ни странно я не хватаюсь и не ищу где бы записать - все в Palm, возможно данная проблема все же ближе к Покетам? т.к. у них с распознованием рукописного ввода изночально пробелемы, и честно говоря среди моих знакомых поккетистов ни один не использует то, что в Palm завется граффити - все юзают виртуальную клаиатуру, а это ИМХО совсем не удобно (особенно на улице и в транспорте), хотя ею они тоже редко пользуются. Вобщем для меня КПК это прежде всего органайзер во всех его пониманиях + книги + разнообразные базы данных. А что касается игр - поверьте это не надолго, надоедает.
З.Ы.: у жены Palm уже год, в итоге: данные для работы всегда тама + органайзер + книги и... игры, ну не всем они видать надоедают хотя оговорюсь - игры логические.
З.З.Ы: при выборе КПК так же следует учитывать надежность и стабильность. Вот Покету я бы не доверил хранение своей информации, хотя это сугубо мое ИМХО.

[Iskander]

Читал и плакал...

Неужели у НРС такие серьезные проблемы с новыми авторами, что они готовы публиковать откровенный бред? Да, человек немного разбирается в компьютерах. Да, человек умеет включать КПК. Но откуда взялась цифра в 40 процентов? Покажите мне хоть одного человека, который использует КПК 10 часов в сутки. Покажите мне хоть одного человека, который использует обычный компьютер на 100%. А телевизор, который стоит у вас дома вы используете на 90%? Сомневаюсь. А еще у меня есть автомобиль, который я использую на 7-8%. И что теперь? Продать автомобиль и выкинуть телевизор? А что делать с одеждой, которую мы используем только на улице и только сезонно? Вообще ходить голыми?

А раздел "Операторы сотовой связи" меня вообще привел в трепет! Оказывается с GPRS'ом все плохо! Зоны покрытия маленькие, тарифы высокие. Надо жить в цивилизованной Европе - там с зонами покрытия проблем нет - у меня GPRS работал даже на Цугшпице (высочайшая гора в Гермнии), правда расчитывать на центы за мегабайт уже не придется, измерения ведутся в долларах.

Весь смысл статьи сводится к тому, что "мне КПК нравится, я им пользуюсь, но вам не советую". Не ожидал от НРС публикации такого сырого материала...

[KAjFASH]

Написано пользователем Покета(хотя многие проблемы описаны верно), как всегда снобистски относящегося к PalmOS-устройствам...
Кстати, есть еще группа пользователей-"фанаты", которые в форумах сидят, софт пишут и переделывают .

3+ года пользуюсь PocketPC, Palm, Symbian, ... -- робота у меня -- программер. Знаю что такое 64к * 2 сегмента памяти для всей прграммы (под стек и кучу) против неограниченной памяти в PocketPC. Знаю что такое многопотоковось в PocketPC и как она нужна против однопотоковости в Palm, с которой приходитса через прерывания и таймеры эмулировать многопотоковось... И знаю что такое рАскрученный windows от m$ (куча тулзов и несложная переносимость) против очень специфической ОС'ки Palm... Короче польностью за PocketPC.

[Strannic]

И знаю что такое рАскрученный windows от m$ (куча тулзов и несложная переносимость) против очень специфической ОС'ки Palm... Короче польностью за PocketPC.

Ну что сказать? Видать программировать Вы любите на делфи, про ДОС ничего и не знаете, поэтому винда для Вас является раем программиста. Да в принципе дело не в этом, ни в том что программисты изворачиваются, если умеешь писать и 64х2 не пробелема, и потоки - код надо грамотно писать и читать побольше. А кнопки на формы бросать и на первом курсе учат , Дело в том, что проще, т.е. стабильней, что понятней, а тут палм (пока еще) на мой взгляд впереди. Вобщем-то речь не о тягостях и лишениях программистов на палм и поккет их хватает и там и там, а еще раз скажу - надежности!
З.Ы.: под покеты пока еще не писал (хотя чувствую придется), а вот под Palm.... Без коментариев.

[ВадимП]

3+ года пользуюсь PocketPC, Palm, Symbian, ... -- . Знаю что такое 64к * 2 сегмента памяти для всей прграммы (под стек и кучу) против неограниченной памяти в PocketPC.

Очень правильно написано "3+ года"....
Ситуация первый раз изменилась как раз в 2000-ом году с выходом Palm OS 3.5

(Кстати, в любом случае это касается не пользователей, а только программистов, да и то не всех, а только тех, кто имеет глупость быть недовольным отсутствием 32-битной адресации на 16-тибитном процессоре m68k, который тогда использовался...)

[KAjFASH]

И знаю что такое рАскрученный windows от m$ (куча тулзов и несложная переносимость) против очень специфической ОС'ки Palm... Короче польностью за PocketPC.

Ну что сказать? Видать программировать Вы любите на делфи, про ДОС ничего и не знаете, поэтому винда для Вас является раем программиста. Да в принципе дело не в этом, ни в том что программисты изворачиваются, если умеешь писать и 64х2 не пробелема, и потоки - код надо грамотно писать и читать побольше. А кнопки на формы бросать и на первом курсе учат , Дело в том, что проще, т.е. стабильней, что понятней, а тут палм (пока еще) на мой взгляд впереди. Вобщем-то речь не о тягостях и лишениях программистов на палм и поккет их хватает и там и там, а еще раз скажу - надежности!
З.Ы.: под покеты пока еще не писал (хотя чувствую придется), а вот под Palm.... Без коментариев.

Как не странно -- Делфи ненавижу
Пишу на C++, Assembler, C#. На CodeWarrior for PalmOS (около 3000$ цена) писал 1.5 года, на eMbedded Visual C++ (бесплатный) пишу 3 года. Было написано больше 7 малых и средних проектов. На PocketPC написал 4 контрола, которых до сих пор в сети нету, нормально их перенёс на PC и использую в C++/C# прогах. Чего бы не сделал на PalmOS.

[KAjFASH]

Ситуация первый раз изменилась как раз в 2000-ом году с выходом Palm OS 3.5

Помню отличия между 3.0, 3.1, 3.5 и писали также под 4 и под 5 версии.

[Strannic]

CodeWarrior for PalmOS (около 3000$ цена)

Вас обманули - его цена 600у.е. и то тут, а там 400 Но есть prc-tools - он бесплатный или PODS.

Чего бы не сделал на PalmOS.

ну извените с таким успехом Вы могли бы и заявить, что Ваш виндовый код не перенесся на unix или mac.
А если Вы писали по 5-ю.... - хотя судя по высказываниям не писали.
А вообще мы тут не по теме. Завязуем. Тут типа статью обсуждают.
Присоединяюсь к мнению ВадимП - если автор админ, то чего же он Sharp Zaurus то для своих целей не выберет? Ну или хотя бы оговорился что бывают и такие КПК.