электронные книги

[fuzzy-bear]

Я это сделаю ему.

Если тебе это "в кайф", есть время и желание - бога ради.

Совсем не в кайф, скажем так, мне это несложно. И друзья есть друзья, для них можно и напрячься.

[const_mech]

Очень хочу узнать, что такое широкие массы или простой пользователь, видимо вы имеете в виду "придурка", который уже научился нажимать на кнопки, но не знает зачем это делает...

Наконец-то кто-то поинтересовался дефиницией того, кем все постоянно козыряют.

Под "нормальным пользователем" мы имеем в виду отнюдь НЕ придурка, а человека, способного четко сформулировать предъявляемые к устройству требования. Такому человеку НЕ важно, что для данной платформы существуют тонны разнообразного софта. Ему важно, чтобы заведомо присутствовали семь (а кому-то и одной достаточно) конкретных возможностей.

Скорее, техно-гики, меняющие свои машинки каждые полгода, и мерящиеся их функциональностью, как пиписками, больше напоминают "придурков".

Никого конкретно НЕ подразумеваю.

[alien8]

Заметим, что "навороты в автомобиле" почему-то "для простых пользователей" вовсе не являются "абсолютно ненужными функциями". Я имею в виду технические функции, а не дизайнерскую мишуру типа подсветки днища, красивых дисков и т.д.
От кондиционера, стеклоподъемников, подогрева стекол и зеркал и еще кучи функций (нет смысла перечислять) - вроде мало кто отказывается, вопрос в деньгах только

Вот так же и в гаджетах. Даже без "мерянья пиписок", просто привыкаешь к удобствам, а потом "не очень функциональные" кажутся....ну не фекалиями, конечно, но это как из авто в полной комплектации пересесть в авто того же класса, но в базовом комплекте, без всех этих "лишних наворотов" (сравнение условное, конечно)

[const_mech]

Можно еще проще объяснить - вот сейчас у меня в день мало звонков по мобильнику (какое счастье наконец :) ). Может быть вообще один-два звонка. Но - я все равно ношу мобильник с собой. Как несложно догадаться - как раз "на всякий случай" ;)

Я, было дело, отключал мобилку на месяц. И по прошествии оного уже практически числился "пропавшим без вести".

Если уж завёл мобилку, то становишься её "носильщиком". Хочешь - НЕ хочешь, а таскать придётся. Именно поэтому у меня никогда НЕ было просто телефона, сразу со смартфона начал, чтобы можно было с пользой эксплуатировать и в перерывах между звонками.

Но вся остальная функциональность, кроме связи, такими свойствами НЕ обладает. Книгу, фотоаппрат, плеер, навигатор, КПК - их вполне можно и дома оставить, если их использование НЕ планируется, а можно и взять, когда знаешь, что понадобятся.

[const_mech]

alien8, НЕ буду спорить про "навороты в автомобиле". Для меня сам автомобиль - "абсолютно ненужная функция"

[alien8]

>>Но вся остальная функциональность, кроме связи, такими свойствами НЕ обладает.

Обладает абсолютно та кже, см. ниже

>>Книгу, фотоаппрат, плеер, навигатор, КПК - их вполне можно и дома оставить, если их использование НЕ планируется, а можно и взять, когда знаешь, что понадобятся.

Продолжим -телефон можно брать с собой, когда знаешь, что будешь звонить или что тебе позвонят

А откуда знаешь-то?
Фотокамера - лично я не всегда телепатически знаю, нужно ли мне будет снять что-либо. Нет, ИНОГДА знаю, когда планирую сам. А так - точно так же, как и звонки, хотя бы исходящие - вот понадобилось - позвонил. Понадобилось - снял. Попал в ситуацию, когда надо чего-то ждать - почитал книгу. Ну не могу я всего предвидеть, иногда приходится и подождать чего-то (человека или очереди или еще чего-то...) Нет, ну желающие могут "просто сидеть", их дело.
С GPS аналогично. Иногда знаешь, что точно нужен, иногда нет.

Это я говорю не теоретически, а чем сам пользуюсь. Разумеется, "без всего этого" можно обойтись. Но если мне так удобнее - чего б не использовать?

>> Для меня сам автомобиль - "абсолютно ненужная функция"

То есть всегда и везде ходишь пешком?
(ну или потому, что кроме автомобиля есть общественный транспорт, выполняющий примерно те же функции )

[AndyKK]

const_mech, все равно получается что-то "узколобое". Когда человек покупает телефон, он может руководствоваться вашими критериями, а если есть что-то дополнительное, то первое время не обращает на это внимание. К примеру один мой знакомый купил телефон, на его предидущих не было камеры. Поначалу он ей и не пользовался, сейчас вовсю эксплуатирует, запечатлевая комичные ситуации, начал подумывать о покупке цифровой мыльницы.

Когда же "мы" выбираем что-то новое, то и критерии совершенно другие. Мне совершенно не нужна "электронная книга", потому что я знаю, что несколько устройств, имеющихся у меня в наличии справятся с чтением, по крайней мере, не хуже, Если же меня что-то "задело", то цена этого устройства значения не имеет, я его все равно куплю.

[const_mech]

AndyKK, подобная "узколобость" имеет свои градации. Если Вам понадобится новая функциональность, Вы НЕ будете искать библиотеку, чтобы написать нужную программу самостоятельно, а будете искать готовый пакет. И если готового НЕ найдёте (или, если Вам кто-то его НЕ напишет), то смените платформу. За это Вас линуксоиды смогут также окрестить "узколобым", потому-что, с их точки зрения, требуемая програмка может вообще оказаться простенькой.

Пресловутый "обычный пользователь" просто ещё более радикален. Поиску новой программы он вполне может предпочесть поиск нового устройства.

Лично я, довольно продолжительное время пользовался ПК именно как обычный пользователь. Ничего НЕ настраивал, никаких альтернатив НЕ пробовал, никаких программ НЕ искал. Если чего-то НЕ хватало, спрашивал у знающих людей, они мне рекомендовали программу, устанавливали её и давали дистрибутив, который я хранил в архиве и переносил на все остальные системы, с которыми имел дело (одну и ту же версию, НЕ обновляя её). Винду, естественно, тоже самостоятельно НЕ переставлял.

[alien8]

const_mech
Один вопрос - использовалась винда со встроенными программами или все-таки ставились и ДРУГИЕ программы? Неважно как - сам, друзья и т.д....Дополнительный софт устанавливался: да или нет?

[Keyboardinator]

несколько устройств, имеющихся у меня в наличии справятся с чтением, по крайней мере, не хуже

Именно в этом-то все и дело: нынешние электронные книги, кроме экономичности и приятности для глаз, ничего не предлагают.
А вот экономичный i-ink девайс, способный без конвертации читать хотя бы doc, txt, html, pdf и djvu, думаю, купили бы очень многие, даже если бы он ничего иного не умел.

[const_mech]

alien8, откуда мне, "простому пользователю", знать, встроенная программа или установленная? - Если на момент первого обращения к компьютеру, программа на нём уже стоит, значит, с точки зрения "простого пользователя", она "встроенная".

Соответственно, после переустановки Винды (в самый первый раз), возникли вопросы к админу, типа: "А куда Ворд делся? Почему он НЕ переустановился? А где Нетскейп?"

[const_mech]

Keyboardinator, lbook V3 уже читает и pdf и даже djvu...
http://www.lbook.com.ua/ru/lBOOK/lBook%20eReader%20V3
Только экран для них всё-таки маловат.

[Keyboardinator]

Судя по тому экземпляру, который я видел (не имел возможности поиграть с ним как следует), pdf какой-то урезанный. Ну, не то чтоб совсем как Adobe for Palm, но около того. Я имел в виду функционал на уровне десктопного Adobe Reader.

[alien8]

>>Соответственно, после переустановки Винды (в самый первый раз), возникли вопросы к админу, типа: "А куда Ворд делся?

Я говорю не о том, что думает пользователь, а о том, что он использует. Напоминаю, выше речь шла о том, что пользователю всякий там дополнительный софт не нужен (о GPS навигаторах)

Ну а теперь представь - ты спрашиваешь, где Ворд, а админ тебе отвечает, что никакого Ворда, фотошопа и т.д. поставить нельзя, юзай то, что есть (блокнот, ворпад, пайнт...)
Думаю, не понравится

[const_mech]

alien8, если отвечать конкретно, то я сейчас НЕ пишу в ворде и НЕ рисую в фотошопе. Рисую, как раз, в пайнте, а пишу - НЕ совсем в блокноте, но почти: CuteHTML.

А если отвечать абстрактно, то, конечно, нормальный пользователь будет ожидать привычных ему программ. И факт их отсутствия вызовет определённое НЕудобство, связанное с переучиванием.

Но, почему-бы этим привычным программам НЕ быть сразу встроенными? Зачем их дополнительно устанавливать?