Паромные переправы
Паромные переправы
Невозможно проложить маршрут через паромную переправу. АС их вообще получается не видит? Причем в карте ТА они есть и тот-же иГО умеет прокладывать путь через них. Будет ли реализована такая возможность? Эта паромная переправа находится на севере московской области через канал им. Москвы и экономит 80 км. пути. Вместо 100 едешь всего 20.
Re: Паромные переправы
Это паром возле Дубны?Nixso писал(а):Невозможно проложить маршрут через паромную переправу. АС их вообще получается не видит? Причем в карте ТА они есть и тот-же иГО умеет прокладывать путь через них. Будет ли реализована такая возможность? Эта паромная переправа находится на севере московской области через канал им. Москвы и экономит 80 км. пути. Вместо 100 едешь всего 20.
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 16:19
-
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 18:38
-
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 18:38
Документацию на карты читают, очевидно: они ж тут хвалились, что умеют это делать лучше... намекая на баг в карте Питера для iGo, из-за которого не прокладывались маршруты через питерские мосты. И который к тому моменту был давно уже устранен...
он же -SW-, он же Shadow Wizard
Просто в программе глобальные просчеты при проектировании были.
Они сначала долго делали чтобы можно было подключать дополнительные карты, ПОТОМ поняли что они работают только по отдельности. А любая навигационная программа работает сразу со всеми картами. То есть чисто гипотетически если предположить что когда то в продаже появятся карты европы, то сейчас чтобы доехать до какого-нибудь клермон-феррана, нужно будет сначала по бумажному атласу понять через какие страны ехать, потом в каждой стране наметить пункт пересечения границы и потом только воспользоваться АС.
Но сами понимаете это абсурд, причем такой, что даже сложно себе представить, что кто-то будет так пользоваться. Я думаю они и сами это понимают и соответственно если хотят продавать не только в россии им придется опять все переделывать.
Насколько я понимаю, именно этим разработчики и занимаются: постоянно переделывают что-то из-за глобальных просчетов. Взять хотя бы пресловутые две промежуточные точки. Видимо тоже глобальный просчет.
Вот поэтому разработка и стоит на месте практически. По крайней мере за те 8 месяцев, в течении которых я обладаю этим удивительным продуктом ничего практически не поменялось. Убрали только разные баги, с которыми впринципе нельзя было продавать программу. Даже сейчас её сложно назвать солидным коммерческим продуктом (слишком много мелких недочетов).
И еще меня не покидает уверенность в том, что количество именно разработчиков программы очень мало. Один, два.
Может конечно во всем вышеописанном я заблуждаюсь, но верится в обратное с трудом.
Они сначала долго делали чтобы можно было подключать дополнительные карты, ПОТОМ поняли что они работают только по отдельности. А любая навигационная программа работает сразу со всеми картами. То есть чисто гипотетически если предположить что когда то в продаже появятся карты европы, то сейчас чтобы доехать до какого-нибудь клермон-феррана, нужно будет сначала по бумажному атласу понять через какие страны ехать, потом в каждой стране наметить пункт пересечения границы и потом только воспользоваться АС.
Но сами понимаете это абсурд, причем такой, что даже сложно себе представить, что кто-то будет так пользоваться. Я думаю они и сами это понимают и соответственно если хотят продавать не только в россии им придется опять все переделывать.
Насколько я понимаю, именно этим разработчики и занимаются: постоянно переделывают что-то из-за глобальных просчетов. Взять хотя бы пресловутые две промежуточные точки. Видимо тоже глобальный просчет.
Вот поэтому разработка и стоит на месте практически. По крайней мере за те 8 месяцев, в течении которых я обладаю этим удивительным продуктом ничего практически не поменялось. Убрали только разные баги, с которыми впринципе нельзя было продавать программу. Даже сейчас её сложно назвать солидным коммерческим продуктом (слишком много мелких недочетов).
И еще меня не покидает уверенность в том, что количество именно разработчиков программы очень мало. Один, два.
Может конечно во всем вышеописанном я заблуждаюсь, но верится в обратное с трудом.
