Игры для КПК и смартфонов, 3-я и 4-я недели августа
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Игры для КПК и смартфонов, 3-я и 4-я недели августа
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2066/
- Владимир Гукасян
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Сб авг 07, 2004 11:55
Количество игр: почему для Pocket PC больще, чем для Palm OS
В форуме обсуждения одного из предыдущих софт-ревью был поднят интересный вопрос: "Почему для Pocket PC хороших игр больше, чем для Palm OS?" Это можно объяснить как некоторым техническим превосходством Pocket PC, так и некоторыми преимуществами платформы с точки зрения программирования. Однако "здесь ли собака зарыта"? По моим наблюдениям, игры для Pocket PC скачивают как минимум в два раза больше, чем для Palm OS. Может быть, дело в том, что геймеров среди пользователей Palm меньше? Высказывайтесь!
Re: Количество игр: почему для Pocket PC больще, чем для Pal
ИМХО, собака зарыта "где-то рядом" (© X-Files). Я пользователь T|T3 и я твёрдо знаю, что мой наладонник потянет весьма крутые игры. Но вот только давайте посмотрим, когда появились первые наладонники на платформе PalmOS5? Сколько стоил года назад (а ведь для статистически значимого прироста интереса пользователей эта цифра едва ли не маловата) наладонник на PalmOS 5.x с экраном хотя бы HiRes? Ну или, в самом крайнем случае, цветной 160х160?Владимир Гукасян писал(а):Это можно объяснить как некоторым техническим превосходством Pocket PC, так и некоторыми преимуществами платформы с точки зрения программирования. Однако "здесь ли собака зарыта"?
Платформа взрослеет, а софт не дорастает. Хотя вот Warfare Inc. появилась, значит и другие "красивости" подтянутся...
Игры в обзоре
По поводу красивого сокобана - бесспорно красив.
Но... не все живут на ARM-ах и PPC2002+
У меня машинка с PPC2000 (win ce 3.0) и MIPS-ом.
И вот тут ждали меня грабли - необходимость библтотеки wince211.dll под MIPS-процессор.
Не нашел...
Есть счастливые обладатели таковой?
Но... не все живут на ARM-ах и PPC2002+
У меня машинка с PPC2000 (win ce 3.0) и MIPS-ом.
И вот тут ждали меня грабли - необходимость библтотеки wince211.dll под MIPS-процессор.
Не нашел...
Есть счастливые обладатели таковой?
- Владимир Гукасян
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Сб авг 07, 2004 11:55
Re: Количество игр: почему для Pocket PC больще, чем для Pal
С одной стороны - да, с другой же - как я уже писал - все больше и больше компаний стали анонсировать игры для Palm, причем что интересно, многие поддерживают и ранние версии, т.е. до Palm OS 5. Видно не хотят терять нишу:).Anonymous писал(а): Платформа взрослеет, а софт не дорастает. Хотя вот Warfare Inc. появилась, значит и другие "красивости" подтянутся...
Re: Количество игр: почему для Pocket PC больще, чем для Pal
А Вы ЭТО видели?Владимир Гукасян писал(а):многие поддерживают и ранние версии, т.е. до Palm OS 5. Видно не хотят терять нишу:).
И вообще, посмотрите, спешат ли вендоры PPC апгрейдить свои операционки? Нет. А PalmOne - спешит (T|T3 и T|C). И если в случае 3.х-4.х это была забота о пользователе, то теперь такая забота экономически не оправдана, если только PalmOne не хочет подтянуть всех к одной платформе...
- Владимир Гукасян
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Сб авг 07, 2004 11:55
Ну тогда возможно Вы сами подкрепите свою точку зрения фактами?Anonymous писал(а):Убеждения, не подкреплённые аргументами - это вера. Вера, которой придерживаются многие - это религия. Превосходство PPC над PalmOS - это просто чушь.yashas писал(а):По-моему вполне логично, что если Pocket PC в целом идёт в отрыв, то и игр под него пишут больше.
Неужели по сравнению с Рalm'ами PPC и калькуляторы находятся на одном уровне?Anonymous писал(а): Сравнивать столь уродскую OS с Window Mobile так же, как сравнивать сам Palm с калькулятором.
Мне кажется Вы преувеличиваете - калькуляторы, по крайней мере, всегда дают предсказуемый результат и их не приходится постоянно перезагружать...
- Владимир Гукасян
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Сб авг 07, 2004 11:55
Друзья, я бы все-таки попросил аргументировать. По отзывам в их нынешнем виде вполне можно собирать статистику, но никак не найти ответ на вопрос. По поводу взглядов разработчиков, не могли бы вы вкратце перечислить преимущества разработки для Windows CE?Anonymous писал(а):Как разработчик могу сказать лишь одно - Palm OS - г***о, которого свет не видовал. Сравнивать столь уродскую OS с Window Mobile так же, как сравнивать сам Palm с калькулятором.Превосходство PPC над PalmOS - это просто чушь.
Да, и вновь хочу обратить ваше внимание на то, что крупные разработчики игр сейчас обращают свое внимание на Palm. Интересно, что изменилось. Вроде ведь после отмены производства Clie ситуация должна была ухудшиться, ан нет - наоборот...
Спасибо,
Владимир.
Преимущества в том что процесс разработки ПО под CE особо не отличается от процесса разработки ПО под "большой" Windows. Не надо изучать тучу новых API, принципы те-же самые, куча готовых графических и звуковых библиотек.
Минуса 3:
* Надо качать с сайта MicroSoft'a
~300 Мб ПО для разработки.
* При изучении API от Windows можно свихнуться.
* Нет нормального эмулятора
Минуса 3:
* Надо качать с сайта MicroSoft'a
~300 Мб ПО для разработки.
* При изучении API от Windows можно свихнуться.
* Нет нормального эмулятора
Вот это не совсем понял.Зайцев Алексей писал(а):* Нет нормального эмулятора
Пробовал писать по покет с использованием gapidraw-библиотеки - испытывал с эмулятором только одну проблему - что он каждый раз долго запускался. Но у меня софтинка была простая. Что, при серьезной разработке выплывают и соответствующие недостатки?
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.
Koshka Inc.