Pocket Loox 420 и Pocket Loox 410
Pocket Loox 420 и Pocket Loox 410
на сколько сейчас удобно Wi-Fi и насколько это будет заметно недостаток 100Mhz.
"недостаток" абсолютно роли не играет. Хотя ВинМобайл и на 400МГц иногда подтормаживает.
А ВиФи сейчас можно реально использовать только в нескольких ресторанах сети Росинтер (и рядом с ними
). Домашние точки доступа народ неплохо защищает (ну по крайней мере для КПК). У меня FS Loox 420. Есть вопросы?
А ВиФи сейчас можно реально использовать только в нескольких ресторанах сети Росинтер (и рядом с ними

Palm Tungsten T3 + Siemens S55 Palm Pilot Professional > Palm IIIxe > Tungsten T3 > FS Pocket Loox 420 

Силен ты в выражениях. А теперь правда и только правдаТеодор писал(а):"недостаток" абсолютно роли не играет.

Эти 100мгц играют роль в эмуляторах. Больше частота - больше фпс. А без эмуляторов, заметно разве что в Quake 1, 2.
+ Для видео, наверное, сказывается. Я не пробовал;)
А вообще, почему именно Loox?
Вот сейчас стою перед похожим выбором
Изначально нацеливался вообще на HP1940, но тут на сцену вышли луксы
)
И дизайном симпотишны, и экран у них вроде получше, и разъем для наушников стандартный - переходников не надо и т.д...
Значица WiFi не поюзаешь? В принципе я вот тоже все никак не мог придумать что же я ним буду делать, даже если он в машинке будет
А аккумы у 410 и 420 одинаковые? Неужели 100МГц никак не отражаются на времени работы?
Насколько я понял 300Мгц можно разогнать до 400, а 400 в свою очередь конечно до 540
- это в плане эмуляторов 
Интересно только как это отразится на том же времени работы
Как у них чехлы? Пользоваться можно или надо будет менять?
У 420ого ведь еще крэдл, а у 410 просто шнурок... Кстати каким образом происходит зарядка у 410ого - 2 шнурка или переходники, как у 1940?


И дизайном симпотишны, и экран у них вроде получше, и разъем для наушников стандартный - переходников не надо и т.д...
Значица WiFi не поюзаешь? В принципе я вот тоже все никак не мог придумать что же я ним буду делать, даже если он в машинке будет

А аккумы у 410 и 420 одинаковые? Неужели 100МГц никак не отражаются на времени работы?
Насколько я понял 300Мгц можно разогнать до 400, а 400 в свою очередь конечно до 540


Интересно только как это отразится на том же времени работы

Как у них чехлы? Пользоваться можно или надо будет менять?
У 420ого ведь еще крэдл, а у 410 просто шнурок... Кстати каким образом происходит зарядка у 410ого - 2 шнурка или переходники, как у 1940?
[quote="Brim"]
А аккумы у 410 и 420 одинаковые? Неужели 100МГц никак не отражаются на времени работы?
Насколько я понял 300Мгц можно разогнать до 400, а 400 в свою очередь конечно до 540
- это в плане эмуляторов 
Интересно только как это отразится на том же времени работы
quote]
Частота отражается на энергопотреблении. Но у меня сложилось субъективное ощущение, что в основном всё сжирает экран и на фоне изменение частоты не так заметно. В любом случае, всегда можно понизить частоту. 300 разогналась у меня до 430/200/100
Или до 360/240/120.
А аккумы у 410 и 420 одинаковые? Неужели 100МГц никак не отражаются на времени работы?
Насколько я понял 300Мгц можно разогнать до 400, а 400 в свою очередь конечно до 540


Интересно только как это отразится на том же времени работы

quote]
Частота отражается на энергопотреблении. Но у меня сложилось субъективное ощущение, что в основном всё сжирает экран и на фоне изменение частоты не так заметно. В любом случае, всегда можно понизить частоту. 300 разогналась у меня до 430/200/100

Это одна машинка... просто один разгон по шине, а другой без.Anonymous писал(а):А от чего это зависит?NuKEr писал(а):300 разогналась у меня до 430/200/100Или до 360/240/120.
Или это разные машинки были?
Вообще разные модели по-разному гонятся, хотя марка проца разная. Не удивлюсь если в разных партиях даже по-разному. Нормальное явление.
Указаны 3 частоты: processor core/internal system bus/memory
Да и еще и прикол: разгон был до формалных 600/200/100, но тесты чётко показывают, что в действительно только 430.