За что я ЛЮБЛЮ ППЦ

Теодор

1. Еще на Т3, выпущенном год назад была подобная штука. Из коробки.
2. Как правило, все КПК, купленные в России поставляются с русификаторами, а почтовый клиент "из коробки" ВерсаМэйл достаточно хорош. Хотя не отрицаю, что некоторая морока присутствует.
3. Да, юникод - больное место ПалмОС. Хотя если говорить о "коробочном" варианте меня, мягко говоря, удивляет то, что можно использовать только одно окно.
4-6, 9. Если рассматривать "коробочный" фактор немедленной готовности к работе, то да.
7. Это уже личный вопрос каждого.
8. А вот это мне совсем непонятно! По крайней мере программы на ПалмОС не нуждаются в настройке по типу "правое ухо левой рукой". Либо эти настройки реализованы интерфейсом программы, либо их просто нет.

Кстати сказать, пункты 4-6 это забота Конкретного производителя.

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Ср сен 08, 2004 15:12

4-6. Это софт специфичный для Ipaq.

"Из коробки": почти всё, что я активно использую, заменено софтом из "не коробки". А вот по поводу кодировок - действительно важный плюс, т.к. с ними разбиратся - напоминает танцы с бубном.

За что я люблю ППЦ:
1. Вне конкуренции для игр.
2. Возможность использовать коммерческий софт нахаляву;) Этого софта больше под ППЦ. А за деньги хорошие вещи пишутся.

S1av_on

Госпада! Давайте придерживаться правил в как в ветке: http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=29063 т.е. ОБЪЕКТИВНЫЙ материал без предвзятости, а упёртое: "Покет - навсегда. Пальма вообще органайзер и должен умереть!" или "Пальм - навсегда. Покет продажная девка Мелкософт!" - уже читать и писать надоело.

P.S. Просьба к модераторам резать из данной темы сообщения с намёками на расжигание межплатформенной вражды.

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Ср сен 08, 2004 17:13

EliaH писал(а): Кстати, дабы быть совсем честным, не согласен с Nuker'ом по поводу "возможности использования коммерческого софта на халяву". Для PalmOS это ничуть не менее возможно, да и софта немало.

Я неточно выразился. Имелось в виду, что, изначально, софт для покетов позиционировался, в основном, как коммерческий, в то время как для пальма многое free. Это как N-Gage, где изначательно предполагается что каждая новая игрушка за деньги. И как то неохотно пишут коммерческий софт для пальм - т.к. мало кто готов покупать, и часто разработчики вспоминают про пальм в последнюю очередь.
Или текущее положение дел иное?

Теодор

Ха, ну раз уж на то пошло то пунктов 4-6 на моем Лохе нет! бекапилка есть какая-то, но это на уровне простого копирования файлов, никаким скедьюлом там и не пахнет.

ВадимП

Я мог бы написать о положении дел по указанным в исходном сообщении пунктам на Sharp Zaurus, но не хочется уводить тему в сторону от сопоставления двух основных платформ....
Могу сказать одной фразой, что, с моей точки зрения, там все не так уж плохо.

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср сен 08, 2004 20:38

Мне кажется, что Линукс сравнивать с карманными осями действительно не совсем корректно. Он хоть и маленький (на Завре), но Линукс. Не имел возможности поюзать Завр, но сложилось представление, что это, скорее, сабноут с некоторыми ограничениями.

drumn_bass

EliaH писал(а):
Теодор писал(а):1. Еще на Т3, выпущенном год назад была подобная штука. Из коробки.
Выходит, доступно не всем, а лишь на редких представителях хай-энда .

Ну почему же?, на моём TE тоже Today есть (с самого начала был).

igorekk

alien8 писал(а):Мне кажется, что Линукс сравнивать с карманными осями действительно не совсем корректно. Он хоть и маленький (на Завре), но Линукс. Не имел возможности поюзать Завр, но сложилось представление, что это, скорее, сабноут с некоторыми ограничениями.

Ну ведь он действительно карманный

И оболочка Qtopia тоже карманная версия большого QT.

libran · Сообщение **libran** » Чт сен 09, 2004 13:40

"8. Реестр. Это большой плюс по сравнению с ПалмОСовским "Saved Settings" и "Unsaved Settings". Реестр ВинМобайл построен по аналогии с большим Windows, что позволяет МНЕ довольно уверенно в нем копаться. Smile"

Да в палме реестра нет. поэтому копатся, ковырятся, чинить
не нужно -словом одной проблемой меньше.

"В Палмовском аналоге особо и не покопаться, т.к. идентификаторы ключей настроек состоят из нескольких байт, потому крайне неинформативны."

А что, через интерфейс программы настраивать уже не катит?

"9. ActiveSync. Программа синхронизации данных КПК с большим ПК кроме своей первичной функции, позволяет проводить операции над файлами на КПК и картах памяти прямо с большого ПК. Используя стандартный "Проводник" Windows, cut-and-paste и т.п. удобства.
Далее, через крэдл я сразу могу "вытащить" КПК в Интернет, нет необходимости в отдельных коммерческих продуктах как MochaPPP или IrCOMM2K."

Не правда - Палм уже давным-давно можно связать с PC без дополнительного софта вообще, через программный COM порт.
В этом случае ППЦ даже проигрывает -нужно ставить ActiveSync.

"За что я люблю ППЦ:
1. Вне конкуренции для игр."

Про Tapwave Zodiac вспоминать не будем?

Господа не смешите, до Doom3 им всем ещё ой как далеко.
Понятно что здесь сравниваются две мобильные платформы, но для игр это сравнение на уровне что "инвалид без правой руки лучше инвалида без левого глаза."

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт сен 09, 2004 15:22

Не знаю, может на Палмах проблем по настройке нет, но вот меня лично задолбал IE, в котором по умолчанию всегда стоит западная кодировка. Вылечил через реестр. Средствами интерфейса это не настраивается (в самом браузере можно - но до очередного запуска).
PS
Не надо на тему "плохой IE - хороший XXX", это я для примера настройки привел;) Много чего еще настраивается через реестр, ну или твикерами, которые есть просто оболочка по правке реестра.

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт сен 09, 2004 15:36

libran писал(а): Да в палме реестра нет. поэтому копатся, ковырятся, чинить
не нужно -словом одной проблемой меньше.

А что, через интерфейс программы настраивать уже не катит?

Наличие реестра не обязывает в нём копатся. Без особой надобности туда и не лезут. Поэтому то, что на палме реестра нет - это только означает, что нет такой допольнительной возможности, другой вопрос насколько это полезно. Реестр - это всего лишь способ хранения настроек ОСи и софта. Наверняка, в пальме хоть какие то настройки где то хранятся. Организация реестра - вполне удобная. И лезут туда, когда нужно что-либо "подхачить", т.е. сделать то, что не предполагалось сделать через UI, ну или не доделка UI, от которой никто не застрахован.

libran писал(а): Не правда - Палм уже давным-давно можно связать с PC без дополнительного софта вообще, через программный COM порт.
В этом случае ППЦ даже проигрывает -нужно ставить ActiveSync.

Хмм, спасибо за инфу, что можно подключать к PC без допольнительно софта. Это для каких моделей выполнимо? В своё время я видел сообщения, что так сделать нельзя. На PPC единственный WorkAround - Card Reader(или что-нить в этом роде) + CAB файлы. Единственно радует, что это некритично для меня.

libran писал(а):
"За что я люблю ППЦ:
1. Вне конкуренции для игр."

Про Tapwave Zodiac вспоминать не будем?

Когда я писал про ППЦ, я помнил про Zodiac, т.е. от этого утверждение не изменилось. Зодиак не составляет конкуренцию, т.к. игр гораздо меньше. Но идея с управлением хорошая. На многих моделей покетов - кнопки отстойные - не знаю чем думали производители данных кпк, учитывая наличие такого количества игр. Но все же есть и достойные. А чисто игровые кпк - частенько оказываются провальным проектом, т.к. ориентированы в основном на детей, судя по дизайну и/или возможностям, а у детей оказывается не так много денег.

libran писал(а): Господа не смешите, до Doom3 им всем ещё ой как далеко.
Понятно что здесь сравниваются две мобильные платформы, но для игр это сравнение на уровне что "инвалид без правой руки лучше инвалида без левого глаза."

Неудачное сравнение. Это все равно, что сказать, что если фанат шахмат, то надо обязательно играть на суперкомпьютере. Немного кривой пример. При чём сам же отмечаешь, что среди мобильных идёт сравнение. Какая разница, что умеет ПК, если его в транспорте не поюзаешь. Чем плох покет, например для шахмат - тоже ведь игра. И еще куча примеров можно привести. Вообщем, покеты вне конкуренции для игр - означает, что он вне конкуренции по играбельным мобильным играм.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт сен 09, 2004 15:46

Да уж, я недавно Элиту для КПК надыбал (практически 1:1, только в цвете). Через эмулятор не так интересно было.
Ностальгия, однако:)

S1av_on

Госпада может игры из разряда плюсов и минусов обеих платформ исключим мы ведь серьёзные люди давно не дети

. Как заметил NuKEr: "Когда я писал про ППЦ, я помнил про Zodiac, т.е. от этого утверждение не изменилось. Зодиак не составляет конкуренцию, т.к. игр гораздо меньше. Но идея с управлением хорошая. На многих моделей покетов - кнопки отстойные - не знаю чем думали производители данных кпк, учитывая наличие такого количества игр. Но все же есть и достойные. А чисто игровые кпк - частенько оказываются провальным проектом, т.к. ориентированы в основном на детей, судя по дизайну и/или возможностям, а у детей оказывается не так много денег.".

P.S. Всётаки не получается обсуждения без флейма

.

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Чт сен 09, 2004 17:21

Slav_on, только моё утверждение совсем о другом. В игры играют не только дети! (Дитям вообще учится надо пока мозги свежие, а не играть

) Или хочешь доказать обратное? Каспаров играет в шахматы - это не игра?

А имелось в виду следующие, что именно детей устроит кпк ТОЛЬКО для игр. То что зодиак не такой, согласен. Второе, дизайн явно рассчитан на детей, ну просто такую вещь неприлично доставать из кармана взрослым. Ну молодежь еще покатит с горем пополам. Ну хотя кому как кажется...

Игры можешь исключить из плюсов для себя. Тебя упрекает кто-то? Но для всех нельзя. Покажи мне хоть одного дитё, который умеет играть в преф, а не картами шлёпать?

HPC.ru

За что я ЛЮБЛЮ ППЦ

Может игры исключим...