Друзья, подскажите по-поводу синхронизации!

[last_man]

Друзья, хочу взять TT3 (вообще хотел Pocket PC-всё будет зависеть от вашего ответа). Проблема вот в чем: я всегда хотел, чтобы записная книжка в M.Outlook корректно синхронизировалась с КПК, а так как КПК будет у меня первый, а не знаю, будет ли корректно синхронизированы ВСЕ записи в M.Outlook. Сам пользовался Nokia 6600, она синхронизируется коряво, в M.Outlook появляются Фамилия, а через запятую опять Фамилия, Имя и Отчество. Это меня бесило. Pocket PC не хочу, т.к. пластмассовые изделия невыношу, а стильный металлический корпус ТТ3 очень нравится. Если синхронизация проходит также как и с КПК Pocket PC, возьму ТТ3. Заранее благодарю за ответ.

[Теодор]

НИКАКИХ проблем с качественной синхронизацией с MS Outlook не будет.
Хотя механизм несколько иной и нужно будет кое-что настроить, но это незначительно. И все-таки что бы не говорили, рукописный ввод в Т3 лучше чем в ППЦ.

[pomah]

синхронизую с outlook-ом адреса, задачи и почту без проблем

[last_man]

Благодарю за ответы, а ещё можно вопрос: где посмотреть скриншоты адресной книги Palm'а?

[last_man]

По-поводу "Женского взгляда". По вопросу, кто из нас является женщиной, мы можем встретиться и обсудить. Там и разберемся, если не испугаетесь. Мой e-mail : alexkuchma@rambler.ru

[Теодор]

EliaH, думаю, ты погорячился с "женским взглядом"... Все-таки пластик (даже если он похож на металл) всего лишь похож, но от металла совсем другие впечатления. Я, например, признаю либо металлические устройства, либо изделия из черного шершавого пластика (как в первых Палмах). Естественно, большой роли это не играет, но поверь, в сравнении 2210 и Т3 первый далеко не лидер

[last_man]

Никаких проблем, ведь у каждого свой взгляд на вещи! Например, многих не нравятся пластмассовые часы, даже если они противоударные и водонепроницаемые. А то, что у iPaq'a 2210 задняя крышка металлическая, я знаю, спасибо, что напомнили. Например, мне очень понравился iPaq 1940, но прочитал, что как раз задняя крышка у него легко царапается. А что касается возможностей КПК, так мне они, по большому счету, не нужны: у меня есть ноутбук. Мне просто нужен очень продвинутый органайзер. Благодарю за ответ!

[Lirik]

Мне просто нужен очень продвинутый органайзер.

говорим органайзер - подразумеваем палм.
говорим палм - подразумеваем органайзер.
это истина. не обсуждаемо.
как уже неоднократно говорилось, палм - переорганайзер, покет - недокомпьютер. (копирайт не помню чей...)