Суть задачи:
1.Скачать фотки с камеры(FireWire,USB 1.1,2.0)или с CF.
2.Открыть в растровом редакторе эти фотки(фотку) "весом" 7,5 или 15 или 20 мегов.
3.Уменьшить их в размере(кадрировать,ум. размер в пикселах,перевести в ч.б.,пересжать).
4.Переслать по GPRS(через мобильник с GPRS и возможно BT).FTP или e-mail.
Вопрос:
Способен ли КПК работать с изображением такого размера?Если да ,то насколько быстро?Какой КПК сделает это лучше всех(Loox 720,Axim x50,iPaq 4700...или достаточно и 2210,4150)?
Также он нужен для работы в паре с GPS навигатором Garmin.
Остальное не очень принципиально.
КПК для фоторепортера?Реально ли и какой?
Субноутбук стоит раза в 3-4 больше а весит на порядок,размер опять же 
Правда вещь классная!Нам купили на этой неделе ASUS какой то за 2тонны.Размером с пол листа и довольно быстрый HD 60Gb.Такая изящная игрушечка-просто загляденье.Но за свои деньги -дороговато,да и избыточно.И поход не возьмешь и в метро не поюзаешь.Мда...
Правда вещь классная!Нам купили на этой неделе ASUS какой то за 2тонны.Размером с пол листа и довольно быстрый HD 60Gb.Такая изящная игрушечка-просто загляденье.Но за свои деньги -дороговато,да и избыточно.И поход не возьмешь и в метро не поюзаешь.Мда...Но в поход то я его не возму,в карман не брошу.И потом.Зачем покупать за свой счет то ,что уже куплено за казенный?Конторский ноут. я на серьезных заданиях пользовать буду.А тут надо такой комплект оборудования собрать ,который "не в лом" таскать с собой постоянно( а также в походах):цифровая мыльница,КПК,GPS,телефон.Приемлемо работающий ,и чтоб окупился.
Хотя такой ноут за 700-900$ ,конечно заманчиво
,но надо реально смотреть на вещи.Брать его с собой просто так ,меня будет "ломать" 
Хотя такой ноут за 700-900$ ,конечно заманчиво
,но надо реально смотреть на вещи.Брать его с собой просто так ,меня будет "ломать" 
Ндаа. Так скоро математик скажет: "В лом бегать каждый раз к суперкомпьютеру, посоветуйте КПК хороший";)
Картинки и видео, ИМХО, обрабатывать лучше на ПК/блокнотах. Опять же, профессионалы жалуются на цветопередачу LCD-экранов.
Картинки и видео, ИМХО, обрабатывать лучше на ПК/блокнотах. Опять же, профессионалы жалуются на цветопередачу LCD-экранов.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
А вы потаскайте кофр весом под 10-12 кило на одном плече по несколько часов подряд.Каждый день.Рюкзак под 20.Побегайте с ними.Заработайте к 35 годам хронические болезни позвоночника.Окажитесь в ситуации ,когда ты не можешь носить нравящуюся тебе одежду просто потому ,что от кофра она протирается на плече и бедре насквозь.Когда ты не снял обалденный кадр,не отослал его в номер потому ,что выйдя в магазин(поход,погулять с собакой ,в отпуск и т.д.)не взял с собой кофр с профессиональным комплектом(тянущим кстати на 10тонн$) или потому ,что тебя просто не пустили куда то с этой грозной машинерией, кричащей,"Вот идет профессиональный фотограф!Щас он будет вас снимать!Все что вы творите увидят сотни тысяч людей!Не пущааать!"И т.д.
Ну а потом говорите.
"Ндаа. Так скоро математик скажет: "В лом бегать каждый раз к суперкомпьютеру, посоветуйте КПК хороший"
Ну а потом говорите.
"Ндаа. Так скоро математик скажет: "В лом бегать каждый раз к суперкомпьютеру, посоветуйте КПК хороший"
Обработаю я дома на Mitsubishi 19".alien8 писал(а): Картинки и видео, ИМХО, обрабатывать лучше на ПК/блокнотах. Опять же, профессионалы жалуются на цветопередачу LCD-экранов.
Мне отослать надо.Быстро причем.И соответственно не 1,5-4,5Мб исходник ,а 200-300Кб-ную чбшную картинку,достаточную для газеты(все в jpg естественно).
-
Гость
Это ZaurusWhiteBear писал(а):А в какой?И как долго КПК 20Мб будет ворочать?По моделям какие мысли или советы?Мне 4700 импонирует,но оперативка смущает -64Мб всего.ВадимП писал(а):справится... я 100 мегабайтные загружалSlav_on писал(а):Думаю КПК не справится с фаилом размером 5-20Mb, это задача для субноутбука или ноутбука.
Он-то справится. Но вот насколько он подойдёт простому пользователю, это вопрос.Стоп, стоп. Никого не хотел обидеть:( Сам ношу КПК вместо блокнота. Если нужен только ресайз, тогда можно. Правда, насчет многомегабайтных файлов не подскажу - не пробовал. Прошу прощения, что не так понял.
PS
Кстати, для большей незаметности нужен маленький цифровик (согласен, что в ущерб качеству). Т.к. даже с КПК кофр все равно остается и демаскирует.
PS
Кстати, для большей незаметности нужен маленький цифровик (согласен, что в ущерб качеству). Т.к. даже с КПК кофр все равно остается и демаскирует.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Ни в коем случае не вздумайте покупать Zaurus!WhiteBear писал(а):Посмотрел я на Sharp Zaurus SL-C860.
Несмотря на то, что это очень хороший аппарат имеющий некоторые уникальные возможности (например, я легко подключил к нему свой планшетный Epson 3200 Photo), он совершенно недружественен к конечному пользователю.
Покупать его следует только человеку имеющему большой опыт работы с Unix-подобными ОС.