[News] Ультрапортативный бюджетный ноутбук RoverBook Neo U10

[Редакция hPCru]

Обсуждение новости Ультрапортативный бюджетный ноутбук RoverBook Neo U100

[Boga]

Кто что не говорил бы...Ровер - фуфел и в этом духе,у меня за мою жизнь было 2 их устройтсва мр3 плеер на 512 Мб (уже 3 года,с ним до сих пор на даче по лесу прогуливаюсь) и коммуникатор G5 (конечно за основу там был взять атом и нр 6815,но 13 месяцев активной эксплатации оставили отличное впечатление).
Так что и за этим девайсиком я первый в очереди=)

[qwweer1]

Кто что не говорил бы...Ровер - фуфел и в этом духе

У знакомых 2 их ноута разных моделей. Оба накрылись с концами - один в пределах месяца после покупки, второй в пределах 3х. Видимо, кому как повезёт. Так что я не рискну пожалуй.

[Luxe]

Я непонимаю почему все так нелюбят Ровер! У меня ноутбук Ровера работает уже год с лишним, никаких сбоев и нареканий все прекрасно! Сам пользуюсь наладонником Ровер N6 тоже без нареканий, до этого был S5 тоже без упреков!

[guardian777]

И я не понимаю, почему не любят. Тоже ноуту порядка года, пашет как танк, такие издевательства над собой выдерживает. Ниче с ним не делается. А если еще вспомнить это http://club.rovercomputers.ru/site/club ... 810025319b заявление Ровера, то вообще зашибись. Поэтому я за этим девайсом в первых рядах. Если в EEE че-то и не устраивало, то хард и экран, а здесь с этим порядок.

[aamonster]

Не стоит забывать, что ровер ничего не производит. И для каждой конкретной модели надо выяснять - а кто же на самом деле производитель и насколько он хорош в low-end сегменте =).

P.S. Собственный опыт: вот, рядом стоит древний ноутбук роверовский (2002 года). Изначально два битых пиксела (благо, на матрице 1400x1050 их не вдруг найдешь), батарейка практически сдохла через год (тупость реализации заряда - судя по всему, убилась от перезаряда), в какой-то момент практически отломилась крышка (конструктивный дефект, приводящий к такому исходу). А ведь на момент покупки была практически топ-модель.
Вывод: фирме Clevo (именно она его произвела) особо доверять не стоило =). Впрочем, на тот момент все равно аналогичные конфигурации других производителей были заметно дороже.

[Boga]

Ну люблю я асусы...ЕЕЕ РС пока не подходит для моих целей,хотя вроде как 6 должны приветси из Уэльса http://translate.google.com/translate?h ... %26tl%3Den благо там сейчас "заряженые деньгами родственники"...но как не крути буду ждать Ровера китаца с российским именем,по характеристикам - не найдено, одни + даже по сравнени. с вышеупомянутым ЕЕЕ РС 1000.

[EvilCleric]

Единственное, что пугает в NEO U100, - всего 2 (!) часа автономной работы. И это официальные данные. На деле, вероятно, и того меньше. Для утрапортативного ноута, да ещё и на атоме, этого явно мало. Подозрительно, что нет официальных данных об аккумуляторе. Также не понятно, какие именно дистрибутивы Linux сей девайс официально (полноценно) поддерживает и на кой шут в комплекте поставки значится ПО для работы с оптическими дисками.

[srjee]

Господа ! Не спорьте Я щас изучил параллельно 2 обзора : RoverBook Neo U100 и 10" MSI Wind U100. Результаты исследования :
1) Корпуса идентичны с точностью до самой мелкой дырочки и винтика ... Как говорится : Найдите хотя бы одно отличие
2) Характеристики железа тоже одинаковы
3) Названия модели одинаковые - U100
Вывод: Neo и 10" Wind - это скорее всего одна и та же модель от одного и того же азиатского ODM-сборщика , только с разными приклеенными логотипами на корпусе ... Судя по всему, технически отличаться будут тока батареей.
Так что, согласитесь , глупо будет слышать упреки в адрес Rover , и при этом восхищение MSI Wind А если учесть , что 10" MSI Wind появится дай бог в сентябре-октябре в России и по цене явно не 14000р , а Rover Neo будет доступен , я думаю, уже на следующей неделе , то вывод очевиден : те , кто мечтал о 10" MSI Wind , могут смело идти в магазин и покупать Rover Neo , если конечно их не смущает надпись на крышке

[cray77]

Интересная штучка, если это дествительно клон MSI, то стоит купить.

[Jon-SC]

А BlueTooth в нем есть?