Нужен КПК или коммун. с GPS
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 01:49
Нужен КПК или коммун. с GPS
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять. пока обращала внимание на HTC Touch Cruise, HTC P3300, Nokia E71, Toshiba G910, Rover PC N7, Gsmart i350, Asus P750
если чисто КПК - то HP iPAQ rx5940 больше ничего не попалось
История такая.
начала с того, что понабобился GPS-навигатор, но решила если уж тратить деньги то на функциональное устройство. а теперь думаю, нужен ли коммуникатор, раз есть телефон, или достаточно КПК, хотя интернетом пользоваться скорее всего буду.
по идее на будущее лучше брать единое устройство, технологии быстро разиваются, но вопрос - будет ли удобно разговаривать по такому устройству.
вопрос: от какого размера нужно смотреть экраны, чтоб удобно было с навигацией.
далее - какую ОС лучше выбрать.
от какого параметра процессор лучше смотреть
хочу устройство не дороже 20 тыс.
нужны: с wi-fi
Глаза разбегаются, голова кружится.
надо очень срочно решить!
если чисто КПК - то HP iPAQ rx5940 больше ничего не попалось
История такая.
начала с того, что понабобился GPS-навигатор, но решила если уж тратить деньги то на функциональное устройство. а теперь думаю, нужен ли коммуникатор, раз есть телефон, или достаточно КПК, хотя интернетом пользоваться скорее всего буду.
по идее на будущее лучше брать единое устройство, технологии быстро разиваются, но вопрос - будет ли удобно разговаривать по такому устройству.
вопрос: от какого размера нужно смотреть экраны, чтоб удобно было с навигацией.
далее - какую ОС лучше выбрать.
от какого параметра процессор лучше смотреть
хочу устройство не дороже 20 тыс.
нужны: с wi-fi
Глаза разбегаются, голова кружится.
надо очень срочно решить!
Я совершенно не согласен насчет экрана.
Давайте признаем честно - голосовые подсказки очень часто бывают совершенно непонятными. Да зачастую еще и ошибочными. Так что даже в машине обойтись без изучения карты местности не получается.
Кроме того, нередко приходится пользоваться индикаторами (как минимум, указателем расстояния до ближайшего поворота), рассмотреть которые на мелком экране во время движения в потоке достаточно сложно.
Лично для себя я сделал вывод, что карты на экране с разрешением QVGA практически бесполезны.
Во всяком случае, в реальных дорожных условиях при необходимости изучить схему проезда я никогда не пользуюсь своим QVGA автонавигатором, предпочитая ему гораздо более информативную (исключительно из-за более высокого разрешения) карту с Nokia E90.
Хотя детализация Nokia maps и ниже чем iGo или Navitel navigator.
Давайте признаем честно - голосовые подсказки очень часто бывают совершенно непонятными. Да зачастую еще и ошибочными. Так что даже в машине обойтись без изучения карты местности не получается.
Кроме того, нередко приходится пользоваться индикаторами (как минимум, указателем расстояния до ближайшего поворота), рассмотреть которые на мелком экране во время движения в потоке достаточно сложно.
Лично для себя я сделал вывод, что карты на экране с разрешением QVGA практически бесполезны.
Во всяком случае, в реальных дорожных условиях при необходимости изучить схему проезда я никогда не пользуюсь своим QVGA автонавигатором, предпочитая ему гораздо более информативную (исключительно из-за более высокого разрешения) карту с Nokia E90.
Хотя детализация Nokia maps и ниже чем iGo или Navitel navigator.
- fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
Скажу насчет экрана. У меня Mio A502, и экран там маленький. Не скажу, что я бы не хотел побольше (но т.к. я по нему еще и звоню, то большой мне будет неудобно носить с собой). И причем я очки ношу. Но трудностей не испытываю.
Пользуюсь по Москве и Московской области iGO 2006 (с Навителом езжу по Орловской области, но мне он не нравится особо). В принципе, всматриваться в названия улиц у меня потребности нет. В режиме вождения я хорошо вижу на экране изображения дорог и улиц, и сопоставляю их с теми, что вижу в реальности. В чем тут проблема - не пойму.
Пользуюсь по Москве и Московской области iGO 2006 (с Навителом езжу по Орловской области, но мне он не нравится особо). В принципе, всматриваться в названия улиц у меня потребности нет. В режиме вождения я хорошо вижу на экране изображения дорог и улиц, и сопоставляю их с теми, что вижу в реальности. В чем тут проблема - не пойму.
Проблемы бывают в самых разных случаях. Например, Вы выезжаете на какую-нибудь площадь с которой есть много разных выездов. Хотя бы таганскую. Или основная дорога изгибается (о чем навигационные программы традиционно умалчивают) и к ней есть парочка примыканий. Наконец, бывают просто ошибки на картах.
Во всех этих случаях, подсказки "возьмите правее" или "поверните налево" ничем не помогают - надо смотреть на карту, чтобы понять в каком направлении проложен маршрут. Потому что "поверните направо" на деле может оказаться поворотом налево, если основная дорога изгибается влево еще сильнее.
Тем пользователям, которые не имели устройств с разрешением выше QVGA, зачастую изображение на экране подобного устройства кажется нормальным. Но им просто не с чем сравнивать - выбрать маршрут объезда, если требуемый поворот закрыт или вовсе отсутствует, на порядок проще на устройстве с как минимум VGA экраном.
Абсолютно то же самое касается и размера экрана. Понятно, что считывать информацию с более крупного монитора всегда легче.
Во всех этих случаях, подсказки "возьмите правее" или "поверните налево" ничем не помогают - надо смотреть на карту, чтобы понять в каком направлении проложен маршрут. Потому что "поверните направо" на деле может оказаться поворотом налево, если основная дорога изгибается влево еще сильнее.
Тем пользователям, которые не имели устройств с разрешением выше QVGA, зачастую изображение на экране подобного устройства кажется нормальным. Но им просто не с чем сравнивать - выбрать маршрут объезда, если требуемый поворот закрыт или вовсе отсутствует, на порядок проще на устройстве с как минимум VGA экраном.
Абсолютно то же самое касается и размера экрана. Понятно, что считывать информацию с более крупного монитора всегда легче.
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 01:49
По вопросу "какую ОС выбрать" ответ достаточно очевиден - хотя сами программы навигации существуют для всех платформ, но достаточно точные и детальные карты российских дорог на сегодняшний день созданы только для программ работающих под Winmobile/win ce.
Это первое. Второе. Брать для навигации чистый КПК я не рекомендую. Это может показаться невероятным, но определить местоположение и начать навигацию устройство может чуть ли не через полчаса после включения.
У меня нередко бывало такое, что я доезжал до цели раньше, чем навигатор "ловил" спутники. Причем навигаторы на самых разных GPS-микросхемах - от TI до SirfStar III.
Поэтому очень рекомендую брать коммуникатор и использовать программу поддерживающую A-GPS. Абсолютно в тех же условиях, на том же самом наборе микросхем у меня время старта сокращалось с десятков минут (в худшем случае) до десяти секунд.
Это первое. Второе. Брать для навигации чистый КПК я не рекомендую. Это может показаться невероятным, но определить местоположение и начать навигацию устройство может чуть ли не через полчаса после включения.
У меня нередко бывало такое, что я доезжал до цели раньше, чем навигатор "ловил" спутники. Причем навигаторы на самых разных GPS-микросхемах - от TI до SirfStar III.
Поэтому очень рекомендую брать коммуникатор и использовать программу поддерживающую A-GPS. Абсолютно в тех же условиях, на том же самом наборе микросхем у меня время старта сокращалось с десятков минут (в худшем случае) до десяти секунд.
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 01:49
1. Насчет возможности взять КПК, который подключался бы к интернету через bluetooth - это вполне возможно и реально. И даже вполне удобно.
2. Насчет программы. Могу высказать только собственное мнение (чрезвычайно субъективное) - из всех программ к которым есть достаточно детальные карты России мне больше всего нравится iGo/Miomap.
3. Насчет комплекта ответить невозможно - зависит не только от устройства, но даже и от продавца. Некоторые продаются с программой навигации, некоторые нет.
А вообще насколько полезна загрузка пробок из интернета я для себя пока так еще и не понял - меня как-то отправили объезжать небольшую отмеченную на карте пробку и засадили в ОГРОМНУЮ, но не отмеченную пробку на МКАД.
В результате, вместо 5-10-ти минут я простоял два часа, причем машины не двигались совсем (водители выходили покурить, отходили по своим делам, еще немного и они принялись бы разводить костры и ставить палатки). Но пробка на карте так и не появилась...
2. Насчет программы. Могу высказать только собственное мнение (чрезвычайно субъективное) - из всех программ к которым есть достаточно детальные карты России мне больше всего нравится iGo/Miomap.
3. Насчет комплекта ответить невозможно - зависит не только от устройства, но даже и от продавца. Некоторые продаются с программой навигации, некоторые нет.
А вообще насколько полезна загрузка пробок из интернета я для себя пока так еще и не понял - меня как-то отправили объезжать небольшую отмеченную на карте пробку и засадили в ОГРОМНУЮ, но не отмеченную пробку на МКАД.
В результате, вместо 5-10-ти минут я простоял два часа, причем машины не двигались совсем (водители выходили покурить, отходили по своим делам, еще немного и они принялись бы разводить костры и ставить палатки). Но пробка на карте так и не появилась...
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 01:49
Ура, появляется определенность )
возьму КПК. теперь проблема, какую марку выбрать.
Выбираю между Asus A696, 639, Nokia N810 (дороже всех), Mitac Mio P560 (надежные ли не знаю), HP ipaq rx 5940, HP 214.
выбираю чтобы процессор был не меньше 400 МГц, экран не меньше 3,5, с наличием GPS , Bluetooth, Wi-Fi, важно чтоб аккумулятор был посильнее.
камера не обязательна, GSM и GPRS наверно тоже, т.к. уже решила что звонить удобнее по телефону, а через Bluetooth подключу и КПК.
волнует также какие будут глючить, какие надежные.
помогите, пожалуйста, с выбором.
и еще: стоит ли брать через интернет?
возьму КПК. теперь проблема, какую марку выбрать.
Выбираю между Asus A696, 639, Nokia N810 (дороже всех), Mitac Mio P560 (надежные ли не знаю), HP ipaq rx 5940, HP 214.
выбираю чтобы процессор был не меньше 400 МГц, экран не меньше 3,5, с наличием GPS , Bluetooth, Wi-Fi, важно чтоб аккумулятор был посильнее.
камера не обязательна, GSM и GPRS наверно тоже, т.к. уже решила что звонить удобнее по телефону, а через Bluetooth подключу и КПК.
волнует также какие будут глючить, какие надежные.
помогите, пожалуйста, с выбором.
и еще: стоит ли брать через интернет?
Дамам более всего подходит iGo, уж больно она говорливая....
Пару лет назад приходилось часто пользоваться навигатором, пользовал в основном Qtek S100, хотя в распоряжении есть Тошиба Е800 (4", VGA), голосовых подсказок достаточно.
BT338 постоянно в бардачке, подключен к сети авто. Внешние GPS работают лучше.
Пару лет назад приходилось часто пользоваться навигатором, пользовал в основном Qtek S100, хотя в распоряжении есть Тошиба Е800 (4", VGA), голосовых подсказок достаточно.
BT338 постоянно в бардачке, подключен к сети авто. Внешние GPS работают лучше.
когда три дороги на весь город (которые по совместительству - федеральная трасса) - это "достаточно детальная карта"?ВадимП писал(а):из всех программ к которым есть достаточно детальные карты России мне больше всего нравится iGo/Miomap
вот в navitel - там да, подробная. даже дома обозначены.
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb
ну если "достаточно детальные карты России" означают Москву/Санкт-Петербург, то я видимо что-то недопонимаю в географииВадимП писал(а):Ну, я-то писал про Москву/Санкт-Петербург

по крайней мере там будет дорога, на которой в этот момент находишьсяВадимП писал(а):А устройство с предстановленным Navitel у меня есть (jj-connect 1000) и если честно признать, мнения я об этой программе достаточно невыского (каждая вторая фраза у него "вы ушли с маршрута")

в отличие от iGo
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 01:49