HTC P4550 / Toshiba G910
HTC P4550 / Toshiba G910
В настоящее время имею Qtek S110, который собираюсь поменять в октябре на один из сабжей в Питере.
Описания обоих есть, почти одинаковые по "набивке" - все устраивает. Интересуют мнения владельцев обоих аппаратов по работе, удобству, глючности.
Может быть есть подобные аппараты других фирм...
Описания обоих есть, почти одинаковые по "набивке" - все устраивает. Интересуют мнения владельцев обоих аппаратов по работе, удобству, глючности.
Может быть есть подобные аппараты других фирм...
Тошиба не идентична 4550! У титана экран qvga,у тошибы - vga.
Почему не g900? Она намного дешевле и хуже только тем, что нет gps. И формфактор слайдера, всё-таки, более удобен для работы "на ходу".
Других вариантов, кроме двух тош и титана, пожалуй, нет(разве что HTC Universal, если не покажется великоват). Еноты в расчёт можно не принимать.
Почему не g900? Она намного дешевле и хуже только тем, что нет gps. И формфактор слайдера, всё-таки, более удобен для работы "на ходу".
Других вариантов, кроме двух тош и титана, пожалуй, нет(разве что HTC Universal, если не покажется великоват). Еноты в расчёт можно не принимать.
Mitac Mio 168+SD256+SD128 ->Hp Ipaq 4700+Sd1GB+2xSD2GB+Nokia 6021+GlobalSat BC337 -> ASUS P750 VGA+MICROSD 2GB
all-in-one с ГПС будет приемлимо только в случае спорадического и не очень требовательного использования навигации.. если вы собираетесь постоянно пользоваться ГПС, то берите отдельный БТ примник, который вам обеспечит несравнимо лучшее качество приема , реально сбережет заряд аккумулятора на коммуникаторе, плюс обеспечит навигацию на других устройствах (ноут и тд..).
На тех устройствах с которыми я реально сталкивался - в 4-5 раз.JoeRee писал(а):А на сколько энергопотребление ВТ-модуля меньше энергопотребления модуля GPS?
То есть сила тока BT составляла порядка 50 миллиампер, в то время как gps-приемника больше 200 (числа ориентировочные. реальное энергопотребление очень сильно зависит от условий и объема передаваемых данных, поскольку BT имеет очень развитые средства энергосбережения).
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Потребление сам мерил? Или чисто эмпирическим путем размышляя. Что-то, как радиоинженер, сомневаюсь я, что "приемник" потребляет больше "передатчика". Поищу в инете...ВадимП писал(а):На тех устройствах с которыми я реально сталкивался - в 4-5 раз.
То есть сила тока BT составляла порядка 50 миллиампер, в то время как gps-приемника больше 200 (числа ориентировочные. реальное энергопотребление очень сильно зависит от условий и объема передаваемых данных, поскольку BT имеет очень развитые средства энергосбережения).
В смысле? А что на деле?Байкалов Пётр писал(а):WVGA. Разница всего в 200 пикселей, зато на деле...
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Большое количество фильмов выпускается в разрешении 720х352.JoeRee писал(а):В смысле? А что на деле?
Вот представьте себе, смотрите Вы фильм на 640x480 экране (речь сейчас не о TyTN II). Вам придётся уменьшить масштаб, что приведёт к большему количеству вычислений и, соответственно, к меньшим fps (как вариант - можно преобразовать на компе, но лично мне лень

А теперь представьте, что тот же фильм вы смотрите на 800x480. Можно просто поставить масштаб 100% и ни о чём не волноваться.)

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!