FS Pocket Loox 720 VS A730 VS HP iPAQ hx4700

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.

FS Pocket Loox 720 vs Asus MyPal A730 vs HP iPAQ hx4700

FS Pocket Loox 720
16
50%
Asus MyPal A730(WiFi)
3
9%
HP iPAQ hx4700
13
41%
 
Всего голосов: 32

RR

Сообщение RR » Вт сен 28, 2004 12:15

Значит НР в этом проигрывает.
Я так понимаю, что по хосту и хард прицепить можно было бы, или нет?

RR.

Аватара пользователя
NetLawyer
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2003 23:12

Сообщение NetLawyer » Вт сен 28, 2004 12:20

RR писал(а):Значит НР в этом проигрывает.
Я так понимаю, что по хосту и хард прицепить можно было бы, или нет?
Можно...и хард и флешки... лишь бы дрова были
:idea:
HTC P3300

Аватара пользователя
igorekk
Модератор
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение igorekk » Вт сен 28, 2004 12:42

NetLawyer писал(а):
RR писал(а):Значит НР в этом проигрывает.
Я так понимаю, что по хосту и хард прицепить можно было бы, или нет?
Можно...и хард и флешки... лишь бы дрова были
:idea:
А питание для харда как?

RR

Сообщение RR » Вт сен 28, 2004 13:16

Питание, я думаю, не проблема. А дрова... Да, вопрос важный. Но даже если флешка работать будет уже хорошо. А что, стандартный 2.5" винт может и не работать?
А вообще, каждому свое. Пусть будет больше девайсов, что бы каждый выбрал то, что ему больше нравиться.

RR.

commer

Сообщение commer » Вт сен 28, 2004 14:38

Хотел бы поддержать Аsus.
1. Вес и размер - немаловажные характеристики для истинно мобильного устройства (одно дело - таскать его в сумке, другое - в кармане пиждака или рубашки).
2. Говорите низкая производительность - но не всем же игрушки "гонять", да фильмы смотреть. А вот соотношение производительности и цены (думаю в ближайшее время купить Asus за 550 долларов) по моему довольно приемлимое.
3. Огромным плюсом у Asus явлется возможность подключения внешнего микрофона! Очень важное дополнение для деловых людей.
4. В отличие от HP, Loox и Asus имеют камеру 1.3, которую, как я предпологаю, можно использовать для "сканирования" документов, с последующим распознаванием их на PC.
5. Кому не нравиться продолжительнось работы КПК от стандартной батареи - вскоре будет возможность купить батарею повышеной емкости.
6. Продаваемый в комплекте второй стилус, по-моему, является действительно неплохим добавлением.

RR

Сообщение RR » Вт сен 28, 2004 14:50

А как у этих девайсов с клавами? А то мылить приходиться много, и хотелось бы что бы на клаве набивать, а не стилом тыкать.

RR.

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Вт сен 28, 2004 17:20

Использовать камеру ASUS 730 для сканирования документов не получится - фотографии привел в соседней теме.

Совместимость с ЛУЧ-803, 807 на днях проверю. Но сюрпризов быть не должно - уверен, что будет работать.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Аватара пользователя
Паштет
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Чт сен 30, 2004 21:06

Сообщение Паштет » Пн окт 04, 2004 18:46

Был бы у хп обычный джойстик а не китайский тачпад :shock: , однАзнА купил бы. Еще камеру неплохо бы 8)
А так - лукс 720 (тока у него вроде кнопки говорят глючные :?: ) :arrow: Я любитель поиграть :wink:

Гоша3

Сообщение Гоша3 » Чт окт 07, 2004 13:37

Было б у хп 128мб оперативки и USB-хост :shock: , однАзнА купил бы. Вот камеры не надо. 8)
А так - лукс 720 (тока у него вроде кнопки говорят глючные )

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Чт окт 07, 2004 14:19

А я решил, что нефиг думать, и купил :) (4700)

Что я могу сказать? Полный провал маркетингового отдела HP. ТАКАЯ машинка разлеталась бы и за 850 евро... 600 баков для нее - явно заниженная цена. Асус 730-ый она попросту рвет, как тузик грелку. По всем параметрам: надежности (и ОС и корпуса), скорости, времени работы от батарей, качеству экрана, набору софта...

Тачпад вполне ничего. Что реально НЕ игровое - это кнопки вызова приложений: очень маленькие и туго нажимаются.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Гоша3

Сообщение Гоша3 » Чт окт 07, 2004 15:53

Кто нибудь может реально объяснить на сколько необходимо иметь большой объем оперативной памяти для словарей и gps карт

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Чт окт 07, 2004 15:55

Для словарей - практически несущественно.
Для карт - желательно 64 мб. Pocket GPS Pro Moscow 2 на 4700 - летает.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Гоша3

Сообщение Гоша3 » Чт окт 07, 2004 16:56

Блин нафиг ты это сказал. Только определился с fujitsu, а теперь опять мучаться.
Хотя всеравно абсолютно непонятно зачем делать такой объем оперативки(во-первых, ROM всегда докупить можно в виде карточки, и во-вторых, у всех ведь последних моделей стандартно выходит RAM 128 и ROM 64 какой смысл что-то новое выдумывать :?: )

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Чт окт 07, 2004 18:22

Не знаю...
Теоретически, в будущем могут понадобиться проги, требующие 128 мБ - вот производители и пытаются заранее все предусмотреть :) Ну и просто, она же быстрее flash - тоже может быть ценно для некоторых программ.

Конечно, я бы от лишних 64 метров не отказался бы, но не назвал бы это сколь нибудь существенным требованием. На данный момент.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Аватара пользователя
Паштет
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Чт сен 30, 2004 21:06

Сообщение Паштет » Чт окт 07, 2004 19:55

utk
у тебя же асус 730 вроде был ?

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»